Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
34th Homework - Umbre
Last Updated: Jan 21 2006 10:42, Started by
mr.fred
, Jan 06 2006 09:26
·
0
0
#55
Posted 20 January 2006 - 14:10
|
Sakura, foarte bine spus....tocmai pentru asta participam.....si tot in spiritul asta, desi prevad ce se vor arunca iarasi rosii, propun ceva....nu stiu cine spunea ca si la tema trecuta am invocat acelasi motiv pentru care n-am votat....pai daca n-am avut decat o poza sa-mi placa sau niciuna, normal ca nu m-am bagat, dar totusi ce spuneti, sau ce spune domnu' moderatore, n-am putea vota numai un loc, sau doua, daca numai atatea ne plac?.....de ce e obligatoriu sa fie trei?
 ....de exp:1:- 2:wheels 3:- etc... Edited by ogarafgan, 20 January 2006 - 14:11. |
#56
Posted 20 January 2006 - 14:18
|
Sakura, foarte bine spus....tocmai pentru asta participam.....si tot in spiritul asta, desi prevad ce se vor arunca iarasi rosii, propun ceva....nu stiu cine spunea ca si la tema trecuta am invocat acelasi motiv pentru care n-am votat....pai daca n-am avut decat o poza sa-mi placa sau niciuna, normal ca nu m-am bagat, dar totusi ce spuneti, sau ce spune domnu' moderatore, n-am putea vota numai un loc, sau doua, daca numai atatea ne plac?.....de ce e obligatoriu sa fie trei? ....de exp:1:- 2:wheels 3:- etc... Tot n-ai inteles. Participarea nu se face pentru voturi. Lasa sistemul de votare asa cum e. |
#57
Posted 20 January 2006 - 14:28
|
N-ai inteles tu Sakura....si nu iau sistemul de votare nicaieri....puteai sa-ti spui parerea, nu sa fii taios....sunt multi care nu gasesc decat o poza sa le placa....iar tu cu votul in afara de concurs
?....tre' sa spun si asta....la ultimile 2 teme am participat tocmai pentru a anima concursul pt ca e ceva bun...dupa cum spui tu " nu se participa pt voturi" rezulta ca sunt inutile....atunci de ce sa mai votam?, dam tema si discutam la sfarsit ce a facut fiecare bun sau prost.....si devine o tema de dezbatere nu de concurs Edited by ogarafgan, 20 January 2006 - 14:46. |
#58
Posted 20 January 2006 - 14:45
|
"nu stiu cine spunea ca si la tema trecuta am invocat acelasi motiv pentru care n-am votat...."
Eu eram cel care spunea ca la un concurs trebuie evaluate pozele care ni se prezinta, pe baza criteriilor - incadrare in tema, tehnica, mesajul pozei, etc etc, ma rog, fiecare cu criteriile lui - si nu prin comparatia cu altele, de prin alte parti. Astea sunt pozele, trebuie departajate. Personal, a vota inseamna sa departajez pozele din concurs . Nu inseamna ca neaparat imi plac sau ca ma ating. Se prea poate sa nu imi placa niciuna, dar din toate, pot face un clasament, pe baza criteriilor personale. Cred ca sistemul de notare e bun, dar trebuie mai multe poze, si mai multe voturi, eu asta cu "ma abtin, ca nu imi place niciuna" nu o pot intelege. Daca chiar nu iti plac, hai sa alegem din toate pe cele mai putin proaste. Asa vad eu 
|
#59
Posted 20 January 2006 - 14:51
|
Votez si eu tot cu @altfel. way to go man! felicitari pt poza merita mult mai multe voturi! |
#60
Posted 20 January 2006 - 14:54
|
Meee, ce a ajuns concursul de pe softpedia?.......hai sa votam pozele care nu ne plac cel mai putin, daca nu sunt fotografii pe plac....pe locul
1:cea mai putin neplacuta 2:cea mai putin, putin neplacuta 3:cea mai putin, putin, putin neplacuta ......si am rezolvat si arta in fotografie |
#61
Posted 20 January 2006 - 15:05
|
Atunci hai sa votam ca tine, dintr-un total de 10 poze.
16: Introspectie 104: Wheels 998: etc etc mentionand si cele 997 de poze din clasamentul propriu al fiecaruia, de cand au vazut prima oara ochii lui poze si pana in ziua de azi. |
#62
Posted 20 January 2006 - 15:50
|
Ce n-ati inteles multi dintre voi este ca participarea la concurs nu se face pentru voturi. Poate din cauza asta ne certam in privinta fotografiilor de pe locul I, in loc sa facem front comun in a invata, aplica si desavarsi arta fotografica. Indiferent ca ii spui tema saptamanala sau concurs sistemul de votare te ajuta la departajare. Comentariile noastre finale ar fi trebuit sa fie facute pentru fiecare fotografie in parte prin prisma tehnicii si artei fotografice de care vorbesti. In acest fel fiecare participant si-ar fi insusit cunostinte noi in privinta fiecarei teme indiferent daca a participat sau nu in acea saptamana. Si parerea mea este ca ne pierdem prea mult timpul cu comentarii inutile pe marginea unor chestiuni lipsite total de importanta QUOTE in loc sa facem front comun in a invata, aplica si desavarsi arta fotografica UNQUOTE |
#63
Posted 20 January 2006 - 16:03
|
Mda....m-am apucat la citit Homework....si Crstl ai dreptate, dupa cum zice moderatorul, iar Sakura si tu te-ai luat in clont cu Fred exact pe aceeasi tema....sa votezi numai un loc....mie mi se pare corect....dar asta e, nu voi vota daca nu-mi plac decat 2 poze....mi se pare complet aiurea sa fac un clasament al unor poze, pe ce baza? numai ca sunt postate in concurs, daca n-au nici-o valoare decat de Iola?...
....tocmai d-aia nu voteaza lumea....nu mai posteaza un Rigid, un Noname, sau altcineva, cand sigur gaseai 3 poze care sa-ti prinda privirile 
|
#64
Posted 20 January 2006 - 17:43
|
....tocmai d-aia nu voteaza lumea....nu mai posteaza un Rigid, un Noname, sau altcineva, cand sigur gaseai 3 poze care sa-ti prinda privirile 
|
|
#65
Posted 20 January 2006 - 17:44
|
poate s-au saturat de chestiile de genu de dupa concursuri 
|
#66
Posted 20 January 2006 - 17:54
|
Draga Florina chestiile de dupa concurs sunt discutii cu privire la tema si in tema si poate daca s-ar discuta fotografiile de pe primele trei locuri, s-ar ajunge la concluzii surprinzatoare
....se plangea chiar la un moment dat cineva ca nu se mai discuta pozele....poate ai tu ceva de spus?....la a mea ti-ai spus parerea, spune la altele, ca sa-ti vedem punctul de vedere....si uite asa concursul se.......ca tot n-ai votat....apropo, de ce n-ai votat? n-ai avut timp probabil Edited by ogarafgan, 20 January 2006 - 17:57. |
#67
Posted 20 January 2006 - 18:16
|
....ca tot n-ai votat....apropo, de ce n-ai votat? n-ai avut timp probabil  n-am votat nu stiu de ce, n-am motiv, n-am votat niciodataedit: tu trebuie sa intelegi ca acest clasament, la fiecare concurs, se face cu ce poze sunt. da da, toata lumea se gandeste ca nu se compara cu rigid, no name, msdan etc... da daca asta ai, trebuie sa te decurci cu ce ai. Edited by florina, 20 January 2006 - 18:20. |
#68
Posted 21 January 2006 - 10:42
|
In umbre cu discutia "de dupa"... Felicitari artistilor participanti, mai ales celor care au castigat.
Edited by AlexIP, 21 January 2006 - 10:46. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.