![]() |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Pamantul este plat
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#325
Posted 14 May 2016 - 11:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
MembruAnonim, on 13 mai 2016 - 20:57, said:
Din cabina de pilotaj, de la aprox 21 km altitudine. CU cat mai sus, cu atat curbura devine mai evidenta. https://youtu.be/q48Swb2ATww?t=7m42s [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O5KjimR7X_8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#326
Posted 14 May 2016 - 11:53
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
LouisCyphre, on 13 mai 2016 - 21:45, said:
I-am aratat threadul asta unui prieten, pilot militar. De o jumatate de ora rade incontinuu. ![]() Culmea ar fi sa rada din alt motiv! zamalacea, on 14 mai 2016 - 05:46, said:
...Ca majoritatea de aici, ma consider o persoana capabila de gandire critica si rationala. Nu imi place cand vad oameni indoctrinand alti oameni, "trebuie sa crezi, ce iti spunem noi e adevarul, daca nu accepti esti un idiot retardat si mai bine te...". ![]() |
#327
Posted 14 May 2016 - 12:57
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
qawHaq1, on 14 mai 2016 - 10:31, said: Gresit. Un bat, oriune s-ar afla pe un pamant plat, nu ar avea nicio umbra pentru ca soarele ar fi tot timpul exact la verticala. Ar fi cum spui tu doar daca ar fi vorba de un soare mai mic decat Pamantul. La o sursa de lumina egala sau mai mare ca suprafata decat Pamantul razele cad perpendicular, asadar obiectele au o umbra egala cu suprafata de contact cu razele. In cazul unu bat, deloc. Intelegi ce vreau sa spun. Edited by tiestodj20, 14 May 2016 - 12:58. |
#328
Posted 14 May 2016 - 13:00
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#329
Posted 14 May 2016 - 15:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
zamalacea, on 13 mai 2016 - 20:01, said:
Perspectiva (optica). Unghiul si inaltimea la care un obiect este perceput/vazut, scad cu cat suntem mai departe de acel obiect. Pana la un punct, cand este una cu linia orizontului. Nu e vorba de nicio curbura a pamantului, ci doar perspectiva. |
#330
Posted 14 May 2016 - 16:13
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Clovis, on 14 mai 2016 - 11:12, said:
Scuze dar pamantul e concav... uite in filmul de mai jos....se vede clar ca pamantul e concav. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O5KjimR7X_8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Unde domle, e sferic toata ziua? |
#331
Posted 14 May 2016 - 18:41
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/omlXSRvb1Wo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
NASA este de vina....ca Soarele este rotund? ![]() Oare si acest videoclip este trucat? Edited by xmanyacs77, 14 May 2016 - 18:53. |
#332
Posted 14 May 2016 - 18:49
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
xmanyacs77, on 14 mai 2016 - 18:41, said: NASA este de vina....soarele este rotund? ![]() Întâi Pământul,apoi Luna,apoi Soarele(adică astea care le putem vedea de aici),apoi Londra,Paris(adică cele pe care nu le putem vede de aici). Totul pe principiul care spune că le vedem doar pe cele ce sunt aproape de noi(Luna,Soarele,etc.),pe când pe cele pe care nu le putem vede(Londra,Paris,etc) sunt mai departe de noi.Ca-n bancu' cu blonde ![]() Și da,Nașa e de vină! Edited by ASCENDED, 14 May 2016 - 18:50. |
#333
Posted 14 May 2016 - 22:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ASCENDED, on 14 mai 2016 - 11:03, said:
Și totuși soarele este mai mare ca Pământul(în realitate asta,nu în cea fictivă cu Pământul plat). Însă ceea ce spui ar fi corect dacă Soarele ar fi și el plat,și ar emite razele ca la un laser. Plus că,dacă ar fi așa,nu ar fi alternanța zi/noapte,ci ar fi zi non-stop oriunde pe Pământ,nu ar mai fi eclipse de Soare,de Lună,și alte fenomene care atestă că Pământul este rotund și se învârte în jurul Soarelui. Dar Soarele este sferic(sau aproape-nu știu sigur,că nu am fost pe Soare ![]() ![]() |
#334
Posted 14 May 2016 - 22:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
tiestodj20, on 14 mai 2016 - 12:57, said:
Ce zice lupini e demonstrata de un grec, locuitor al Greciei antice, imi scapa numele acum. |
|
#335
Posted 14 May 2016 - 23:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
qawHaq1, on 14 mai 2016 - 22:03, said:
E vorba de asazisul pamant plat. In acest caz. razele cad perpendicular peste tot. Inlocuieste becul din camera de care zici tu cu tot tavanul, acesta fiind soarele, iar pamantul considera-l o farfurie in centrul camerei. Oriunde pui un chibrit in pozitie verticala pe suprafata farfuriei, va fi lipsit de umbra. Asta ar fi analogia, nu un bec mai mic decat suprafata luminata. ![]() Dar hai să trecem la dileme mai grele,și nu vreau să-l aud pe cel ce a reînviat topicul cu chestii aberante pe post de explicații,ci vreau explicații logice. Curcubeul de după ploaie? Alernanța zi/noapte? Mareele? Eclipsele de Soare și Lună? De ce nu pot vede Los Angeles din Japonia cu un binoclu/telescop foarte puternic. De ce forma curcubeului este semicerc? De ce aurorele boreale? Ce ce la poli ziua și noaptea au ca durată jumătate de an? De ce există graviatația? De ce Steaua Polară se vede doar în emisfera nordică nu și în cea sudică? Plus multe alte întrebări care în mod sigur că-i va bloca pe cei ce cred că Pământul este plat. Aștept completări la listă din partea celor ce știu că Pământul NU este plat,și răspunsuri(logice) din partea celor ce consideră că Pământul este plat. |
#336
Posted 14 May 2016 - 23:41
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#337
Posted 15 May 2016 - 01:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Eu tot astept raspunsul la Aurora australis in cazul unui flat earth.
|
#338
Posted 17 May 2016 - 00:58
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
tiestodj20, on 14 mai 2016 - 12:57, said:
Ce zice lupini e demonstrata de un grec, locuitor al Greciei antice, imi scapa numele acum. Asa e. Se numea Eratostene. Dar ce mai conteaza cand vezi oameni atat de convinsi... Totusi eu tin cu initiatorul. Am si un video cu dovada incontestabila ca NASA ne-a mintit cu aselenizarea si ca totul a fost filmat la Hollywood. Ia uitati-va aici si o sa-mi dati dreptate ![]()
Spoiler
|
#339
Posted 17 May 2016 - 01:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Băi, si eu mi-as dori sa fie plat, ar însemna ca într-adevăr ne-a adus cineva aici, creator, zeu, extraterestru ceva..
Dar ce sa vezi? Stam pe un corp cercesc aproape sferic, asa cum sunt toate in universul asta. Atat de "not special" ![]() Edited by caiuscorneliu, 17 May 2016 - 01:22. |
|
#340
Posted 17 May 2016 - 04:19
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca tot a ramas topicul aici si e inca deschis: la ce inaltime matematic calculata, trebuie sa se ridice cineva ca sa vada efectiv, "cu ochii lui din cap, fara putinta de tagada" curbura Pamantului?
Edited by altnume, 17 May 2016 - 04:21. |
#341
Posted 17 May 2016 - 15:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#342
Posted 01 June 2016 - 00:32
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Lumea nu gandeste, ia totul gandit de altii.
IA UITE Viteza orbitala a Soarelui in galaxie este de 220 km/s Viteza maxjma atinsa azi de o naveta spatiala este de 70 km/s ( navetele Helios 1 si 2) care cica se invartesc in jurul soarelui, dar din 1985 nu mai functioneaza. Cum draq sa alergi cu pantalonii in vine mai repede decat femeia cu fusta ridicata? E! Ce parere aveti? Edited by isflat, 01 June 2016 - 00:41. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users