RCS&RDS cere OK pentru 4G în banda de 2.100 MHz

ParapantaFlavia, on 12 noiembrie 2012 - 17:21, said:

Voi aveti voie sa comaprati preturile, dar eu nu am voie sa compar preformantele. Sincer mie mi se rupe cati clienti au unii si cati au altii, nu cine are clienti mai multi sau mai putini este criteriul dupa care aleg un operator de telefonie mobila.

PS: Foarte antipatica aceasta PrapantaFlavia si am observat asta in fiecare post al ei ...

adrian001, on 12 noiembrie 2012 - 18:13, said:

Sa inteleg ca esti foarte interesat de mine (?), pentru ca nu fiecare post al meu nu se regasete in aceasta sectiune. Intrebarea este de unde pana unde isi permit offtpicarii sa puna etichete...
P.S. Preturi mai mici pentru o acoperire si viteze mai mici. Pana la urma este vorba de 2 la 3/4/5 cand este vorba de licente. Si cum toti joaca in aceeasi piata... Dar de aici si pana a pretinde ca avand zero numere de Digi in agenda stii mai bine decat utilizatorii cu 5 ani vechime in retea si agenda majoritara in retea cum se prezinta reteaua este distanta mare adriene... Deci nu fiti "antipatici". Pup. Unii din noi suntem in retea de la acoperire 0,1% si cand apar aplaudacii antipatici ai cosmote sa verse frustrari (cum au mai facut si cu alte ocazii) reactionam. Obisnuiti-va cu ideea.
Mie sa pare mai mult comic decat penibil cum se oparesc unii deja desi RCS&RDS nici nu a calificat o categorie de clienti pentru care se va pune la dispozitie accesarea acestor servicii. Dar ei deja stiu ca nu ajunge banda... bla bla bla...

Edited by ParapantaFlavia, 12 November 2012 - 18:32.

Nu citesc alte sectiuni ale forumului in afara de asta si putin pe la Networking, asa ca ma refer strict la ce ai postat pe aici. Am Digi.Mobil exact de la infinatarea retelei si ca pasionat de retele mobile de date/voce crede-ma ca stiu in mare cum sta fiecare operator de la noi din punct de vedere tehnic. Cei de la Digi.Mobil stau cel mai rau atat la acoperire cat si la tehnolgiile oferita fie ca iti place, fie ca nu iti place. Digi.Mobil incearca sa intre pe piata doar prin preturi foarte mici si beneficii multe aduse abonatilor alor servicii si evident ca face unele comprimisuri in ceea ce priveste calitate retelei. Personal nu am nimic cu Digi.Mobil si nici cu nimeni care foloseste aceasta retea, fiecare e liber sa aleaga ce vrea si sa isi faca calculul cu privire la calitate/pret, dar strict din punct de vedere tehnic reteaua lor este inferioara celorlalti

Dragule, hai sa recapitulam. Io nu incerc sa neg realitatea asa cum fac unii cu rea intentie pe aici. Stiu exact care sunt deficientele actuale ale retelei si stiu ce se poate face in cinci ani de la 0 daca ai un sac de bani fara fund. Io nu neg viteze mici de internet mobil in anumite zone sau o harta de acoperire. Eu am intrebat concret de unde stiu unii "profeti" (de ne umplu de spume pe forum si promoveaza intens "servicii bune" de la concurenta in offtopic) cum vor evolua Digi 900 si Digi 4G in conditiile in care nici nu a inceput realocarea spectrului 900 si RCS&RDS abia discuta despre 4G la ANCOM. De unde stiu ei "cat de bine" sau "cat de rau" se vor prezenta aceste retele? Au capacitatea de a vedea in viitor? Daca au poate ne spun si cand se termina criza economica si de ce nu... poate si cea politica... Nu stiu ce crezi tu, dar io nu cred in Vanessa sau Melissa sau alte vrajitoare, ghicitoare si prezicatoare. Asadar ramane varinta logica bazata integral pe posturile lor, acesti oameni sunt rauintentionati si au un singur scop, sa umple de bale in spatiul virtual concurenta si sa faca osanale companiei de unde sustrag foloase. Sa faca bine sa inceteze pentru ca si asa avem epilepsie de la atatea reclame imbecile in media la telefonia mobila. Reclama sau antireclama suplimentara in spatiul virtual nu fac decat sa provoace voma cronica. Na klar? Mi se pare extrem, extrem de penibil ca niste oameni care ung cu miere aici Cosmote (in total offtopic) dar nu sunt in stare sa ne spuna cand se implementeaza marca T-mobile in Romania vin sa profeteasca cat de proaste sunt niste servicii pe care RCS&RDS inca nu le ofera si inca nu le-a implementat/lansat. Reclama prin antireclama... la ceva ce nu exista? Este posibil? Este posibil sa evaluezi ceva inexistent? Vreau lamuriri de la performerii care au reusit asa ceva aici.

Edited by ParapantaFlavia, 12 November 2012 - 19:53.

adrian001, on 12 noiembrie 2012 - 19:12, said:

Completare. Cu o singura licenta si cu o vechime de 5 ani in spate eu zic ca s-a trecut de mult de etapa "intrarii pe piata". Deja vorbim de o a doua licenta. Dar daca doriti sa o considerati in continuare "intrare pe piata" eu nu am nici o problema. Este democratie.

Edited by ParapantaFlavia, 12 November 2012 - 19:59.

catalinman, on 12 noiembrie 2012 - 18:08, said:

Shit, fix cand m-a abonat tata la Reziliecom acasa cu Speed Shitty Touch 546v6. Dar poate ca Digi Net Mobil si sticks-urile aferente nu au existat in Slatina mai devreme de 2009.

ParapantaFlavia, on 12 noiembrie 2012 - 17:21, said:

Si cu ce m-ar ajuta daca as avea toata agenda numai DigiMobil? As cunoaste mai bine situatia? Atata timp cat posed o cartela sim de la ei imi pot da o parere despre retea. Si crede-ma, am fost la curent cu mult mai multe chestii legate de Digi decat tine.

maistoru, on 12 noiembrie 2012 - 22:50, said:

Si voi sa faceti la fel atunci, sa nu mai laudati Digi peste tot.  Am venit cu ceva clar, nu cu chestii inventate si minciuni. Se vede ca va ofticati!

ParapantaFlavia, on 12 noiembrie 2012 - 19:25, said:

Esti turc(a)?? Uita-te si tu cat spectru au si ia-o logic! Ce sa mai implementeze in 900 in afara de 3G? Nu-mi spune ca vor face loc si pentru GSM in acelasi spectru! Iar cu 2100 si ce discuta ei acum cu ANCOM... Uita-te la situatia actuala a RDS-ului (cea mai proasta retea dpdv tehnic, cea mai saturata etc.) si gandeste-te ce ar insemna sa mai micsoreze si acest spectru (facand loc pt. 4G). Gandeste si tu, nu fi copac!

Edited by boy4ever, 13 November 2012 - 09:49.

prietene inventezi citate?????
arata-mi si mie un printscreen unde am zis eu " Te rog sa ne scutesti. Iar osanalele pentru Cosmote sa ia calea toapicelor de la subforumul Cosmote. "

Mea culpa, aveam doua taburi deschise, si mi-a ramas la copy-paste din ce te-am citat pe tine in alta parte. Era tot din mesajul lui @ParapantaFlavia, e mai in urma. Puteai sa-ti dai seama. Of of.

boy4ever, on 12 noiembrie 2012 - 00:22, said:

Păi RDS folosește la momentul actual doar 30% din bandă. Având în vedere acest lucru, este posibil să fi rezervat ceva pentru 4G. Îm mod evident nu va fi chiar ca la Orange/Vodafone, Digi nici măcar nu se axează pe servicii mobile în principal, deci nu văd unde e problema.

virtualx, on 12 noiembrie 2012 - 00:41, said:

Orange acum chiar merge mai bine decât toți, la distanță mare. Că sunt ei măgari, e altceva.

Neaceasca85, on 12 noiembrie 2012 - 12:06, said:

Toți au viteze mai mari ca la ei, viteza la rezilietelecom este de 0,1-2mbit/s.

boy4ever, on 12 noiembrie 2012 - 14:39, said:

Mda, să vezi tu când ieși din aria de acoperire 3G la verzi.. Atunci să te ții. Rețeaua EDGE e făcută de inginerii mirifici ai lor, nororc cu rețeaua 3G cumpărată de-a gata de la Zapp.

La Cosmote (si la restul) asa cum e reteaua lor GSM (buna-rea) mai poti folosi mobilul pentru scopul lui principal si anume sa vorbesti la el sau sa trimiti un mesaj, pe cand la Digi.Mobil daca ai un smartphone scump in rural te alegi cu un calculator de buzunar extrem de scump. Cam asta e diferenta ...

În mod sigur Digi nu vrea să instaleze LTE pentru apeluri de voce și SMS.

boy4ever, on 13 noiembrie 2012 - 09:41, said:

Unde va micsora spectru 2100 ,pentru a face loc 4G-ului (daca intr-adevar va fi cazul), pot foarte frumos instala antene 3G in 900 ca sa compenseze. In plus gandeste-te ca o foarte mare parte din traficul de date se va muta din 3G in 4G pe masura ce va fi implementat (deci no harm done)

Bine ar fi ca pe LTE viteza sa nu scada niciodata sub 1-2 mbps, exceptand depasirea traficului.

vasilemadalincristian, on 13 noiembrie 2012 - 17:49, said:

Nu e simplu deloc sa planifici o retea 3G - 4G de calitate. Sunt foarte multe constrangeri si uneori trebuie facute anumite compromisuri mai mici sau mai mari in functie de ce resurse ai (indifierent ca e vorba de bani/spectru/oameni ...). Oricum pentru Digi.Mobil e foarte complicata treaba pentru ca nu prea au de nici unele, deci va fi foarte greu. SIngurul lucru pe care il are Digi.Mobil pus la punct este core-ul retelei, asta exclusiv datorita faptului ca ei sunt un provider puternic pe piata de net fix, dar cu o floare nu se face primavara.


PS: E usor sa dai din gura pe un forum ca fac aia, schimba aialalta si pac pac ai LTE in toata tara  ... Ei nici folosind full aia 2 x 15 Mhz pentru 3G nu vor scapa de congestia crunta din anumite puncte ale retelei.

Nici n-o sa se mai apuce de nimic dupa ce o sa citeasca ce-ai scris tu aici, clar.

Nu stiu despre ce congestii, constrangeri sau compromisuri se vorbeste aici. Eu am dovada evidenta a furnizarii unor servicii de calitate la o ora de varf, 21:50. Nu ma poate convinge nimeni ca as avea de ales o varianta mai buna decat RDS atat timp cat am acoperire si servicii bune acolo unde am eu nevoie.

[ http://speedtest.net/result/2310120860.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by danutz1, 15 November 2012 - 21:58.

Pai vorba aia mai iesi si tu in lume ... Problemele de care zic eu sunt reale si cei de la Rds stiu de ele.