Mirrorless..de care?

Acuma ca ne-ai spus ce vrei sa faci cu aparatul....si anume portrete... e mai OK pt recomandari.

1) esti dispusa la manual focus+focus peaking ca si ajutor. Daca da atunci Nex+adaptoare+obiective pt orice monturta e o solutie care as recomanda-o
2) daca nu esti dispusa la manual focus si vrei AF fie el cum e pe ML fata de DSLR-uri, atunci vreau sa te averizez ca singurul obiectiv utilizabil de portrete existent pe E-Mount e 50/1.8.
3) Pt portrete RX100 nu te ajuta foarte mult pt ca are o valoare mare a aperturii la capatul tele(f5 sau ceva de genul daca nu ma insel) plus cu cat e mai mic senzorul cu atat DOF ingust e mai greu de obtinut
4) Nu stiu ce ob pt portrete exista pe 4/3

Si o ultuma intrebare .... vrei portrete sau street fotography? .... intreb pt ca nu vad de ce nu ai face portretele cu 50D-ul care il ai.

Edited by Sinisther, 21 September 2012 - 22:34.

Stefan, m-ai inteles gresit. Am vrut numai sa dau un exemplu, ca idee, ce asteptari gresite aveam de la aceasta postare pe softpedia. M-ai inteles acum? Eu cu aparatul mic, doresc sa fac orice tip de fotografie ( normal ca inteleg anumite limitari ) dar vreau sa il aleg atat de bine, incat sa nu simt diferenta FOARTE mult intre el si Canon 50D pe care il folosesc de vreo 3 ani si la care am cateva obiective.


Le: Ok, am gresit. O sa compar cu pret de state. Ideea per total tot aia ramane. Iau ML la care nu vreau sub nici o forma sa investesc in obiective sau un compact care costa aproape la fel?

Edited by danye, 22 September 2012 - 08:05.

Eu mi-as lua (si probabil imi voi si lua) un compact cu senzor mai marisor si/sau obiectiv luminos. Din ce am vazut printre ML-urile cu montura, in varianta cu obiectivul de kit nu sunt ditamai hardughiile, dar tot spanzurate de gat trebuie sa le cari. De exemplu NEX-urile sunt subtirele si dragutele, dar au ditamai duda de obiectiv de kit si nu poti sa le bagi nici macar in buzunarul de la geaca. Purtatul la gat e motivul pentru care DSLR-ul ma scoate din sarite cand trebuie sa il iau undeva unde n-am chef sa-i port de grija, chiar daca nu iau altceva decat un 17-50 cu mine. Pentru ca un mirrorless sa fie compact, trebuie sa-l iei cu un pancake, dar in configuratia asta nu prea poti sa-i zici versatil... Daca tot nu te intereseaza sa schimbi obiective si vrei portabilitate, de ce sa nu iei ceva cu un obiectiv care nu se poate schimba, dar care macar se retrage in aparat si se face rezonabil de mic?

Daca nu doresti sa mai schimbi obiective, un Canon G1x nu ar fi mai potrivit? Este un compact cu senzor putin mai mare decat au mirrorless-urile de la Olympus si Panasonic.

Asa cum mi-ati spus de la inceput, am inceput sa iau in calcul varianta unui aparat compact dar m-am hotarat ca nu sunt dispusa sa dau mai mult de 400- 450 usd pe el. Asta inseamna la noi, un aparat in jur de 2000 lei. De fapt si de drept, cam asta era bugetul de la inceput dar cand am vazut ce si cum, eram dispusa sa fac un efort sa suplimentez. Dar n-o sa-l mai fac in directia asta. Am regandit nevoia de la care am pornit si scopul principal al aparatului este acela de a face poze pentru albumul de familie care a scazut simtitor in ultimii 3 ani datorita faptului ca exact cum spunea si Andrei, n-am avut chef de carat si avut grija de aparatul mare.
In sensul asta, am cautat aparatele pe care mi le-ati sugerat voi, si am ajuns aici:

Canon G12, Olympus LZ1, Canon S100, Panasonic Lumix LX5, LX7- astea sunt in bugetul propus
Fuxi x10, Canon G1X si Sony RX 100  sunt poate cele mai bune dar nu se incadreaza in buget.

Ma mut pe alt thread sau continui sa va cer sfaturile aici?

PS: Va multumesc mult tututor pentru efortul de a-mi scrie! Cu ajutorul vostru salvez buget si indeplinesc si dorinta initiala de care ma indepartam mult !!

Edited by danye, 23 September 2012 - 08:59.

Canon tocmai a lansat S110, deci pretul la S100 ar trebui sa scada in perioada urmatoare (in state probabil).

la Fuji primesti o superba husa de piele, care doar aia e 500 RON

In 2000 lei as lua Fuji X10 fara sa mai ma gandesc de doua ori, la performantele lui nu gasesti ceva mai bun, unde mai pui ca arata demential.

Si o comparatie intre S100 si X10.

Edited by trica22, 23 September 2012 - 11:39.

Sa dea dracii, cind am intrebat si eu ce sa cumpar nu am primit raspunsuri de genul "exista si compacte cu senzor de DSLR" ca nu mai bagam 6000 lei si luam asa ceva. Bine, nu-i timpul pierdut... Canon G1X are senzor mai mare ca la 4/3, Fuji are lentila buna dar senzor mai mic iar Panasonic LX7 are o lentila care pleaca de la f/1,4.
Stau si ma gindesc daca sa iau si eu asa ceva sau nu (sa dau D7000ul ca si asa am facut doar 150 cadre in 5 saptamini).

Tu "doctore" niciodata nu esti multumit, tu vrei azi ceva maine nu mai vrei, poimaine iar vrei si tot asa pana la adanci batraneti si miii de posturi scrise inutil.

Compacte cu senzor APC nu exista, exista doar ML cu senzor APC - NEX-urile de la Sony.
Bine exista acum compacta cu senzor FF Sony RX1 dar e "un pic" mai scump decat D7000 tau.

MD, on 23 septembrie 2012 - 12:45, said:

nu te grabi cu sentintele

http://www.emag.ro/a...0/pd/EW8WDBBBM/

Na ca de ala am uitat ...

MD, on 23 septembrie 2012 - 12:58, said:

ala oricum e cam rebut

trica22, on 23 septembrie 2012 - 11:57, said:

Sunt un perfectionist dar macar scriu mii cu 2 de i nu cu 3.  Si chiar cand am cautat sa inlocuiesc fostul 4/3 nu am retinut sa-mi fi spus cineva si ca atare am luat acest aparat...

MD, on 23 septembrie 2012 - 12:45, said:

Nu conteaza cum se numesc (compacte sau ML), ideea ca la un moment dat cautam asa ceva dar cand am vazut pretul la care ajungeam am ales APS-C. Oricum am fost norocos ca am prins o promotie foarte buna. Pe de alta parte si eu daca as fi in situatia colegei danye as alege unul din cele trei mentionate in primul rand: fiecare are ceva foarte bun dar daca le-ar avea pe toate deja ar intra in categoria celor enumerate in al doilea rand. Depinde foarte mult si de buget...

Sincer sa fiu pentru tine as fi scris cu vreo 10 de "i" dar m-am oprit la trei ca sa nu fiu rautacios, dar bag de seama ca nu te-ai prins !
Revenind la topic, eu am avut LX5 si nu prea am fost multumit de el, asa ca nu recomand aparate cu senzor ~1/1.7 inch celor care au dslr sau au avut. Sigur o sa le para rau sau nu or sa fie multumiti.

Edited by trica22, 23 September 2012 - 19:23.

Si sunt tot mai aproape de decizia finala ). Deci pe primul loc se claseaza G12 -le, pentru ca are review-uri foarte bune, pentru ca am vazut poze si pe dpreview si pe flikr si imi plac, pentru  ca pot folosi si blitul Canon din dotare dar si pentru ca pretul lui este de 379 usd ( aprox. 1350 lei ).
O sa merg totusi sa vad si Fuji X10 ( care recunosc, imi place mult cum arata, are cateva avantaje fata de G12 dar si cateva minusuri - cum ar fi pretul aproape dublu ) dar si Panasonic Lx7.
Mai e vreun model care sa merite si el atentie:) si l-am sarit?
multumesc din nou!

Pacat, are senzor mic. Eu am avut un DSLR 4/3 si am fost in aceeasi situatie; am ales un bridge care avea senzor 1/2" care facea poze bune in lumina buna insa era praf la focalizare in lumina slaba. Bine a spus cine a spus ca daca ai avut DSLR e greu sa revii la compacta. Din toate cele enumerate as alege Canon G1X dar nu se incadreaza in buget. Din pacate in buget se incadreaza doar aparate cu senzor mic si sigur vor fi probleme. Daca nu as fi trecut prin asta nu as fi comentat. Succes in alegere!