Occupy Wall Street

 raresh3r, on 15th November 2011, 19:40, said:

Sa speram ca 'the finest' de la NYPD ii vor lua din nou putin la poola...

Protestatar de origine română al mișcării Ocupați Wall Street, bătut de polițiștii din New York.


http://www.zf.ro/eve...ew-york-8988407

 raresh3r, on 19th November 2011, 08:51, said:

pai ce cauta si ala pe acolo?
l-a pus dracu.
La 19 ani, cred ca nici nu stia de ce  e pe acolo...........

Ai dreptate, un golan care demonstreaza impotriva bancherilor si a luat-o de la politisti.

E la fel ca golanii aia de la noi din piata universitatii. Bine le-au facut minerii.

Traiasca presedintele iliescu.. pardon.. guvernatorul isarescu...

Edited by flaviand, 19 November 2011 - 16:58.

 flaviand, on 19th November 2011, 16:53, said:

Fiecare labagiu care urla in strada inseamna automat ca are dreptate si este persecutat,nu?

Atunci cand sunt 30.000 doar in NY sau 100.000 in Oakland sau milioane in lumea intreaga eu zic ca merita atentie:

RAW VIDEO: Chopper footage of 100,000+ Occupy Oakland Takes back Highway

November 17: Historic Day of Action for the 99%

Quote

Neinteresant, la o populație de peste 300 de milioane..

Lasa-i usor ca au timp sa creasca.

Acum doua luni erau dar cateva sute si nu le-ar fi dat nimeni sanse ca or sa ajunga pana aici.

Ei saracii nu inteleg ca de fapt alternativa este sa moara de foame jumatate din populatie, traind in adaposturi colective.
Ca de parca daca bancile ar disparea ei ar avea mai multi bani si o viata imbelsugata.
Aia ar fi primii care ar muri de foame pentru simplul fapt ca nu stiu sa faca nimic in afara de scandal.
Iar sa munceasca pamantul pe cativa banuti de arama pe luna sunt sigur ca nu le convine.

Domnule mason, nu mai speriati lumea aiurea.

ORICE alternativa este mai buna decat un sistem care se auto-distruge prin supra-consum si o politica de crestere infinita precum cel de azi.

Edited by flaviand, 20 November 2011 - 21:06.

N-au fost nici pe de parte 100.000, maxim 2000-3000... niste mizerabili analfabeti si puturosi care merita bagati in lagare de concentrare!

Nu e nevoie de absolut nici o alternativa, sistemul actual e ideal, trebuie doar inchisa gura capuselor societatii!

 flaviand, on 20th November 2011, 21:05, said:

Cam cum ar arata lumea asta idela? Nici eu nu sunt de acord cu cresterea infinita, si stagnarea este buna dar cum isi pot castiga existenta generatiile care vin din urma?
Sa zicem ca de maine se inchid bancile, mult blamata dobanda e scoasa in afara legii.
Daca X are o idee foarte buna dar nu are capital se duce la Y sa se imprumute. Si ii zice: auzi Y, da-mi 1000 de galbeni si daca imi reuseste afacerea in 2 ani iti dau inapoi tot 1000 ca vorba aia banul nu poate sa nasca alt ban.
SI Y se scarpina in cap zi zice: bai dar sunt eu tampit? de ce sa ii dau 1000 de galbeni lu X cand pot la fel de bine sa ii tin eu si este 2 ani o sa am tot 2000. Unde mai pui ca poate X pierde banii si raman si fara ei.
Si in felul asta, X cel destept (sa-l numim Steve Jobs intr-un univers paralel) crapa de foame in timp ce Y huzureste in continuare cu galbenii din tezaur. Iar in lumea asta utopica, in anul 2020 lumea inca vorbeste la telefoane monocrom mari cat o caramida.

Societatea asta utopica e prezentata in cartea lui G. Orwell 1984 - o lume fara crestere fara progres tehnologic, fara nimic practic. traiesti degeaba.
Societatea asta utopica are o mare problema, nu poate exista decat prin coercitie la cel mai scarbos de jos nivel. de citit 1984

Edited by onlyone, 21 November 2011 - 00:48.

 onlyone, on 21st November 2011, 00:47, said:

Nu conteaza daca esti sau nu de acord. Matematic e imposibil sa ai crestere infinita intr-un sistem cu resurse finite. Schepsisul e insa urmatorul: toti spera sa se ajunga la epuizarea resurselor dupa ce ei de mult sunt oale si ulcele. Pe sistemul: dupa mine potopul. Doar ca odata cu cresterea populatiei se accelereaza si consumul resurselor si ceea ce parea un viitor indepartat si mai mult ipotetic se apropie din ce in ce mai repede de momentul prezent.

Deci daca tot este inevitabil sfarsitul de ce sa prelungesti agonia? De ce sa mori la propriu de grija altora?

 Seb, on 21st November 2011, 10:15, said:

Resursa, oricare ar fi ea, este finită.
Resursa, oricare ar fi ea, este doar o mică parte din economie.
Restul de economie este format din tehnologie, inovație, servicii...și sunt infinte.

Resursa mai este in unele cazuri si regenerabila
mai poate fi si reciclabila, samd........

Mai vorbim cand o sa incercati sa bagati iPad-uri in rezervorul masinii cum e cu resursele infinite si inlocuirea acestora cu tehnologie.

Quote

Tu cu cine ai facut gramatica de n-ai invatat inca sa numeri ?
Ia de mai socoteste o data: NYPD estimates 32,500 protesters marched in 'day of action'

Quote

Zi zau, de aia se consuma in draci materiile prime si se lungeste lista celor pe cale de epuizare. De multa reciclare si de putin ce consumam resursele alea epuizabile. Numeste macar un lucru de langa tine care nu are legatura cu petrolul.

1984 este lumea de azi, cand totul este cu fundul in sus. 1984 este momentul in care afirmi ca lumea de azi este cea normala. 1984 este controlul pe care azi cateva corporatii il au asupra intregii planete. Ceea ce traim acum este deja 1984. Suntem spalati pe creier sa credem ca nu este asa, iar cei care n-au reusit sa se adapteze la acest sistem bolnav si auto-distructiv sunt tratati drept anormali.

Quote

Asta incearca OWS de fapt. Sa arate ca mai exista si oameni sanatosi la cap pe lumea asta.

Edited by flaviand, 21 November 2011 - 17:51.