Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Occupy Wall Street
Last Updated: Jan 05 2012 14:11, Started by
flaviand
, Oct 06 2011 22:43
·
0
0
#37
Posted 08 October 2011 - 18:15
|
Si cine esti tu ca sa le dictezi cum sa traisca ? Un dictator ?
Sau ar trebui toti "civilizati" cu forta, dupa modelul indienilor americani. Ce rau o duceau ei pana sa vina europenii sa-i "civilizeze" si sa-i invete ce este ala stat. Sa le fure pamanturile, sa-i foloseasca pe post de sclavi si sa inceapa cel mai mare genocid din istoria omenirii.. dar astea se uita de obicei.. |
#38
Posted 08 October 2011 - 19:01
|
Seb, on 8th October 2011, 18:50, said: Aha. De la "nimeni" ai ajuns la "o minoritate nesemnificativa". Am zis bine, dar nu ai fost atent. Nimeni normal la cap din lumea civilizata nu s-ar duce in jungla sa traiasca. O minoritate nesemnificativa- salbaticii aia nu au avut de ales unde sa se nasca- locuieste la stadiul de comuna primitiva. flaviand, on 8th October 2011, 19:15, said: Si cine esti tu ca sa le dictezi cum sa traisca ? Un dictator ? Nu le dicteaza nimeni cum sa traiasca, cat timp arealul lor este neinteresant economic. Stau in acel stadiu de comuna primitiva,pana se descopera ceva resurse pe pamantul lor, moment in care sunt fugariti de acolo. flaviand, on 8th October 2011, 19:15, said: Sau ar trebui toti "civilizati" cu forta, dupa modelul indienilor americani. That's life. Invingatorul are mereu dreptate. Edited by prahoveanu, 08 October 2011 - 18:58. |
#40
Posted 08 October 2011 - 20:28
|
Quote Nimeni normal la cap din lumea civilizata nu s-ar duce in jungla sa traiasca. Schimb de prizonieri Quote “Observand un schimb de prizonieri intre Iroquois si francezi in partea de sus a statului New York in 1699, Cadwallader Colden spune: “desi s-au facut toate eforturile posibile pentru a-i aduce acasa pe francezi, care erau prizonieri ai celor Cinci Natiuni, si aveau libertate totala de la indieni, putini au putut fi convinsi sa se intoarca.” El trebuie sa admita ca aceasta nu este doar o reflectie a calitatii vietii colonistilor francezi, “deoarece englezii au avut aceleasi dificultati” in a-i convinge pe ai lor sa vina acasa, in ciuda superioritatii modului de viata englez. Nici argumentele, nici tratatele, nici lacrimile prietenilor si rudelor nu i-au putut convinge pe multi dintre ei sa-si paraseasca noii prieteni si cunostinte; cativa dintre ei pe care rudele i-au convins sa vina acasa, in scurt timp s-au saturat de modul nostru de viata si au fugit din nou la indieni, si au trait intre ei pana la sfarsitul vietii. Pe de alta parte, copii indieni au fost educati intre englezi, imbracati si invatati, dar, cred ca nu este nici macar un singur caz, cand unul dintre acestia, dupa ce au fost liberi sa revina intre ai lor, sa fi ramas cu englezii, ci s-au intors la popoarele lor, si au indragit modul indian de viata, la fel ca si cei care nu cunosteau nimic despre modul civilizat de viata. Si, autorul conclude, ca cea ce s-a intamplat in cazul acestui schimb de prizonieri, “a fost adevarat si in multe alte ocazii”. Benjamin Franklin e si mai direct: Cand un copil indian este crescut in civilizatia albilor, remarca el, civilizatia intr-un fel nu se lipeste, si la prima ocazie el se va intoarce la rudele lui rosii, de unde nu mai exista nici o speranta de a-l recupera. Dar cand albi de orice sex au fost luati prizonieri de tineri de catre indieni, si au trait o vreme printre ei, desi rascumparati de catre prietenii lor si tratati cu toata grija si afectiunea pentru a-i face sa ramana intre englezi, in scurt timp sunt dezgustati de modul nostru de viata, si eforturile necesare pentru a-l mentine, si se folosesc de prima oportunitate pentru a fugi din nou in padure, de unde nu mai pot fi adusi inapoi. Erau intotdeauna marile paduri, si viata care putea fi traita acolo era dupa cum admite Crevecoeur, “captivanta”, poate chiar superioara vietii cu care se mandreau europenii transplatati. Deoarece, dupa cum se stia spre amuzamentul multora: “mii de europeni sunt indieni, si nu avem nici un exemplu al unuia dintre acesti aborigeni care sa fi devenit european de buna voie!” |
#41
Posted 09 October 2011 - 08:00
|
Si in concluzie miscarea asta ar fi ea buna de ceva dar la nivel simbolic
 . Deschidere de ochi. Si mai e o nuanta aici : Vorbim de Wallstreet asta inseamna nu numai banci , inseamna si bursa si banci de investitii,fonduri mutuale &stuff La noi in tara nu ar putea fi asa ceva pentru ca bursa este aproape inexistenta (adica nu este folosita ca mijloc de investitii). Un protest la sediul BRD din piata victoriei ar fi simpatic dar ma tem ca inutil.Si iata de ce eu (si inclusiv cei care conduc firma mea) nu folosim creditele (nici macar celebrele credite pentru afaceri de care zice paradigmatic ca ar fi critice) : Banca nu este niciodata un partener de afaceri , nu ii pasa de probleme tale si singurul ei obiectiv este sa isi obtina banii inapoi indiferent de mersul afacerii. Este practic diferenta intre actiuni si obligatiuni la aceeasi companie.Elementul de risc pentru banca va fi intotdeauna aproape 0(mai ales la noi in tara) iar ROI este comparabil cu bursa.Mie imi convine sa fiu bancher ... Am vazut si vad in continuare cum o afacere poate creste incet si foarte incet dar mult mai stabil decat prin creditare. In paralel am vazut firme asemanatoare mergand pe dezvoltare rapida , crestere (pe credit) mare urmata de restructurari cand lucrurile nu mai merg. Nu stiu voi dar eu as prefera sa lucrez la firma care NU face credite pentru finantare .. Exista o tona de alte strategii cea mai simpla care imi vine in minte este reinvestirea profitului (da va dura mai mult dar oportunitatile alea care trebuie folosite ACUM sunt mult mai rare decat se vehiculeaza). Iar pentru afaceri care nu vor avea profit initial exista posibilitatea parteneriatului cu investitori (Venture Capitalists ).Vremea tunurilor si a imprumutului cu dobanda de 20% si profit de 100% a trecut de mult (mai ales in lumea civilizata). Si daca creditele de afaceri nu mai sunt asa de utile ajungem la concluzia ca celelalte credite sunt cu adevarat inutile (credite cu buletinul). Bancile au contribuit la efectul de bula imobiliara din plin. Acolo s-a pierdut orice urma de conexiune cu veniturile reale (iar la noi asta a fost de 3-4 ori mai rau ca in vest). Sunt foarte sigur ca nu se putea ajunge la o crestere asa de mare daca nu se acordau credite pe 30 de ani pe indatorare de pana la 40% din venit ( la noi era la un moment dat chiar 70% la noi in tarisoara ca noi eram mai ai naibii). Pana si traficantii de droguri faceau credit sa isi ia casa .Ce naiba mai facem cu bancile ? Exact ce se intampla de cam 2-3 ani . Bancile stau pe 1 tona de bani si nu au cui sa le mai dea .. , nu mai primesc depozite ca nu mai au de la cine si oricum nu vor (vezi rata dobanzii la depozite). Mie mi se pare ca acum suntem la normalitate din punct de vedere financiar. Edited by mihaicl1981, 09 October 2011 - 08:01. |
#42
Posted 09 October 2011 - 09:30
|
De ce BRD ? De ce nu BNR ?
 Incredible Speech By Wall Street Protester End The Fed 2011 Edited by flaviand, 09 October 2011 - 09:31. |
#43
Posted 09 October 2011 - 09:57
|
mihaicl1981, on 9th October 2011, 09:00, said: Ce naiba mai facem cu bancile ? Exact ce se intampla de cam 2-3 ani . Bancile stau pe 1 tona de bani si nu au cui sa le mai dea .. , nu mai primesc depozite ca nu mai au de la cine si oricum nu vor (vezi rata dobanzii la depozite). Mie mi se pare ca acum suntem la normalitate din punct de vedere financiar. Au cui sa le dea si au si destule depozite, fii linistit,stiu ce vorbesc, lucrez intr-una din ele. 
|
#44
Posted 09 October 2011 - 10:51
#45
Posted 09 October 2011 - 13:43
|
slai, on 8th October 2011, 00:22, said: paradigmatic, te du, tu, sarac, dar cu idee mare la banca sa-ti dea bani de vapor. te alegi cu un sut un dorsal de nu te vezi. ai niste pareri foarte romantice despre sistemul financiar, sistem care o fi fost la vremea lui cum spui tu, dar acum e o adunatura de imbuibati, care in loc sa parieze la cursele de cai pariaza la burse si dupa cum le iese o schema sau alta fac prapad in jur. Eu nu neg că este o problemă. Chiar este o problemă. Lumea s-a transformat într-o golaniadă de 2 lei. Este plină de cerșetori. Statele cerșesc, sindicatele cerșesc, băncile cerșesc, oamenii cerșesc. Capitalismul și-a pierdut noblețea, vigoarea regeneratoare, splendoarea creativă. Capitalismul nimicea incompetența și slăvea inovația. Totuși, chiar dacă există acest impas, asta nu mă face să-mi însușesc idei comunistoide și revoluții bolșevice...cerșetorii de gratuități. Dacă ar fi după mine, i-aș prăji și pe unii și pe ceilalți...în napalm Ăsta-i New York acum. Și unii și alții sunt doar golani. Unii cu chitara și ceilalți cu mont blanc. Se bat între ei care fură mai mult. |
#46
Posted 09 October 2011 - 13:52
|
paradigmatic, on 9th October 2011, 14:43, said: Buddy. Eu nu neg că este o problemă. Chiar este o problemă. Lumea s-a transformat într-o golaniadă de 2 lei. Este plină de cerșetori. Statele cerșesc, sindicatele cerșesc, băncile cerșesc, oamenii cerșesc. Capitalismul și-a pierdut noblețea, vigoarea regeneratoare, splendoarea creativă. Capitalismul nimicea incompetența și slăvea inovația. Totuși, chiar dacă există acest impas, asta nu mă face să-mi însușesc idei comunistoide și revoluții bolșevice...cerșetorii de gratuități. Dacă ar fi după mine, i-aș prăji și pe unii și pe ceilalți...în napalm Ăsta-i New York acum. Și unii și alții sunt doar golani. Unii cu chitara și ceilalți cu mont blanc. Se bat între ei care fură mai mult. |
|
#47
Posted 09 October 2011 - 16:47
|
Well, then.. in cazul asta sa invigoram capitalismul cu cateva falimente rasunatoare... let them fail !
Gura pacatosului: Former Icelandic Banker Explains Why Greece Should Let Its Banks Default Quote In 2008, Iceland, which has a population of about 320,000, became embroiled in a massive financial crisis. What happened was Icelandic banks, which owed more than six times the country's GDP in debt, became insolvent when the world's credit markets dried up. As a result, the banks couldn't pay their loans back. Unlike the U.S. which used taxpayer money for bank bailouts, Iceland's government chose to let the banks default. "'Too big too fail' didn't apply in Iceland," the banker said. "It was 'too big to be rescued.'" Iceland's banks ended up defaulting on a whopping $85 billion. As expected there were economic severe consequences that followed. Despite going through the largest economic crisis in history, today Iceland's economy is expected to experience 3% growth by 2012, according to the OECD. What's more is Iceland's budget deficit seen falling below 3% of the country's GDP this year and experiencing a small surplus by 2013. |
#48
Posted 11 October 2011 - 22:16
|
prahoveanu, on 9th October 2011, 10:57, said: Au cui sa le dea si au si destule depozite, fii linistit,stiu ce vorbesc, lucrez intr-una din ele.  Quote Lumea s-a transformat într-o golaniadă de 2 lei. Este plină de cerșetori. Statele cerșesc, sindicatele cerșesc, băncile cerșesc, oamenii cerșesc. Sau vai, cumva lumea corporatista se prabuseste? Cumva totul este creat in mod artificial si nu e decat o chestiune de timp pana cand lumea asta bolnava se va prabusi si POATE atunci vom avea ocazia s-o luam de la capat sau o sa pierim? Nu mai macaniti atata cu discursul vostru pro-american, corporatist, capitalist sau mai stiu eu cum. Degeaba veniti cu discursuri si expresii de plastic, o sa v-o luati peste bot cum o sa si-o ia fiecare din noi. Edited by bogdan2011, 11 October 2011 - 22:25. |
#50
Posted 13 October 2011 - 21:24
|
Maine primarul vrea sa faca curatenie. Exact cu o zi inaintea marii demonstratii planificate pe 15 octombrie. O sa iasa interesant.
EMERGENCY CALL TO ACTION: Prevent the forcible closure of Occupy Wall Street! Quote Occupy Wall Street is gaining momentum, with occupation actions now happening in cities across the world. But last night Mayor Bloomberg and the NYPD notified Occupy Wall Street participants about plans to “clean the park”—the site of the Wall Street protests—tomorrow starting at 7am. "Cleaning" was used as a pretext to shut down “Bloombergville” a few months back, and to shut down peaceful occupations elsewhere. Bloomberg says that the park will be open for public usage following the cleaning, but with a notable caveat: Occupy Wall Street participants must follow the “rules”. These rules include, "no tarps or sleeping bags" and "no lying down." So, seems likely that this is their attempt to shut down #OWS for good. |
#51
Posted 13 October 2011 - 23:01
|
Doamne, ce mecle au manifestantii aia.
Ce nu inteleg ei, pentru ca nu au capacitatea, e ca cei mai bogati americani au pornit de la 0 si au realizat companii care valoreaza zeci de miliarde. Sunt sigur ca in timp ce ei freaca menta pe strada, undeva in america, altora le vin ideei care ii vor transforma in miliardarii de maine. E funny ca repeta la indigo ce au vazut in Zeitgeist fara sa inteleaga de fapt cum functioneaza economia, bancile, lumea in care traiesc. |
|
#52
Posted 14 October 2011 - 00:19
|
onlyone, on 14th October 2011, 00:01, said: Doamne, ce mecle au manifestantii aia. Ce nu inteleg ei, pentru ca nu au capacitatea, e ca cei mai bogati americani au pornit de la 0 si au realizat companii care valoreaza zeci de miliarde. Sunt sigur ca in timp ce ei freaca menta pe strada, undeva in america, altora le vin ideei care ii vor transforma in miliardarii de maine. E funny ca repeta la indigo ce au vazut in Zeitgeist fara sa inteleaga de fapt cum functioneaza economia, bancile, lumea in care traiesc. Cred ca intre aia care "freaca menta" si tine, care probabil stai cu fundul gras intr-un birou de corporatie sau banca, am impresia ca aia inteleg mai bine vrajeala numita economie. |
#53
Posted 14 October 2011 - 12:40
|
Quote Cred ca intre aia care "freaca menta" si tine, care probabil stai cu fundul gras intr-un birou de corporatie sau banca, am impresia ca aia inteleg mai bine vrajeala numita economie.
|
#54
Posted 14 October 2011 - 14:22
|
Totusi cati bani au "tiparit " cei de la FED ? Uni spun ca 3000 miliarde $ .
Si de fapt pentru ce ? Pe un site cu Wall Street am gasit : Glenn Beck.The FED is Printing Money out of Thin Air [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1A-bF0X11Gw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Este bine sau este rau ? respectiv ptr cine este bine si pentru cine nu este bine? Am citit ca si china , hopp , cum tiparea FED si ei tipareau yuan-i. Apoi era vorba ca si EU se poate sa porneasca tiparnita . Elvetieni la un moment dat au si pornit tiparnitele ( ordinul a fost :" tipariti fara limita !") Pare-se ca aceste valui de criza sunt efectiv jocuri Monopoli la care cei multi nu au acces . Am impresia ca exista mai multi banii si datorii neplatite decat valori reale pe pamant . Ce legatura mai are acesta cu economia ? Edited by karpi, 14 October 2011 - 14:36. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.