Ministrul Ioan Botis a demisionat

ANI a sesizat DNA in cazul lui Ioan Nelu Botis. Fostul ministrul al Muncii este acuzat de conflict de interese

Cam nasol pentru Boc, in perspectiva alegerilor din partid. Pentru ca i-a luat apararea, in loc sa il dea afara din prima.
Asta ii mai trebuia, de parca chestia cu Eurostatul nu ii ajungea.

Edited by lori_2001, 26 April 2011 - 20:32.

lori_2001, on 26th April 2011, 21:31, said:

Nu alege poporul. Alege partidul si acolo cred ca mai degraba l-ar aprecia pe Boc pentru ca a aparat pentru unul din ei.

cristi7, on 26th April 2011, 22:24, said:

Pai tocmai, ca le-ar fi fost mai bine (ca imagine) sa fie dat afara . Asa risca sa mai piarda ceva din populariate (voturi).
Cei din PDL care cred a Boc a facut bine, se insala. Cand le va veni randul, s-ar putea sa nu ii apere.

imi place cum psd-ul are ipocrizia sa ceara pdl-ului sa-l dea afara pe botis, tinand seama ca la ei , daca nu primeau sutul in oo, de la socialistii (sau din ce grup europarlamentar fac partea) europeni, si acum am fi avut un severin , suspendat din psd , cu binecuvantarea preacinstitului ponta.  

http://www.evz.ro/de...ent-928069.html

lori_2001, on 27th April 2011, 09:53, said:

Pe Ridzi au aparat-o pana in panzele albe si sunt sigur ca au pierdut inzecit fata de Botis (atunci aveai si ce pierde). Sunt sigur ca mai multa apreciere capata cel care a aparat-o decat ar fi capat daca apara imaginea partidului si o lasa din prima.

O mana spala pe alta si se ca si analogie e perfecta cea de ieri cand justitia a pierdut enorm, dar p***a aia de judecatoare a fost achitata, desi a fost prinsa beata la volan.

E o mare diferenta. Ridzi a platit mai mult, a facut "afaceri:.
Insa asta si-a dat bani direct lui si familiei. Are un impact mult mai mare.
Plus ca e din fonduri, dci creaza probleme si cu UE.

Mare surpriză, mare! Instituții abilitate ale statului s-au sesizat că stimabilul ex-ministru al Muncii, Ioan Botiș, a cam comis-o: soția lui era implicată în niscaiva proiecte europene, în condițiile în care el era ministru în guvernul Boc! Firma nevestei sale a obținut fonduri europene la câteva săptămâni după ce dânsul fusese „uns” drept înalt demnitar. Cum s-a scuzat individul în cauză? Simplu ca bună ziua: nu a știut! Știți care-i culmea situației de față? Pretinde cu un tupeu demn de o partidă de poker că habar nu avea, sărăcuțul de el, că sediul social al firmei consoartei era chiar în …casa lor!

Asta frizează ori nesimțirea dusă la extrem, ori tupeul teribil al acestui personaj ivit din neant, care s-a întins halap la ouăle găinii de aur. Nu s-a găsit nimeni, în ditamai partidul, care să-l ghideze prin hățișul înfruptării din banii publici? Presupun că toți cei din partid au gândit ceva de genul: „Lasă, bă, că doar știe și el cum se fac banii!” Ei bine, el nu a știut, dând dovadă de o lăcomie ce nu se justifică. Acum, după ce obiectul muncii nu mai există, de unde mai va mai da el sfaturi, ca un unchi grijuliu ce dojenea românașii?

O altă scenă memorabilă: apare cu ochii aproape plânși, după o noapte de nesomn, explicând că nu a demisionat din ziua precedentă deoarece a dorit să-i spună marelui om de stat că nu a mâncat usturoi și nici gurița lui suavă nu-i miroase a cașcaval european. Texte de adormit copiii bolnăviori de pojar, amice!


Circulă o idee prin târg: se apropie 2012, an electoral prin excelență. Facem prinsoare că se va termina criza? Facem un pariu că vor reveni salariile la limitele anterioare acestui dezastru oranj? Ceea ce se întâmplă și se va produce în scurt timp reprezintă o destrăbălare pe banii mei, pe banii tăi, totul fiind absolut legal.

Gândirea lor se bazează pe principii clare: ăștia sunt și mulți, și proști; cum i-am fentat o dată, cu siguranță îi facem pe micuți și a doua oară. Așa se explică tentativa lui Boc de a discuta ieri cu reprezentanți ai FMI, cărora le-a povestit că România POATE ieși din criză!!! Alo, domnu’ prim-ministru, păi bănuiam cu toții că ea poate, într-un final, ieși din criză. Dar nu vedem că ați fi făcut ceva să rezolvați problema asta. Important e că ăia de la FMI nu sunt creduli ca noi și strâmbă urât din nas. Ce va fi de aici înainte, numai Domnul mai poate intui. Cert este că nu va fi deloc bine...

Edited by dragospas, 28 April 2011 - 08:24.

dragospas, on 28th April 2011, 09:23, said:

Da bre falsule liberal, ai dreptate. Spre deosebire de astia Tariceanu a cheltuit foarte intelept zecile de miliarde de euro care au intrat in tara in perioada 2005-2008, chiar a reusit sa faca 4 km de autostrada   . Curat liberal!

Ioan Botiș și-a băgat și mama de 60 de ani în afaceri

Teodov, on 28th April 2011, 10:25, said:

Mai pedelistule,pentru ce a facut sau nu a facut Tariceanu,electoratul a decis in urma cu aproape 3 ani.In politica, asta inseamna ca s-a platit datoria.Noi discutam despre ce fac astia pe care-i pupincuresti,acum,astazi. De ce trebuie sa vorbim de trecut ca o justificare si nu ca un exemplu pe care sa nu-l mai urmam?

dragospas, on 28th April 2011, 12:34, said:

Am inteles, deci ai spalat cadavrul, acum Tariceanu e curat ca lacrima.

dragospas, on 28th April 2011, 12:34, said:

Adica ne sfatuiesti sa nu (mai) votam in veci cu liberalii ???

Mama lu botisch e doxa.

Are mba la bistricza CAP !

Mig VWFan, on 28th April 2011, 21:45, said:

Nu ma asteptam de la tine sa intelegi mesajul meu....asadar tine strans poza lui Basescu la piept si drapelul tricolor cu circa cinci culori al acestor vremuri.

dragospas, on 28th April 2011, 23:15, said:

pai nu tu sugerai sa nu mai votam veci pe aia care au dovedit ca sunt facut din rahat? Ce faci acu? Diferentiezi rahatul, in rahat bun si rahat prost?

dragospas, on 28th April 2011, 23:15, said:

Dupa cum vad singura ta problema este ca este PDL la putere iar tu fiind membru PNL (si totodata postac (ca mine)) ai numai de pierdut din situatia asta, cu alte cuvinte ti-e ciuda ca nu poti fura si tu.

Teodov, on 28th April 2011, 23:46, said:

Sa intelegem ca esti de acord ca PDL fura (mai mult decat PSD si PNL la un loc) ?