Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Niste poze
Last Updated: Mar 28 2007 21:44, Started by
HPA
, Jul 11 2005 14:00
·
0
0
#109
Posted 22 January 2007 - 10:22
|
Sa-ti traiasca si sa mai faci poze mumoase cu el
 Imi plac primele 3. |
#110
Posted 28 January 2007 - 22:04
#111
Posted 28 January 2007 - 23:32
|
a 4a imi place ... restul nu prea, ai incercat metoda obiectivului inversat si aici?
|
#112
Posted 29 January 2007 - 01:15
|
Mie imi place mai mult prima. E simplă si de efect. Mere ca wallpaper cu iconiţele in dreapta
|
#113
Posted 29 January 2007 - 23:31
|
shobi, nu am mai folosit metoda obiectivului intors, astea au fost primele teste cu doua obiective M42 mai exact Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 respectiv Sonnar 135/3.5 si pot spune ca sunt multumit
, ambele sunt sharp (mai ales sonnar-ul) si in plus au un bokeh frumos.Semper Pri, si mie imi place mult prima , dovada e ca o am ca si desktop pt. moment... daca o vrea cineva sa zica. mai pun inca cateva poze tot din weekend-ul care a trecut.. 
a1.jpg 130.61K
33 downloads
a2.jpg 73.69K
35 downloads
a3.jpg 96.93K
30 downloads
a4.jpg 114.16K
25 downloads
|
#114
Posted 30 January 2007 - 00:07
|
imi place prima. e atat de simpla.. cred ca i-ar sta bine si color
|
#115
Posted 30 January 2007 - 23:34
#116
Posted 30 January 2007 - 23:40
|
HPA, on Jan 29 2007, 23:31, said: shobi, nu am mai folosit metoda obiectivului intors, astea au fost primele teste cu doua obiective M42 mai exact Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4 respectiv Sonnar 135/3.5 si pot spune ca sunt multumit , ambele sunt sharp (mai ales sonnar-ul) si in plus au un bokeh frumos.Semper Pri, si mie imi place mult prima , dovada e ca o am ca si desktop pt. moment... daca o vrea cineva sa zica. mai pun inca cateva poze tot din weekend-ul care a trecut.. a1.jpg a2.jpg a3.jpg a4.jpg heh, ma gadneam ca nu scoti asa ceva cu un 18-55  oricum, imi plac si astea ... sa-l folosesti sanatos si cu spor 
|
#118
Posted 05 February 2007 - 01:44
|
|
#119
Posted 05 February 2007 - 06:20
|
imi plac 3, 5, 7 (pacat de bokeh ... ia-ti L
), 8 si 9 (cam subexpuse)
|
#120
Posted 05 February 2007 - 10:01
|
thanks deejay, cat despre L-uri momentan am alte prioritati
... dar oricum sunt foarte multumit de CZJ Sonnar-ul 135/3.5 care daca nimeresc focusul este chiar incredibil de sharp inca de la 3.5 , in plus mie mi se pare ca are un bokeh frumos se poate vedea si in pozele din natura de cateva posturi mai sus. acum am gasit si un bokeh test unde vad ca se prezinta foarte bine si e cel putin la nivelul unui L : http://www.rickdenne.../bokeh_test.htm
|
#121
Posted 05 February 2007 - 11:09
|
dac n-ar si avut unele zone cam arse, ar fi fost super lebedele.
la 7 ash fi incadrat oleaca mai sus. imi place ideea si de la ultima. |
#122
Posted 06 February 2007 - 01:17
#124
Posted 06 February 2007 - 09:50
|
thanks, toate din ultimele posturi, dupa cele din Sighisoara, sunt cu focus manual.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.