Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Nikon D3000 vs. Canon 1000D
Ultima postare: nov 25 2010 10:33, Inițiat de
alexx1402
, ian 07 2010 21:48
·
0
0
#20
Publicat: 09 ianuarie 2010 - 18:30
|
Salut.
am avut aceeasi dilema in noiembrie ca si initiatorul topicului. Am ales nikon din urmatoarele motive: - model mai nou, posibil mai usor la revanzare( la un momendat se va intampal asta) - 11 puncte de focus - materiale mai bune decat la 1000d - lentila de kit cu VR inclus, la 1000d nu ai IS decat la modelul mai scump - lipsa motorasului de AF nu cred ca doare asa mult, poate doar la obiectivul 50/1.8. S-ar fi meritat, asa te multumesi cu 35/1.8cu 200 ron mai scump. Pentax : no way, toti prieteni au nikon sau canon, + ca ai o gama de obiective muuuult mai larga. parera unui incepator, nu mi-o luati in nume de rau. PS insa in zilele astea cred ca e foarte rentabila achizitia unui body canon 450d + un obiectiv fix, cred ca sunt ceva oferte f bune. |
#21
Publicat: 09 ianuarie 2010 - 19:58
|
nicolaie, on 8th January 2010, 03:11, said: a fost odata ca'n povesti. sa vezi ce poate noua generatie de senzori sony  Editat de andreic, 09 ianuarie 2010 - 19:59. |
#23
Publicat: 10 ianuarie 2010 - 20:14
|
Pana la urma cred imi voi lua Nikon D5000 18-55 VR. L-am gasit intr-un magazin online, la pretul 2490 lei fara alte accesorii, decat aparatul si obiectivul.
Am gasit si varianta cu obiectivul fara VR, cam la acelasi pret doar ca are accesorii. Baterie de rezerva, card de 4gb, geanta nikon si un abonament la N.Geografic pt 6 luni. Care varianta e mai buna...? Kit-ul cu obiectiv VR sau cel cu accesorii? |
#25
Publicat: 11 ianuarie 2010 - 08:30
|
Pentru o baterie de rezerva si o geanta buna as renunta la VR. Eu pentru zona 18-55 as lua oricum ceva cu focala fixa, eventual SH, ca obiectivul asta e oricum cel mult mediocru. Pe obiectivul fara VR poti invata bazele si limitarile camerei si ale obiectivului si apoi cumperi un obiectiv cu care sa poti face fotografii bune si in lumina slaba, portrete care intr-adevar sa fie altceva decat ce face o compacta si chiar un zoom mai decent daca ajungi la concluzia ca ai nevoie.
|
#26
Publicat: 19 februarie 2010 - 12:34
|
vezi ca au o oferta la F64 valabila pana maine 20.02. Canon Eos 1000D la un pret de 15 milioane in sistemul buy-back. duci un aparat foto vechi si iti fac un discount de vreo 3 milioane jumate. ti se da body-ul si un obiectiv de 18-55 mm. la banii astia merita.
|
#30
Publicat: 06 octombrie 2010 - 15:36
|
Momentan am un Sony F828 cu care mai fac ocazional poze pe la nunti si botezuri la prieteni(deci nu pe bani),concursuri de motocross,intilniri moto si concursuri si intilniri de radiomodele(masini,avioane,elicoptere).Ma uit de ceva vreme la 1000D sau D3000.Vreau parerea voastra strict legata de aceste aparate cu plusurile si minusurile lor.Pentru inceput o sa iau doar aparatul cu obiectivul cu care vine pe el,iar pe viitor intentionez sa mai iau un blitz si un obiectiv cu care sa ma pot bucura de ceva zoom in maxim 200 euro.Care credeti ca ar fi mai potrivit inclusiv din punct de vedere al costurilor la blitz si obietive?
Fișiere atașate
Editat de hufhuf, 06 octombrie 2010 - 15:43. |
#34
Publicat: 06 octombrie 2010 - 20:30
#36
Publicat: 06 octombrie 2010 - 21:12
|
In 200 de euro vei gasi teleobiectiv 55-200 VR chiar nou,insa e un pic cam lent la focus + ca este beznos, deci va trebui sa compensezi cu un ISO mai ridicat, in conditiile in care senzorul lui D3000 nu-i extraordinar. Mai bun ti-ar fi un 70-300 VR, dar deja se dubleaza pretul daca discutam despre produsul nou, iar SH costa undeva la 1200-1300 RON.
Cat despre blitz extern pana in 100-150 de euro...de la Nikon doar SB-400,dar...pe scurt, nu-mi place blitz-ul acela, el poate exact cat are pretul. Mult mai bun ar fi SB-600, dar e dublu ca pret, iar SH se vinde cam cu 700 RON cu acumulatori cu tot. Alta optiune este Nissin Di466, un fel de omolog al lui SB-600, insa la jumatate de pret. Totusi calitatea,fiabilitatea si capabilitatile nu se ridica la nivelul lui SB-600. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.