Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Canon EOS 350D
Last Updated: Oct 25 2010 18:14, Started by
Florinbv
, Sep 07 2008 08:35
·
0
#1
Posted 07 September 2008 - 08:35
Am ocazia sa cumpar acest aparat nou adus din Italia decat ca pretul mi se pare cam mic (350 euro). Ce parere aveti despre acest aparat si mai ales pretul dubios de mic.
|
#2
Posted 07 September 2008 - 09:04
nu este mic, dar depinde si ce obiectiv are, daca are. probabil este prea mare ca sa te alegi cu un aparat fara garantie aici.
|
#3
Posted 07 September 2008 - 09:11
La pretul asta este "produs" de "baietii veseli", sa nu te astepti la garantie.
|
#4
Posted 07 September 2008 - 09:15
Obiectiv are nu stiu exact ce obiectiv ca nu l-am vazut iar persoana in cauza nu prea se pricepe. Imi spune doar ca e nou la cutie.
|
#5
Posted 07 September 2008 - 10:29
Florinbv, on Sep 7 2008, 10:15, said: Obiectiv are nu stiu exact ce obiectiv ca nu l-am vazut iar persoana in cauza nu prea se pricepe. Imi spune doar ca e nou la cutie. E posibil sa fie cutia noua Serios, uita-te si tu pe amazon: aici - 550$body, 600$kit Putin probabil sa fie luat din Europa mai ieftin. O fi smecherie (SH, refurbished). Fii atent, nu exista pomana la asa ceva, tzepe insa cit cuprinde. Sau il primesti fara cabluri, soft, baterie, strap, etc. |
#6
Posted 07 September 2008 - 11:19
Daca e nou se poate verifica nu e o problema pot vedea cate cadre s-au tras ( daca s-au tras ) din softul aparatului. Insa imi e teama sa nu fie probleme cu aparatul eu stiu sa fie vreun defect din fabricatie sau mai stiu eu ce.
|
#7
Posted 07 September 2008 - 12:05
Florinbv, on Sep 7 2008, 12:19, said: Daca e nou se poate verifica nu e o problema pot vedea cate cadre s-au tras ( daca s-au tras ) din softul aparatului. Insa imi e teama sa nu fie probleme cu aparatul eu stiu sa fie vreun defect din fabricatie sau mai stiu eu ce. Daca esti curajos din fire si-ti plac sporturile extreme ia-l; unii nu se invata decit dupa ce se frig. Edited by raldox, 07 September 2008 - 12:06. |
#8
Posted 07 September 2008 - 12:57
Florinbv, on Sep 7 2008, 09:35, said: Am ocazia sa cumpar acest aparat nou adus din Italia decat ca pretul mi se pare cam mic (350 euro). Ce parere aveti despre acest aparat si mai ales pretul dubios de mic. aparatul este excelent, iar la pretul asta poti gasi unul la mana a doua aici. in locul tau, as prefera sa il iau de aici. cel putin te intalnesti cu omul, il poti verifica, poti vedea care ii este provenienta, etc. |
#9
Posted 15 January 2010 - 22:16
salut
am cumparat recent un 350 d, second hand,cu obiectivul de kit+ un sigma apo dg 70-300.Problema este ca nu reusesc,cu nici unul dintre obiective,in nici un mod disponibil,sa scot un subiect clar.Pana acum am fotografiat cu un sony dsc h2 cu care fotografiile au o mare claritate. Sper ca,fiind incepator,cel putin cu slr-uri,sa gresesc eu undeva. stie cineva care ar putea fi problema? |
#10
Posted 15 January 2010 - 22:38
Ar fi o idee sa ne arati cateva poze ce ai facut cu el
|
|
#11
Posted 15 January 2010 - 23:16
Subscriu, ataseaza doua-trei exemple si-ti vom zice daca e caz de user-error sau probleme cu obiective/aparat.
|
#12
Posted 16 January 2010 - 08:22
esti pe auto? esti pe manual? piuie si apare punctuletul rosu cand face aparatul autofocusul ? IN vizor se veda clar imaginea in momentul declansarii? esti pe autofocus pe 7 puncte sau pe punctul central ?
|
#13
Posted 16 January 2010 - 12:55
le-am facut pe toate:pe auto,pe manual,cu si fara blitz,cu toate punctele de focus,precum si cu 1 pct,iar cum le vad eu pe viewfinder nu e relevant,pt ca nu vad clar,asa ca folosesc numai af.pun niste exemple
Sint facute cu trepied si cu shutter delay 10sec.Ultima, dsc, e facuta cu sony cu macro si asa arata si obiectul de fapt. Attached Files |
#14
Posted 16 January 2010 - 13:49
iar cu blitz,pe auto,cam de la aceeasi distanta,diferentele sint foarte vizibile intre cele doua camere
|
#15
Posted 16 January 2010 - 15:59
Cred ca ai de citit ce si cum cu DSLR-urile.
Neclaritatea de care vorbesti este cumva a fundalului? Se cheama camp de profunzime (sau DOF sau bokeh) - la aparatele P&S nu prea se simte efectul din motive optice (este dependent de deschiderea obiectivului si de focala reala). La Canon ai ales o diafragma prea mare penrtru genul de fotografie incercat, mergi pe ceva gen f/8-f/11. Sau fa pozele cu flash pe modul T, ISO 200-400, cu timpi de 1/100-1/200 secunde. Apoi, capabilitatea de a face poze de aproape se cheama "macro" si la DSLR-uri necesita de obicei obiective dedicate pe care scrie "Macro". Unele aparate DSLR pot fi dereglate pe partea de AF, la fel si obiectivele, mai ales cele ieftine. Pentru a afla daca ai probleme, exista asa-numitele focus-chart. Eu am folosit blogul asta: http://regex.info/bl...ech/focus-chart Edited by SuperDuper, 16 January 2010 - 16:09. |
|
#17
Posted 16 January 2010 - 16:52
Sigur ca mai am de invatat,multumesc de raspuns,da chiar asa de incepator nu sint.Evident ca nu ma intereseaza fundalul.Ideea e ca nu am nici o zona clara pe obiectul focusat,in nici o conditie, am facut si cu f11,ba chiar cu nenumarate alte combinatii diafragma-viteza.macro l-am facut ca sa va arat obiectul pe care incerc sa-l fac clar.Poate ca exemplele nu au fost cele mai concludente.am folosit ambele obiective ,iar sigma si pe macro.Si ramine in continuare problema ca nici pe auto,cu blitz,nu reusesc sa scot claritatea de pe sony(fara macro)
Poate imi indicati o situatie ideala in care sa fac o proba mersi de link,intru poate fac niste teste |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users