Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dop furtun evacuare condens combi...

Ce poze faceti?

Sticker ciudat pe cutia aerului c...

lentile de contact vs ochelari d...
 Eroare zoom la Lumix FZ82

kia optima vs vw passat

Scoala de soferi pe cutie automat...

ANCOM: Localizarea apelantului la...
 Marirea numarului de echipe calif...

Prosumatorii peste 10.2 kW obliga...

Cazier judiciar politia de sector?

Curatare bord auto
 Google Pixel 9 & 9 Pro

Cine livreaza in RO pachete trimi...

[CHESTIONAR] Cat de des va reinst...

Configurare Rufus-4.5
 

Pareri despre Olympus E-410

- - - - -
  • Please log in to reply
45 replies to this topic

#1
vinix

vinix

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 16
  • Înscris: 04.07.2008
am vazut acuma oferta de pe f64  
Olympus E-410 kit dublu zoom + Zuiko 14-42mm + Zuiko 40-150mm + CF 2GB Sandisk Ultra II BONUS la 1.899,00 RON

ce parere aveti? cat de bune sunt obiectivele zuiko?

ce ziceti mai bine asta sau un d40

#2
Calinuus

Calinuus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 946
  • Înscris: 29.03.2006
Obiectivele Zuiko sunt foarte bune. Nu am E-410, am un E-420 cu cele doua obiective din kit. Deci pot spune ca sunt obiective bune. Chiar daca sunt din plastic ( si ceva cauciuc) sunt bine construite. Dar mai bine vezi aici http://www.slrgear.c...wcat.php/cat/15 ori aici http://www.pbase.com...iko_14_42_35_56 si aici http://www.pbase.com...iko_40_150_4_56

Cat despre comparatia cu 40D, hm... e din alta clasa, si evident alt pret.Oricum calitatea imaginilor la olympus este foarte buna.

#3
vinix

vinix

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 16
  • Înscris: 04.07.2008

 Calinuus, on Jul 16 2008, 00:03, said:

Obiectivele Zuiko sunt foarte bune. Nu am E-410, am un E-420 cu cele doua obiective din kit. Deci pot spune ca sunt obiective bune. Chiar daca sunt din plastic ( si ceva cauciuc) sunt bine construite. Dar mai bine vezi aici http://www.slrgear.c...wcat.php/cat/15 ori aici http://www.pbase.com...iko_14_42_35_56 si aici http://www.pbase.com...iko_40_150_4_56

Cat despre comparatia cu 40D, hm... e din alta clasa, si evident alt pret.Oricum calitatea imaginilor la olympus este foarte buna.
nu canon 40D ci D40 de la nikon!

#4
Calinuus

Calinuus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 946
  • Înscris: 29.03.2006
Scuze, nu am fost atent. Am incercat si eu d40 de la Nikon inainte de a cumpara olympusul. Mi s-a parut ca scoate culori cam prea saturate, iar la capitolul functii este saracut in comapartie cu olympusul.

 Calinuus, on Jul 16 2008, 10:53, said:

Scuze, nu am fost atent. Am incercat si eu d40 de la Nikon inainte de a cumpara olympusul. Mi s-a parut ca scoate culori cam prea saturate, iar la capitolul functii este saracut in comapartie cu olympusul.

Am uitat sa mentionez si diferenta de mpx. (in cazul in care acest lucru  este important).

#5
shteck2k6

shteck2k6

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,566
  • Înscris: 19.10.2006

 Calinuus, on Jul 16 2008, 11:01, said:

Scuze, nu am fost atent. Am incercat si eu d40 de la Nikon inainte de a cumpara olympusul. Mi s-a parut ca scoate culori cam prea saturate, iar la capitolul functii este saracut in comapartie cu olympusul.
Am uitat sa mentionez si diferenta de mpx. (in cazul in care acest lucru  este important).
Nu te supara dar nu ai umblat cu Nikon D40 prea mult. Are mai multe "profile de culoare".

#6
Calinuus

Calinuus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 946
  • Înscris: 29.03.2006
Asa este, l-am folosit imprumut de la un prieten si am vazut majoritatea fotografiilor pe ecranul aparatului, cateva mi le-a trimis prin mail, insa tot nu m-a convins la capitolul fidelitatea culorilor. Ce e drept e mult mai bun ca alte modele, chiar de la Nikon. De aceea l-am avut in vedere, cred in continuare ca este un aparat bun, mai ales acum la preturile astea merita toti banii, insa eu am ales altceva. :peacefingers:

#7
Cayn

Cayn

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 378
  • Înscris: 12.02.2007

 Calinuus, on Jul 16 2008, 11:01, said:

Scuze, nu am fost atent. Am incercat si eu d40 de la Nikon inainte de a cumpara olympusul. Mi s-a parut ca scoate culori cam prea saturate, iar la capitolul functii este saracut in comapartie cu olympusul.

Legat de capitolul saturare, probabil are activat presetul vivid. Si eu il am activat pentru ca-mi plac imaginile mai saturate.  :D
Nu stiu ce functii are Olympus-ul, dar nu am simtit lipsa nici unei functii la D40.

#8
vinix

vinix

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 16
  • Înscris: 04.07.2008

 Cayn, on Jul 17 2008, 08:16, said:

Legat de capitolul saturare, probabil are activat presetul vivid. Si eu il am activat pentru ca-mi plac imaginile mai saturate.  :D
Nu stiu ce functii are Olympus-ul, dar nu am simtit lipsa nici unei functii la D40.
cred ca o sa iau d40, are un obiectiv kit, pt mine ajunge deocamdata 6 mpx, oricum vreau sa imi iau in viitoru apropiat si un obiectiv Tokina 11-16mm f/2.8 Autofocus sau Sigma 10-20mm f/4-5.6D HSM Autofocus. Cu oricare din astea o sa am autofocus.

#9
Calinuus

Calinuus

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 946
  • Înscris: 29.03.2006

 Cayn, on Jul 17 2008, 08:16, said:

Legat de capitolul saturare, probabil are activat presetul vivid. Si eu il am activat pentru ca-mi plac imaginile mai saturate.  :D
Nu stiu ce functii are Olympus-ul, dar nu am simtit lipsa nici unei functii la D40.

Eu am simtit lipsa functiilor:
- sistem de inlaturare a prafului de pe senzor, SSWF
- AE braketing
- posibilitatea de a-ti alege orice RAW+jpg la orice calitate si marime
- Kelvin WB si WB fine tuning
- Wireless flash (poti controla pana la 3 unitati flash wireless!!!)
- Live view (mie imi foloseste, mai ales la fotografierea de pe trepied),

si ar mai fi inca cateva (de ex. face detection), dar mie nu imi folosesc asa ca nu le mai scriu. In alegerea mea a contat foarte mult si calitatea lentilelor, marimea ori portabilitatea (adica cu cat mai mic cu atat mai bine). :OK:

#10
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007

 vinix, on Jul 17 2008, 09:15, said:

cred ca o sa iau d40, are un obiectiv kit, pt mine ajunge deocamdata 6 mpx, oricum vreau sa imi iau in viitoru apropiat si un obiectiv Tokina 11-16mm f/2.8 Autofocus sau Sigma 10-20mm f/4-5.6D HSM Autofocus. Cu oricare din astea o sa am autofocus.
Imi pare rau sa te dezamagesc dar Tokina nu va focaliza automat cu D40  
http://www.tokinalen...116prodx-b.html
In segmetul la care faci referire doar astea sunt alternativele cu AF pentru D40:
Nikkor
12-24 mm f/4G ED-IF AF-S DX
14-24 mm f/2.8G ED-IF AF-S
Sigma
10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM*
12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG HSM*

Edited by idaho333, 17 July 2008 - 15:48.


#11
vinix

vinix

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 16
  • Înscris: 04.07.2008

 idaho333, on Jul 17 2008, 16:45, said:

Imi pare rau sa te dezamagesc dar Tokina nu va focaliza automat cu D40  
http://www.tokinalen...116prodx-b.html
In segmetul la care faci referire doar astea sunt alternativele cu AF pentru D40:
Nikkor
12-24 mm f/4G ED-IF AF-S DX
14-24 mm f/2.8G ED-IF AF-S
Sigma
10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM*
12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG HSM*
:| ms de info, atunci raman la sigma 10-20 :) ceva pareri?

inca nu am avut niciodata dslr, dar ma pasioneaza f mult fotografia, am strans bani pt un d40 si vreau sa il iau deorece am auzit numai pareri bune despre acest aparat. inafara de autofocus nu prea ma derenjeaza nimic, poate un pic faptul ca are numai 6 mpx. Imi place si gripul, eu zic ca pt inceput e bine pt mine, dupa ceva timp poate o sa imi iau un d80 sau ceva de genu.

#12
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007

 vinix, on Jul 17 2008, 18:02, said:

:| ms de info, atunci raman la sigma 10-20 :) ceva pareri?

inca nu am avut niciodata dslr, dar ma pasioneaza f mult fotografia, am strans bani pt un d40 si vreau sa il iau deorece am auzit numai pareri bune despre acest aparat. inafara de autofocus nu prea ma derenjeaza nimic, poate un pic faptul ca are numai 6 mpx. Imi place si gripul, eu zic ca pt inceput e bine pt mine, dupa ceva timp poate o sa imi iau un d80 sau ceva de genu.
Daca ti se pare ca obiectivul de kit  de la D40 cu acel 18mm nu este suficient de "wide" si vrei 10-20mm atunci Olympus nu e o idee chiar buna.
Un Sigma 10-20mm pe Nikon D40 "devine" un 15-30mm iar pe Olympus  un 20-40mm.

Oricum cel mai bine e sa folosesti obiectivul de kit si o sa vezi unde ti se pare ca se opreste prea repede la 18mm sau la 55mm (respectiv 14mm si 42mm la OLYMPUS ) si atunci o sa stii ce fel de obiectiv iti doresti.

Edited by idaho333, 17 July 2008 - 17:28.


#13
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
apare in toamna 9-18 de la olympus care va fi peste sigma fara probleme. sigma au mari probleme cu controlul calitatii, am vazut multe cazuri in care useri au nimerit un obiectiv bun din a doua sau a treia incercare.

#14
shteck2k6

shteck2k6

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,566
  • Înscris: 19.10.2006

 devlin2427, on Jul 17 2008, 18:39, said:

apare in toamna 9-18 de la olympus care va fi peste sigma fara probleme. sigma au mari probleme cu controlul calitatii, am vazut multe cazuri in care useri au nimerit un obiectiv bun din a doua sau a treia incercare.
tot nu e destul de wide.  :P

#15
glumetu

glumetu

    Jedi sora-mea!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 27.04.2005
acuma nu le mai intoarce si tu cutitul in rana :)

#16
anakin28

anakin28

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,268
  • Înscris: 23.08.2007

 shteck2k6, on Jul 17 2008, 19:17, said:

tot nu e destul de wide.  :P
E la fel de wide ca cele de la Nikon...nu vad unde ar fi problema

#17
florinel

florinel

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,166
  • Înscris: 29.06.2005

 devlin2427, on Jul 17 2008, 18:39, said:

apare in toamna 9-18 de la olympus care va fi peste sigma fara probleme. sigma au mari probleme cu controlul calitatii, am vazut multe cazuri in care useri au nimerit un obiectiv bun din a doua sau a treia incercare.

Seeerios? Ai vazut tu cu ochisorii tai si ai pipait cu manutele tale?
Pentru ca, in afara de probleme ocazionale la obiectivele low cost, sigma sta foarte bine din punctul meu de vedere.Am folosit 50mm/2,8 macro; 100 mm/2,8 macro; 28-70/2,8 si n-am avut nici un fel de probleme cu ele.Si... al naibii de norocos ce sunt, le-am nimerit din prima.

#18
Bughy

Bughy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 437
  • Înscris: 12.12.2004
Totusi, vreau si eu sa-mi iau zilele astea un DSLR (primul, mai mult pentru fotografii stock, am reusit sa vand ceva facute cu un compact):

Nikon D40 Kit + obiectiv DX 18-55mm AF-S
6MP, fara sistem de curatare si motoras de focalizare
iso de la 200

sau

Olympus E-410 kit dublu zoom + Zuiko 14-42mm + Zuiko 40-150mm
10MP, curatare lentile cu ultrasunete
iso de la 100

Din cate stiu eu, de la iso mai maricel apare noise-ul. Ce ma sfatuiti? Nikon e Nikon, dar totusi....

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate