Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Circular Makita de negasit in RO

FightBox ar merita transformat ...

Statii cu baterii

[TEORIE] Ce ati face in cazul une...
 Exceptii reale/aparente de la pri...

Se dorește interzicerea algo...

Pret manopera

Balti de pescuit in Dobrogea - li...
 EURO 24 - Meciul 2: Belgia - Roma...

Metru Jysk/Ikea

Pareri complex rezidențial T...

Camping Franta - Chamonix
 Macbook Pro 2019 se blocheaza cu ...

Folie pentru protectie solara

Tur Slovenia.

Dilae din Slatina, cel mai destep...
 

NIKON D40 sau SONY A200K ?

- - - - -
Last Updated: Jun 24 2008 21:13, Started by nirosbog , May 18 2008 09:15  
  ·  
  • Please log in to reply
81 replies to this topic

#73
nirosbog
Posted 25 May 2008 - 19:47

nirosbog

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,800
  • Înscris: 22.10.2005
M-am hotarat la Nikon d40,cu cele 2 obiective incluse in kit.
Acum mai am o dilema:sunt 2 oferte pe F64,cu 2 teleobiective diferite,Tamron si Nikon.Dintre cele 2,pe care mi-l recomandati,fiindca investitia va fi pe ceva termen lung si nu vreau sa-mi para rau ca nu l-am luat pe celalalt.
A,si inca ceva:vad ca asta are 3 fps,sa fie diferit fata de cele 2 oferte cu 2 obiective in kit?

#74
Loox
Posted 25 May 2008 - 22:08

Loox

    obraz fin. șmirgheluit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,290
  • Înscris: 20.01.2008
55-200 VR.

D40 are 2,5 fps-uri, n-are nicio treaba specificatiile body-ului cu obiectivele.

#75
Marius3k
Posted 14 June 2008 - 14:40

Marius3k

    Rechin de stepă, "United Gashka" member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,677
  • Înscris: 14.03.2006
Salut!
Am posibilitatea sa-mi iau un dSLR din afara tarii sau din tara.
Optiunile ar fi: Sony Alpha 200w cu obiectivele 18-70 mm F3.5-5.6 si 75-300 mm F4.5-5.6, sau Nikon D40 cu Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II si Tamron AF-S 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro.
Precizez ca Sony-ul il pot lua cu 200 de lei mai putin decat Nikon-ul.
Pentru mine, un mare avantaj al lui Sony e sistemul IS integrat in body, mostenit de la Konica-Minolta 7d.
Asa ca va intreb, ce sa iau?

#76
ocean36
Posted 21 June 2008 - 10:29

ocean36

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 568
  • Înscris: 12.12.2007

View PostMarius3k, on Jun 14 2008, 15:40, said:

Salut!
Am posibilitatea sa-mi iau un dSLR din afara tarii sau din tara.
Optiunile ar fi: Sony Alpha 200w cu obiectivele 18-70 mm F3.5-5.6 si 75-300 mm F4.5-5.6, sau Nikon D40 cu Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II si Tamron AF-S 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro.
Precizez ca Sony-ul il pot lua cu 200 de lei mai putin decat Nikon-ul.
Pentru mine, un mare avantaj al lui Sony e sistemul IS integrat in body, mostenit de la Konica-Minolta 7d.
Asa ca va intreb, ce sa iau?
Eu as lua NikonD40, am lucrat cu ambele aparate, Sony nu este un aparat rau insa nu este nici prea grozav, spun asta pentru ca are prea mult zgomot incepand cu ISO800, mult prea mult tinand cont de clasa din care face parte, Nikon sta mult mai bine la acest capitol(dar, bineinteles la multe alte capitole).
Mult noroc in alegere.

#77
Marius3k
Posted 21 June 2008 - 11:34

Marius3k

    Rechin de stepă, "United Gashka" member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,677
  • Înscris: 14.03.2006

View Postocean36, on Jun 21 2008, 11:29, said:

Eu as lua NikonD40, am lucrat cu ambele aparate, Sony nu este un aparat rau insa nu este nici prea grozav, spun asta pentru ca are prea mult zgomot incepand cu ISO800, mult prea mult tinand cont de clasa din care face parte, Nikon sta mult mai bine la acest capitol(dar, bineinteles la multe alte capitole).
Mult noroc in alegere.
Am ales deja, dupa ce m-am jucat putin cu ambele intr-un magazin. Sincer, nu stiu cat de des o sa trec de ISO800, iar IS-ul in body imi convine! :)
Concluzia: d40 e prea micut pentru mana mea! :D
Acum astept sa vina un Alpha 200w cu double zoom kit si card de 2gb.  :rolleyes:

#78
ocean36
Posted 23 June 2008 - 14:10

ocean36

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 568
  • Înscris: 12.12.2007
Atunci sa-l stapanesti sanatos!
Numai bine.

#79
Cayn
Posted 24 June 2008 - 07:27

Cayn

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 378
  • Înscris: 12.02.2007

View Postnirosbog, on May 25 2008, 20:47, said:

M-am hotarat la Nikon d40,cu cele 2 obiective incluse in kit.
Acum mai am o dilema:sunt 2 oferte pe F64,cu 2 teleobiective diferite,Tamron si Nikon.Dintre cele 2,pe care mi-l recomandati,fiindca investitia va fi pe ceva termen lung si nu vreau sa-mi para rau ca nu l-am luat pe celalalt.
A,si inca ceva:vad ca asta are 3 fps,sa fie diferit fata de cele 2 oferte cu 2 obiective in kit?

Ti-ai mai luat camera? Sau nu inca? Daca tot spui ca va fi pe termen lung, ai si urmatoarea varianta:
Nikon D40 Kit - 6 Mpx, 3 fps, LCD 2.5 inch + obiectiv AF-S DX 18-55mm VR - stabilizare de imagine @ 1.670,00 RON  + geanta, card si ce accesorii mai doresti
iar in viitorul apropiat sau mai indepartat poti cumpara:
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR (stabilizare de imagine) @ 1.514,00 RON
si asa iesi mai castigat.

PS. Strict din ce ai enumerat tu as alege kitul cu obiectivul VR.

Edited by Cayn, 24 June 2008 - 07:37.

#80
Marius3k
Posted 24 June 2008 - 07:56

Marius3k

    Rechin de stepă, "United Gashka" member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,677
  • Înscris: 14.03.2006

View Postocean36, on Jun 23 2008, 15:10, said:

Atunci sa-l stapanesti sanatos!
Numai bine.
Danke! Abia astept sa apara, in sfarsit am cu ce face HDR. :D

#81
pake
Posted 24 June 2008 - 17:47

pake

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 276
  • Înscris: 03.02.2007

View PostMarius3k, on Jun 24 2008, 08:56, said:

Danke! Abia astept sa apara, in sfarsit am cu ce face HDR. :D
Cauta sa cumperi macar un Minolta 24-85 F/3.5-4.5 RS sau Minolta/SONY 24-105 F/3.5-4.5( D) . Pt tine cred ca ar fi cea mai buna varianta. Ar mai fi si un 70-210 F/4 :rolleyes:  dar asta pe viitor. Sa-l stapanesti sanatos.

#82
Marius3k
Posted 24 June 2008 - 21:13

Marius3k

    Rechin de stepă, "United Gashka" member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,677
  • Înscris: 14.03.2006

View Postpake, on Jun 24 2008, 18:47, said:

Cauta sa cumperi macar un Minolta 24-85 F/3.5-4.5 RS sau Minolta/SONY 24-105 F/3.5-4.5( D) . Pt tine cred ca ar fi cea mai buna varianta. Ar mai fi si un 70-210 F/4 :rolleyes:  dar asta pe viitor. Sa-l stapanesti sanatos.
Avand in vedere ca am acoperita plaja 18-300, urmatoarea "chestie" achizitionata va fi un flash, apoi un obiectiv. Parca m-ar incanta 24-105.  :rolleyes:
Here it is:
Attached File  DSCF1005.JPG   67.72K   62 downloadsAttached File  DSCF1008.JPG   85.87K   66 downloads

Edited by Marius3k, 24 June 2008 - 21:15.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro
Back to SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless

▶ 1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate