NIKON D40 sau SONY A200K ?
Last Updated: Jun 24 2008 21:13, Started by
nirosbog
, May 18 2008 09:15
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#55
Posted 21 May 2008 - 11:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#56
Posted 22 May 2008 - 23:22
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Da,buuun,deci m-am oprit la Nikon D40.Intrebare:se merita cu adevarat sa iau kit-ul in care e inclus si AF-S Tamron 70-300mm???Sau sa ma limitez doar la DX 18-55mm AF-S ???Practic,AF-S Tamron 70-300mm ar costa 5 mil.,e bun pretul?
|
#57
Posted 23 May 2008 - 01:11
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Este vorba de banii tai, dar personal ti-as recomanda sa mai citesti reviewuri pe net inainte sa dai banul, gen: http://www.cameralab...0/verdict.shtml
Asta pentru ca in comparatie cu A200, D40 este subpar. Iar obiectivul ala de kit face atat cat dai pe el... |
#58
Posted 23 May 2008 - 10:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
si ca sa mai aruncam ceva paie pe foc ...
ce parere aveti de testul din ultimul numar citit de mine al unei reviste de specialitate din romania (nu-i dau numele dar cred ca stiti care), in care pe primele 2 locuri, aproape la egalitate, au iesit D300si A700? ![]() asa o fi? |
#59
Posted 23 May 2008 - 10:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Eu luna trecuta am avut 25 mil pe card. M-am dus chitit la F64 sa imi iau un 400D si m-am intors cu un D40. Cel mai rau ma durut ca pierd cele 9 puncte fata de 3 de la nikon, dar pur si simplu cand am pus mana pe gripu de la D40 parca sa lipit de mine si nu am o mana mare sa zic ca D400 imi scapa printre degete. Am dat pe el 1500lei, mi-am luat un polarizator circular ( e pe 52mm la kit ai grija sa nu iti greseasca dimensiunea ca mine imi daduse unu de 58mm, noroc ca m-am uitat mai atent ), o geanta tamrac si un trepied .... pret total = ~ 1900 lei. Diferenta care mi-a ramas pana la 25 o completez in viitorul apropiat pentru un 70-300 mm VR....
Sfat de la unu care a fost in aceeasi situatie: Ia banii la tine, mergi in magazin, uitata tot ce ai citit pe forum si aminteste-ti specificatiile fiecarui aparat in parte si i-al pe cel ce se lipeste de tine. |
#60
Posted 23 May 2008 - 11:26
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ciudat ca nimeni nu a pomenit nimic de olympus. un e410 double zoom sau un e510 cu 14-42 e pina in 25. iar obiectivele sunt peste cele de la canon sau nikon sau sony.
|
#61
Posted 23 May 2008 - 14:58
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#62
Posted 23 May 2008 - 15:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Da' astia care-l indrumati la sony, tot sony aveti? Daca ajunge sa-i placa fotografia? E clar ca nu dispune de fonduri si se va lovi de problema lipsei de accesori la Sony. Si atunci isi va fi dorit sa-si fi luat d40. Stii ce misto te simti sa ai un x~300mm in mana cand faci upgrade la, sa zicem, d80 in cazul lui?
|
#63
Posted 23 May 2008 - 15:09
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ciudat ca nimeni nu a pomenit nimic de olympus. un e410 double zoom sau un e510 cu 14-42 e pina in 25. iar obiectivele sunt peste cele de la canon sau nikon sau sony. devlin te rugam sa tii pentru tine astfel de afirmatii. Este plin internetul de dastia ca tine inregistrati doar sa faca flame. EDIT : Am vazut si am primit de la multi sfaturi gen " a. ai 25 milioane ... pai mai pui 5 milioane si iei D80/D20/450D etc, etc... ca e... si ca e....ca e mai....". Perfect deacord dar daca nu ai acei 5 milioane in plus ?. Nu iti mai iei nimic pentru ca nu e bun sau e "castrat" ?. Pe langa aparatu ala care il iei la limita bugetului trebuie sa mai pui un filtru, un trepied, o geanta sa nu se zgarie amaraciunea aia de aparat pentru care ti-ai tocat buricele degetelor pe forumuri, un card.....UN ALT OBIECTIV ...etc, etc. Sunt multi in situatia mea care vin de pe sapuniera vor sa isi ia primul Dslr si primesc astfel de sfaturi. Pentru mine D40 a fost cea mai buna optiune. Mi-am luat aparatul cu un obiectiv decent pentru un pasionat care vine dupa o sapuniera, o geanta, un filtru, un trepied si urmeaza un 70-300VR dupa ce completez diferenta ce mi-a ramas. Bag banii in obiective si atunci cand o sa am eu experienta si o sa simt ca ma limiteaza body-ul o sa fac upgrade. Fiecare gradinar isi lauda marfa dar incercati sa dati sfaturi care se pot pune in practica, ca nu ploua cu bani, carduri si sticla Edited by eneyonut, 23 May 2008 - 15:29. |
#64
Posted 23 May 2008 - 15:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
se va lovi de problema lipsei de accesori la Sony Domnu nehotarat, eu zic sa iei D40-u cu card de 4 gb la 1499 ron si sa pui restu` deoparte pentru un obiectiv mai bun, preferabil sa scrie pe el "Nikon", nu altceva (de exemplu 55-200 VR) ![]() Sper sa nu ne certam pt tine aci degeaba si sa vii cu nush ce Oly ca ti-a placut ca are live-view ![]() |
|
#65
Posted 23 May 2008 - 15:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#66
Posted 23 May 2008 - 15:31
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
nu e mai bine sa isi ia un S8100? ca are zum 18x
![]() ![]() (Stai tu flexat, ca S9600 e badia Sef acolo, in tarla lui de compacte) Stii ce incep sa cred eu: cel ce a zis ca sunt putini aia cu Pentax/Oly care posteaza pe forum pentru sunt prea ocupati sa faca poze avea mare dreptate ![]() ![]() |
#67
Posted 23 May 2008 - 17:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
daca lumea ar face diferenta intre un aparat foto si un sistem foto ar fi ceva. body-ul e tot timpul ceva secundar ceea ce conteaza cu adevarat fiind chestia din fata lui. nu am sa intru in detalii dar am asa spun atit: chiar nu conteaza ce marca de aparat ai in mina atit timp cit o ai atunci cind trebuie.
oricum discutiile gen ala e mai bun sau mai rau nu conduc la nimic. fiecare sistem are limitele lui. sa le intelegi si sa treci peste ele e mare lucru. ps. daca nu faci diferenta intre un flame si o sugestie atunci imi pare rau. sincer. |
#68
Posted 23 May 2008 - 17:49
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#69
Posted 23 May 2008 - 18:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
|
#70
Posted 23 May 2008 - 18:53
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sa mor de stiam asta! ![]() Lasa-ne pe noi cu D40-u, si ia-ti tu Oly ![]() radem, glumim, dar la kit-uri e pe bune chestia asta ![]() si eu zic tot la fel, tragi o fuga la f64 ca acolo gasesti ambele aparate si inca cateva (doar pentax nu gasesti acolo, dar nu te intereseaza) si iei pe loc o decizie ![]() Edited by shobi, 23 May 2008 - 18:53. |
#71
Posted 23 May 2008 - 19:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Achizitioneaza omule D40-ul ca asta e cel mai rentabil si nu te mai uita in gura lumii ca o sa ajungi sa faci poze cu telefonul!
In legatura cu Oly, cat timp nu este un aparat popular in Romania o sa ai probleme cu achizitionarea accesoriilor pentru el, acum depinde de ce vrei pe viitor. Daca vrei DSLR sa-l folosesti ca pe P&S, adica o sa ramana pentru totdeauna cu obiectivul din kit, merge orice marca de aparat, inclusiv Oly sau in special Oly pentru optica buna. Edited by popa.florian, 23 May 2008 - 19:03. |
#72
Posted 24 May 2008 - 08:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Da' astia care-l indrumati la sony, tot sony aveti? Daca ajunge sa-i placa fotografia? E clar ca nu dispune de fonduri si se va lovi de problema lipsei de accesori la Sony. Si atunci isi va fi dorit sa-si fi luat d40. Stii ce misto te simti sa ai un x~300mm in mana cand faci upgrade la, sa zicem, d80 in cazul lui? Da stii oare ca exista destule obiective Minolta , care intamplator( ma si mir oare cum de) se si potrivesc cu aparatele Sony ![]() E foarte ciudat, ca mai sunt destul de bune la banii aia asta daca vorbim pt incepatori, ca de alea scumpe mai bine tac ![]() Da na...MAjoritatea doar de Sony stiu( in Romania )... Hai ca sa nu fim rai: stii acu 2-3 ani chiar era greu( in Romania ) sa gasesti ceva bun pt Minolta, dar acu nu se mai pune problema asa, bani sa ai ca poti cumpara frate ce vrei tu. Asa ca lasati mai moale faza cu lipsa accesoriilor ( in Romania ) sau care greu se gasesc ( in Romania)... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users