Earth Hour, cine respecta?

BB-8, on 19 martie 2016 - 21:50, said:

Vezi ca ultimele cercetari (nu bag mana-n foc, totusi, ca n-ar fi ale "cercetatorilor britanici") arata ca o mare sursa de poluare e reprezentata de flatulentele ierbivorelor mari.  Asa c-as zice ca nu-i asa de rau c-au mai disparut din ele.  

calinkgb, on 19 martie 2016 - 21:53, said:

Am fost ironic la partea cu ora de hipstereala.....doar nu crezi ca  orele alea ar schimba ceva.



Oricum, pana ajunge sa ne extermine clima, cred ca o sa dam nas' in nas cu peak oil si cu peak  drinking water.  
De aia spun ca doar singularitatea si automatizarea tehnologica ne-ar mai salva ca specie, ca biologic nu o sa mai rezistam mai mult de cateva secole.

Barboso, on 19 martie 2016 - 21:56, said:

Lasa ca avem o gramada de vaci in schimb care ne planuiesc distrugerea....chiar si atunci cand le mulgem, ele , versatile, stand cu privirea tampa, planifica distrugerea lenta a umanitatii si isi transmit planurile  viteilor  din generatie in generatie.   Sunt niste bombe chimice cu ugere  la propriu.

btw: cat e salariu de cercetator britanic?

Edited by BB-8, 19 March 2016 - 22:02.

BB-8, on 19 martie 2016 - 21:50, said:

Si ce sa fac frate , daca m-am nascut , trebuie sa traiesc , iar de trait , traiesc asa cum s-a dezvoltat societatea ...
Avem o speranta de viata limitata la citeva zeci in ani , si pe aia trebuie sa-i traiesc in stres ? Nu pot sa scobesc dupa o rima sa prind un peste , vine ala " ecologistul " ca rima este specie protejata , pestele este in perioada de depunere ..., foc nu pot sa fac ca iese fum , lemne nu tai ca distrug padurea ....mai , la naiba ...avem voie sa traim ?
De ce se pune fu-tul numai pe noi , si nu pe politicienii si sisteme ce-au condus lumea ?
Tu nu bagi de seama ca din scurta perioada a revolutiei industriale , nu s-a schimbat nimic major ?
" Astia " au pus mina pe un sistem de facut bani , si asta este , nimic nu poate trece de ei !
Chiar nu s-a gindit nimic mai economic , mai eficient ? Eu zic ca da , dar ei n-au nevoie . Sistemul se invirte pt ei ,. produce pt ei , ba au mai inventata si metoda cu ecologia , pt a plati de n-spe ori acelasi produs .
Hai sa luam un exemplu banal , autoturismul .
Pt ce este nevoie de autoturisme cu consum mare si capacitate cilindrica mare , daca peste tot in lume , viteza este limitata ?
Chiar nu s-a descoperit nimci nou , si raminem la masinile astea cu consum mediu de 8%.
De ce nu se limiteaza autoturismul , la ceva mic , gen Tico , un motor mic , gindit sa consume putin ???
....si o putem intinde pe multe pagini ...

BB-8, on 19 martie 2016 - 22:04, said:

....sa nu uitam de drobul de sare, ca sa fie tabloul complet

Edited by calinkgb, 19 March 2016 - 22:28.

@ maximg : aia cu puterea motorului depinde de zona în care e folosită maşina şi la ce o foloseşti. Dacă eşti într-o zonă izolată de lume, ai familie mare, trebuie să mergi la distanţe mari pentru anumite cumpărături ai nevoie de o maşină mai mare şi eventula mai puternică. Hmm, alea cu cilindree mare sunt mai fiabile, deoarece motorul e supus la mai puţin stres. Problema constră în exagerare... de exemplu când mergi cu maşini mari şi puternice în Bucureşti şi eşti doar tu în maşină în traficul infernal, fără a căra de exemplu ceva greu sau voluminos.

BB-8, on 19 martie 2016 - 22:04, said:

Probabil insuficient ca sa-si plateasca utilitatile, asa c-au ajuns sa inventeze Earth Hour si-alte rahaturi.  

Nu stiu ce sa zic.....nea' Nicu a dat clasa la timpul lui cu chestia asta...

Clasa aia sa fie la tine acasa !  

Usurel....n-am zis ca-mi si placea asa ceva !

Barboso, on 19 martie 2016 - 02:03, said:

Asta pentru ca nu se aplica legea. Si daca mergem inainte cu mentalitatea asta nu evoluam.
Chiar azi am trecut pe strada pe langa unu care a aruncat tigara pe jos, de fata cu un politist local, politist care s-a facut ca nu il vede si a intors capul in alta parte.
Am fost in primavara trecuta in Germania, in Kaiserslautern,  un orasel de 100k de locuitori, unde pe starda nu e fir de praf, nu se pune problema de chistoace sau hartii. Si asta pentru ca cei de acolo sunt educati si pun pret pe mediu si curatenie. Pana nu se aplica legea mergem in continuare pe ideea ca "de ce sa fiu eu eco-shit cand altul isi bate joc?". Hai sa imi bat si eu joc!

Si cine vrei sa aplice legea, eu ?

Si eu fumez, inclusiv pe strada, dar nu arunc chistoacele pe jos.  Si nu pt ca m-as teme de vreo amenda, pt ca stiu ca nu-i cazu'.
Dar Gigelu' ala de care zici tu s-ar putea ca-n seara asta sa fi stins becu'... "Earth Hour, frate !"...  Si daca nu el, sigur altu', care-n viata de zi cu zi procedeaza la fel ca el.  


Asa ca-n continuare, fara nici o retinere  -   Earth Hour.

Mai exista si categoria de gigei care stang becul si care respecta mediul, cu care ma identific. Astia ar trebui aplaudati.

Nu pt stinsu' becului.

Exercițiu de condiționare psihologică. Oricum s-a avansat mult în ultima vreme. E un adevărat succes să determini milioane de oameni să stea pe întuneric de bunăvoie. Dar ce să vezi? Am văzut o reclamă sau cum să-i spun la acest eveniment care spunea cam așa: Fight the light!
Pentru mine are o cu totul altă semnificație.
Pentru că oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina...

Degeaba stingi lumina daca lasi apa sa curga cand nu este nevoie. Sau participi la colectarea selectiva a deseurilor, dar defrisezi padurea ilegal.

MembruAnonim, on 19 martie 2016 - 03:08, said:

Asta-mi da cu virgula. Ce, tu ai bec in care arzi gaz sau carbuni, sa elimine CO2? Sau e din ala de-al lui Edison, cu filament din hartei carbonizata?

Nu becul în sine. Energia electrică necesară funcționării acelui bec.

Kroghy, on 19 martie 2016 - 21:09, said:

Respect pentru primariile care nu au achiesat la imbecilitatea secolului.

Slatina evident ca da, se si observa ca sunt zgarciti la banii pe curentul becurilor publice, la cat de tarziu le aprind seara si cat de devreme le sting dimineata, nu ma surprinde.

Pana si Dragasaniul ne da clasa la timpul de functionare al becurilor stradale.