Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Melodie dance veche

RIP Shifty Shellshock

Daca nu ar conta salariul, ce mes...

Racordare la apa termosemineu
 Mi-am luat 4x4 si vreau sa-l testez

Recomandare laptop cu luminozitat...

Cautarea pe google android nu merge

Caut serviciu serios de captura v...
 Frauda magazin online

AC Woods Venezia Smart - nu races...

podea ciment denivelata

Îndepartare bule folie reflectoriz...
 Revista imobiliara cu poze... cir...

Recomandare soundbar pentru laptop

Veți renunța in 2025 la...

Coaxial pentru cablare casa
 

HD3650 sau 8600GT?

- - - - -
  • Please log in to reply
55 replies to this topic

#19
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View PostMicuAndrei, on Mar 1 2008, 20:36, said:

OK,MERCI INCA O DATA.

Si fi sigur ca,daca imi iau sapphire o sa te anunt ce scoruri are. :D

Sa ma anunti pe forum sa vada si ceilalti diferentele dintre producatori, daca exista. 

#20
cristyyo

cristyyo

    missyou

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,682
  • Înscris: 18.04.2007
Aka, review. :)

#21
eXcet

eXcet

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 435
  • Înscris: 10.11.2007

View PostMicuAndrei, on Mar 1 2008, 20:39, said:

Ok,deci se pare ca hd3650 iese in fata.DAR Sapphire sau Asus?


La pret...8600GT (XFX XXX,Palit Sonic+,GS GLH) are puterea peste HD3650 si AsterX cu a lui OC a ajuns la 8600GT XFX XXX STock...:)

Dar da HD3650 din cauza pretului

#22
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View PostMariusRZR, on Mar 2 2008, 08:07, said:

La pret...8600GT (XFX XXX,Palit Sonic+,GS GLH) are puterea peste HD3650 si AsterX cu a lui OC a ajuns la 8600GT XFX XXX STock... :)

Dar da HD3650 din cauza pretului

frecventele 7xx/2200 sunt stock la XFX XXX edition sau Palit Sonic+?
(ma refer la Crysis pentru ca doar cu acest joc pot compara rezultatele obtinute de mine cu cele de pe forum)

Edited by AsterX, 02 March 2008 - 14:46.


#23
John_Rullz

John_Rullz

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 761
  • Înscris: 01.11.2007

View PostAsterX, on Mar 2 2008, 14:38, said:

frecventele 7xx/2200 sunt stock la XFX XXX edition sau Palit Sonic+?
(ma refer la Crysis pentru ca doar cu acest joc pot compara rezultatele obtinute de mine cu cele de pe forum)
Era vorba de performanta, nu frecvente, ca nu acelasi chip.

#24
eXcet

eXcet

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 435
  • Înscris: 10.11.2007

View PostAsterX, on Mar 2 2008, 14:38, said:

frecventele 7xx/2200 sunt stock la XFX XXX edition sau Palit Sonic+?
(ma refer la Crysis pentru ca doar cu acest joc pot compara rezultatele obtinute de mine cu cele de pe forum)

ai ajuns la performantele stock ale placilor alea(stii foate bine,cred,ca intre modele de placi video diferite nu conteaza frecventele deoarece au alt graphic engine

Chiar daca ai tu 7xx/2200 placa este intrecuta rau de un X1950 pro cu 5xx/1400

Am vazut rezultatele tale in 3dmark si crysis si atat am scos eu cu fosta 8600GT XFX XXX stock.

#25
S!lv!u

S!lv!u

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 336
  • Înscris: 11.03.2007

View PostJohn_Rullz, on Mar 2 2008, 14:49, said:

Era vorba de performanta, nu frecvente, ca nu acelasi chip.

nu la asta s-a referit AsterX
Marius a spus "AsterX cu a lui OC a ajuns la 8600GT XFX XXX STock"
insa in Crysis AsterX cu al lui OC a intrecut placa ta. Iar placa ta se afla la 760/2130, frecvente care nu sunt stock la nici un 8600GT

PS: Marius se referea la rezultatul in 3DMark06

#26
John_Rullz

John_Rullz

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 761
  • Înscris: 01.11.2007

View PostS!lv!u, on Mar 2 2008, 15:18, said:

nu la asta s-a referit AsterX
Marius a spus "AsterX cu a lui OC a ajuns la 8600GT XFX XXX STock"
insa in Crysis AsterX cu al lui OC a intrecut placa ta. Iar placa ta se afla la 760/2130, frecvente care nu sunt stock la nici un 8600GT

PS: Marius se referea la rezultatul in 3DMark06
Eu am vazut postul lui AsterX inainte sa-i dea edit, iar testul meu in Crysis era facut cu 1GB DDR2 667Mhz, E2180@2Ghz, pe cand el avea 2x1GB DDR2 800Mhz si procesorul la 2.66Ghz. In 3DMark06 pe stock scot pe default 55xx.

#27
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View PostS!lv!u, on Mar 2 2008, 15:18, said:

nu la asta s-a referit AsterX
Marius a spus "AsterX cu a lui OC a ajuns la 8600GT XFX XXX STock"
insa in Crysis AsterX cu al lui OC a intrecut placa ta. Iar placa ta se afla la 760/2130, frecvente care nu sunt stock la nici un 8600GT

PS: Marius se referea la rezultatul in 3DMark06

Exact ! ce era atat de greu de inteles? Marius a zis ca eu cu frecventele la maxim 945/2000 abia am ajuns la frecventele unui Palit+ sau XFX XXX, ceea ce nu este adeva
rat pentru ca 945/2000 la hd3650 = 760/2130 la 8600GT , deci maxim vs. maxim (frecvente).

View PostMariusRZR, on Mar 2 2008, 15:15, said:

ai ajuns la performantele stock ale placilor alea(stii foate bine,cred,ca intre modele de placi video diferite nu conteaza frecventele deoarece au alt graphic engine

Chiar daca ai tu 7xx/2200 placa este intrecuta rau de un X1950 pro cu 5xx/1400

Am vazut rezultatele tale in 3dmark si crysis si atat am scos eu cu fosta 8600GT XFX XXX stock.

Nu am comparat frecventele asta n-ai inteles tu,am comparat rezultatul din OC-ul maxim la care ajung ambele placi video (3650 vs 8600).
:lol:  :lol:  :lol:
si ce vrei sa spui ca HD-ul e intrecut de 1950 si 8600GT-ul nu?
In 3dmark06 este adevarat ca nvidia da mai bine decat ati,dar nu ne jucam 3dmark.

View PostJohn_Rullz, on Mar 2 2008, 15:44, said:

Eu am vazut postul lui AsterX inainte sa-i dea edit, iar testul meu in Crysis era facut cu 1GB DDR2 667Mhz, E2180@2Ghz, pe cand el avea 2x1GB DDR2 800Mhz si procesorul la 2.66Ghz. In 3DMark06 pe stock scot pe default 55xx.

Primul post a fost fara paranteza apoi am dat "edit" si am scris ce era in paranteza.
Nu ne jucam 3dmark fratilor, placa lui Kappaman(1950PRO) e peste orice 8600GT si in 3dmark06 scotea pana in 1000 de puncte, cu toate ca in jocuri merge
a perfect.

ps: in testul GPU de la Crysis nu prea conteaza frecventa procesorului ;)  (nu gasesc topicul in care zicea cineva ca a testat cu un E6xxx la frecvente stock si apoi in OC si rezultatul a fost acelasi). Acum ma refer la procesoare de acelasi tip (E2200 @ stock vs. E2200 @ OC, de exemplu) sa nu se inteleaga gresit.

Edited by AsterX, 02 March 2008 - 17:48.


#28
AdrianHH

AdrianHH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,430
  • Înscris: 23.04.2007
GPU benchmarkul in crysis e  putin dependent de procesor,asa ca ar trebui luat in condiferare mai mult oc-ul placii video.

#29
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007
cei cu 8600GT ar putea sa posteze niste imagini din BioShock , NFS ProStreet , STALKER si TestDrive Unlimited sa vedem diferentele dintre placi. Am ales aceste jocuri pentru ca eu si S!lv!u am postat in topicul asta imagini din jocurile astea.

ps: puteti posta imagini si din alte jocuri dar nu stiu cand o sa am timp sa fac teste in acele jocuri.

Edited by AsterX, 02 March 2008 - 19:45.


#30
pruny26

pruny26

    Oltean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,309
  • Înscris: 18.08.2007
E greu de testat asa din poze, oricum performantele sunt asemanatoare.
Ce vazusem niste diferente prin COd4, ati incercat careva pe hd3650 cum va merge.
Acuma bagai AssassinsCreed si nu prea imi place cum merge, as vrea 8800  :D

Attached Files



#31
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View Postpruny26, on Mar 2 2008, 19:52, said:

E greu de testat asa din poze, oricum performantele sunt asemanatoare.
Ce vazusem niste diferente prin COd4, ati incercat careva pe hd3650 cum va merge.
Acuma bagai AssassinsCreed si nu prea imi place cum merge, as vrea 8800  :D

Creed'ul vroiam sa-l joc dar n-am stiut ca a aparut.
In jocuri se poate testa , alegem anumite zone in care sa testam jocul. De exemplu la intrarea in templul X.

LE: as vrea sa deschid un topic cu titlul : "HD3650 vs. 8600GT" in care sa fie comparate performantele acestor placi in jocuri, dar n-am destule informatii despre 8600GT.

Edited by AsterX, 02 March 2008 - 20:02.


#32
pruny26

pruny26

    Oltean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,309
  • Înscris: 18.08.2007
Mai sunt teste pe internet, performantele sunt asemanatoare prin majoritatea jocurilor.
ce sa zic am vreo 20fps la 1280*1024 setari maxime, fx on, la fel multisamplingu la max(cred ca-i AA).

Attached Files

  • Attached File  a1.JPG   133.49K   36 downloads
  • Attached File  a2.JPG   119.82K   34 downloads
  • Attached File  a3.JPG   98.89K   28 downloads
  • Attached File  a4.JPG   89.91K   28 downloads
  • Attached File  a5.JPG   169.49K   33 downloads


#33
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View Postpruny26, on Mar 2 2008, 20:15, said:

Mai sunt teste pe internet, performantele sunt asemanatoare prin majoritatea jocurilor.
ce sa zic am vreo 20fps la 1280*1024 setari maxime, fx on, la fel multisamplingu la max(cred ca-i AA).

cum ajung acasa il instalez si o sa-l testez si eu. 2x fps-uri cu setarile alea zic ca e destul de bine.
multam pentru imagini!

#34
radurock2006

radurock2006

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 301
  • Înscris: 22.02.2007
wow...am ramas socat de grafica...e chiar uluitoare :D

#35
pruny26

pruny26

    Oltean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,309
  • Înscris: 18.08.2007
Mai am TDU in calculator, ala imi merge cu 30fps la 1280*1024, 4AA si HDR activat.

Attached Files

  • Attached File  a3.JPG   181.95K   23 downloads
  • Attached File  a5.JPG   124.39K   20 downloads
  • Attached File  as2.JPG   222.63K   19 downloads
  • Attached File  as3.JPG   252.33K   24 downloads

Edited by pruny26, 02 March 2008 - 21:14.


#36
AsterX

AsterX

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 888
  • Înscris: 03.01.2007

View Postpruny26, on Mar 2 2008, 21:12, said:

Mai am TDU in calculator, ala imi merge cu 30fps la 1280*1024, 4AA si HDR activat.

ce frecvente avea placa video?

@S!lv!u : poate pui niste screen-uri cu aceleasi setari (1280 & all high) pentru ca am vazut ca tu ai TDU instalat.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate