Macro pentru Canon EOS 400D

in legatura cu f64 pot spune ca sunt seriosi (am avut ocazia sa cumpar de la ei direct din magazin), cat despre digital mall nu stiu suficient de mult cat sa emit o parere valabila. pana la urma sunt banii tai .....

Stiu ca F64 e okie ca de acolo mi-am luat 400D-ul si vroiam sa stiu daca digital mall-ul asta e demn de incredere ca o suta si ceva de euro la banii nostri nu e de neglijat!

Daca vrei adrenalina la cumparaturi AICI

hamas, on Mar 7 2007, 18:16, said:

Tot de la f64 am cumparat 400d si 3000v si o galeata de accesorii in decursul a 4 ani f64 nota 10 (ca servicii ca preturile sunt un pic peste, dar macar sunt de incredere)  despre "digital mall" am cumparat cateva laptopuri si alte potroace de la ei (pt firma) si cand vrei sa cumperi chestii de 2000 EUR esti atent. Pana acum au fost super. Fara figuri la garantie si s-au zbatut sa ma faca multumit de fiecare data asa ca nu pot sa spun decat de bine.

Am si eu un Canon 400D cu obiectivul din kit, si mi-ar mai trebui un obiectiv tele si un macro. Din cauza bugetului cam redus, m-am gandit sa cumpar un Tamron 70-300, cica are si functie macro destul de bun, oare asa sa fie?

Pentru macro bun si ieftin recomand tuburile de extensie. Este un set de vanzare aici:
http://forum.softped...howtopic=241430
si aici:
http://forum.softped...howtopic=255985

Avantajul tuburilor este:
- pretul scazut
- faptul ca poti sa le folosesti cu orice obiectiv vrei
- fiabilitatea (practic sunt asa de robuste ca nu are ce se strica la ele)
Dezavantajul este:
- cu tuburile fixate obiectivul nu va putea focaliza decat de aproape
- se pierde un pas la diafragma

Merg pe 18-55 fara probleme (doar cele Pro Optic, nu si Kenko), dar, ca o solutie ieftina de macro de calitate le poti combina cu un 50/1,8.

Daca ai bani de un obiectiv macro, atunci se schimba problema, eu unul prefer Canon 100/2,8.
Personal nu-ti recomand Tamronul ala (desi eu poate am avut experienta cu o copie proasta), ci, ca tele ieftin Canon 75-300/4,5-5,6 III USM (desi unii il blameaza, probabil or fi dat ei peste o copie proasta), cu care nu am avut probleme nici de focalizare si nici de viteza, chiar si in lumina slaba (ce-i drept, nu-i la fel de sharp ca 70-200/4 L, da tocma d-aia ii asa ieftin   ).

Care ar fi cel mai ieftin obiectiv macro pentru un Canon 400D cu care sa iasa poze decente ?
Il voi folosi pentru obiecte statice in conditii de lumina bune + trepied.

Edited by vp-emanuel, 05 August 2007 - 13:54.

Nu stiu... poate un whatever 100mm f/3.5, daca exista pe baioneta EF? (vezi ca are nevoie de adaptor pentru a ajunge la 1:1)

vp-emanuel, on Aug 5 2007, 14:53, said:

Si pe mine m-ar fi interesat o varianta ...    (ma rog, pentr 350d pentru care fac calcule de achizitionare). Aveti vreo idee?

adynis, on Sep 18 2007, 22:54, said:

si eu am avut aceasi dilema
si s-a rezolvat cu un Canon 350D + un obiectiv Sigma 105 mm F2.8 DG macro

Pot sa-ti spun ce o sa-mi iau eu,daca te ajuta: Canon EF-S 60 mm F2.8 (in jur de 400$ in US) pt ca oricum ...macro nu o sa fac din balcon la gaza din copac... deci mai mare de 60 nu am nevoie . Plus o sa ai un obiectiv care face un pic mai mult decat doar macro. Este yammy

Depinde ce fotografiezi. Distanta de lucru la un macro de 90-100mm s-ar putea uneori sa nici nu fie suficienta. Poze din balcon la gaza din copac? Mai degraba 10-15cm.
60-ul Canon are o distanta de lucru de 9cm, foarte bine pentru aceasta focala.

dar ceva mai ieftin nu exista ? la f64 era vreo 11 mil. Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro ... Dat fiind pretul mare as prefera sa ma adaptez eu la obiectiv decat obiectivul la mine, dar sa fie mai ieftin si sa pot face si eu un macro ... mai decent

Tuburi de extensie macro Kenko (costa vreo 450 Ron). Sunt bune daca ai un obiectiv EF pentru ca nu merg cu obiective EF-S. Daca nu ai un EF, atunci mai bine iei direct 60 mm EF-S.

adipelcz, on Sep 19 2007, 01:30, said:

La Canon exist nesansa unui obiectiv soft ?
Ma bate gindul sa imi iau un Canon 60 USM Macro si un Tamron 17-50 dar parca nu ma incanta faptul ca e ca la loterie
mai ales ca nu am posibilitatea sa probez.

Edited by vp-emanuel, 19 September 2007 - 13:41.

Despre 60-ul ala n-am auzit cazuri sa fie soft. Cu Tamronul am mai auzit.

hamas, on Mar 4 2007, 23:17, said:

Salut!

Eu am gasit pe Covaci la Foto Hobby

o intrebare de noob (ca n-am mai avut si inca nu am slr-uri); cu Canon 60 USM Macro se pot face si poze normale .. NeMacro ? (ca un obiectiv de 60mm normal..?)