Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
din plecarea lui ganea cine castiga: dinamo , rapid sau numai ganea?
Last Updated: Aug 28 2007 17:05, Started by
beldeanu
, Jan 10 2007 09:35
·
0
0
#19
Posted 26 August 2007 - 21:32
|
Uitati-va putin in urma la intreaga cariera a lui Ganea si veti vedea ca episodul din seara asta este ultimul gest - sper !!! -dintr-o cariera plina de mult prea multe astfel de gesturi.
|
#21
Posted 26 August 2007 - 22:16
|
e regretabil...ganea a facut si lucruri bune pt fotbalul romanesc si e pacat ca iese din scena in asemenea mod.
si e incredibila lipsa de reactie a celorlalti jucatori, oficiali, etc... |
#22
Posted 26 August 2007 - 22:24
|
Am si eu o intrebare: de ce puii mei centralul dupa ce i-a dat cartonas, si a vazut ca Ganea se repede la asistent s-a intors cu spatele si a plecat de acolo, fiind destul de mult cu spatele la ce se intampla? Si tusierul ala ce fata terorizata avea saracul.... Cred ca mai avea nitel si intorcea si celalat obraz sa il pocneasca dementul.
Cred ca asta luase ceva in seara asta la ce fata avea. Oricum, taranul nu este la primul gest de acest fel... Sper sa il suspende pe viata din activitatea sportiva... |
#23
Posted 26 August 2007 - 22:33
|
asemenea gesturi distrug intreaga munca a unor oameni (in speta, celor de la poli!). oricat ar fi gresit un arbitru (sunt destule comisii care sa-l suspende, retina de la delegari etc.), ca fotbalist, trebuie sa fii mare nenorocit sa te crezi justitiar pe teren. ceea ce merita ganea este excluderea din viata sportiva. fara nicio nuanta. out!
|
#24
Posted 26 August 2007 - 22:34
|
Eu le'as da celor 4 (asistent, central, Ganea si Sapunaru) minim 6 luni de suspendare.
|
#25
Posted 26 August 2007 - 22:42
|
Eu le'as da celor 4 (asistent, central, Ganea si Sapunaru) minim 6 luni de suspendare. tu compari ce a facut ganea cu ce au facut ceilalti 3???!? 
|
#26
Posted 26 August 2007 - 22:51
|
Pai sa o luam in ordine:
- minutul 3 Ganea intra urat si ia doar galben; - minutul 65 Sapunaru se arunca pe teren desi nu i s'a intamplat nimic; - minutul 65 tusierul are vedenii; - minutul 66 Ganea il strange de gat pe tusier; Toate sunt infractiuni foarte grave pentru mine. |
#27
Posted 26 August 2007 - 22:54
|
Pai sa o luam in ordine: - minutul 3 Ganea intra urat si ia doar galben; - minutul 65 Sapunaru se arunca pe teren desi nu i s'a intamplat nimic; - minutul 65 tusierul are vedenii; - minutul 66 Ganea il strange de gat pe tusier; Toate sunt infractiuni foarte grave pentru mine. aduna-te putin si mai gandeste-te cat de grave sunt fiecare dintre faptele spuse de tine! |
#28
Posted 26 August 2007 - 23:00
|
Adica tie nu ti se pare grav ca un arbitru are vedenii? Sau ca unu se arunca in piscina?
Codul Penal pedepseste mai rau furtul decat lovirea. De curiozite, ce explicatie ai tu pentru vedenia acelui arbitru? |
|
#29
Posted 26 August 2007 - 23:08
|
Adica tie nu ti se pare grav ca un arbitru are vedenii? Sau ca unu se arunca in piscina? Codul Penal pedepseste mai rau furtul decat lovirea. De curiozite, ce explicatie ai tu pentru vedenia acelui arbitru? un arbitru poate avea vedenii sau poate gresi! nu ai de unde sa stii asta! daca are vedenii, nu ar fi fost prima si pshologii/psihiatii s-ar fi sesizat! daca greseste, sunt sefii lui care trebuie sa-l judece daca a facut-o intentionat sau nu! Daca unul se arunca in piscina, e problema lui. Nu era o simulare prin care urmarea sa obtina un avantaj clar. doar un amarat de fault, undeva, aproape de mijlocul terenului! daca simula in careul advers, era altceva, de galben, as zice eu! dar asa.... ramane la atitudinea arbitrului. Nu stiu ce spune codul penal, nici macar nu stiu despre ce vorbesti! eu l-as exclude din viata sportiva (sau l-as suspenda pe vreo 10 ani!!). nu exista scuze! Later edit: sunt destui pusti care joaca fotbal si il au ca model pe ganea. acum ce trebuie sa inteleaga? ca asa e bine sa faca? Edited by TIC, 26 August 2007 - 23:14. |
#30
Posted 26 August 2007 - 23:13
|
Asistentii au devenit numarul 1 in meciurile aranjate.
Eu sunt de parere ca ce a facut GANEA , a tras un semnal de alarma in furaciunile din LIGA 1. Aduceti-va aminte anu trecut eliminarile lui Thereau , facute tot de asistenti -- Ca sa vedeti rolul ASISTENTILOR Isi bat joc de un fenomen iubit , carnatii aia de arbitrii P.S. Daca pui un oligofren sa alerge pe marginea terenului - nu inseamna ca ai ARBITRU TUSIER |
#31
Posted 26 August 2007 - 23:42
|
P.S. Daca pui un oligofren sa alerge pe marginea terenului - nu inseamna ca ai ARBITRU TUSIER ...si daca se mai intalneste cu alt "oligofren" care a facut scoala de fotbal la Gherla, iese cu bataie.  Ganea...out!!!! Edited by mihaigerard, 26 August 2007 - 23:43. |
#32
Posted 26 August 2007 - 23:52
|
Isi bat joc de un fenomen iubit , carnatii aia de arbitrii P.S. Daca pui un oligofren sa alerge pe marginea terenului - nu inseamna ca ai ARBITRU TUSIER . Unde va credeti fratilor pe camp in congo?  ce a facut ganea e inadmisibil indiferent de vedeniile arbitrului, ca sa faci asa ceva la un asemenea meci trebuie sa fii tras ceva pe nas inainte sau sa ai probleme pe la mansarda, astea din urma la ganea sunt cam dovedite de mult, nu de acum. Pana la urma cine are de suferit in urma "corectiei" aplicate tusierului? tot ganea pe tusier il doare la basca, isi va continua treaba la fel ca inainte, nu zic ca e bine, sau ca nu au gresit de`alungul timpului (intentionat sau nu, nu am de unde sa stiu) dar asta nu inseamna ca trebuie ii luam de gat sau sa le spargem dinti .... pe teren in fata a mii de oameni, in direct la tv 
|
#33
Posted 26 August 2007 - 23:58
|
Pana la urma cine are de suferit in urma "corectiei" aplicate tusierului? tot ganea pe tusier il doare la basca, De'aia spun ca arbitrii care au gresit la fazele expuse de mine mai sus trebuie sa ia minim 6 luni. |
|
#34
Posted 27 August 2007 - 00:21
|
Mai inainte mi'am amintit ca in 2000 in meciul cu anglia in minutul 89 Ganea mi'a provocat cea mai mare bucurie pe care am trait'o vreodata la un meci de fotbal (aveam 12 ani atunci).Nu cred ca o sa mai pot vreodata sa ma bucur la vreun gol cu asa mare intensitate ca si atunci.
Tiganul din seara asta merita insa sa nu mai calce in viata lui pe vreun stadion de fotbal din Romania.Auzi la el declaratie, a fost nervos pt ca nu a primit niciodata 2 rosii in 2 meciuri consecutive.Intreb si eu,in minutul 3 nu s'a gandit la asta? |
#35
Posted 27 August 2007 - 00:22
|
te face mandru sa fii timisoarean faza aia, tusierul trebuia sa primeasca o bataie mai zdravana, corect ca nu avea dreptul sa lovesca sau sa comenteze la albitraj dar daca a fost a fost...,albitrajele plus nervii te fac sa faci niste gesturi(k1,wresling,box,kickboxing,etc.)PLEASE DON'T TRY THIS AT HOME.
Edited by dawin45, 27 August 2007 - 00:25. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.