Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
pareri celeron D
Last Updated: Jan 24 2007 11:57, Started by
razvan_77
, Jul 23 2006 11:55
·
0
#55
Posted 16 January 2007 - 18:16
orlovisk, on Jan 16 2007, 06:30, said: Celeron D se vinde si in 2007, pe cand athlon xp e din 2002. Da, Celeron D este mai nou. Are pe langa numeroase features si suport pe 64 biti pe cand Athlon Xp nu are. Cat despre testul SuperPi, treaba este cu dus si intors. Depinde si de ram. Am pus la ram timming comanda 1T in loc de 2T si deja am obtinut 2 secunde in minus. 1T.JPG 133.31K 12 downloads In bios am mai totul pus pe auto. Daca selectez dual-channel ( "auto" acum) si aranjez toate timing-urile la memorii obtin alte 3 sec. in minus. Nu iau apararea Celeron-ului. Alea dinainte erau schioape rau. Astea de acum, insa, mai ales Celeron D 354 cu 512K Cache L2 insa sunt perfecte la buget redus. Ca si Sempron-ul de altfel. Cred ca celeron D este o solutie temporara mai mult decat potrivita pana vei putea face miscarea spre un DualCore sau un Amd Opteron. Si sempron-ul de asemenea + avantajul ca se misca in jocuri mai bine. Edited by gogonel, 16 January 2007 - 18:23. |
#56
Posted 16 January 2007 - 19:38
Sempronu` se OC foarte bine, daca te tine placa de baza ajungi la 2600Mhz cu cooler stoc.
In fine, eu sunt curios cum ai reusit tu sa setezi 1T pe platforma intel |
#57
Posted 16 January 2007 - 20:10
Pai stai asa, ce platforma Intel? placa de baza nu este Intel. Are suport pe LGA 775 pentru Celeron D, Pentium D, P4 si Dual Core asta e singura legatura cu Intel.
Cred ca m-am exprimat eu gresit. La Dram Command rate am pus 1T in loc de 2T. La Dram CAS# Latency, Precharge to Active, Write Recovery Time etc. etc. am lasat tot pe auto. La Dram Bus Latency am lasat auto. Celelalte doua optiuni erau Dual Channel sau Single Channel. Auto insa, este de fapt Dual-Channel - acum am vazut in Everest. La Dram Voltage, am lasat de asemenea pe normal. Alte intrebari ? |
#58
Posted 16 January 2007 - 20:57
Quote asta e singura legatura cu Intel. |
#59
Posted 17 January 2007 - 04:32
Pana acum iata niste rezultate in test SUPER PI, ultimele doua imi apartin:
Test SUPER PI setat la 1 MB 1. 41 secunde - Celeron D 320 overclockat la 4157 MHz (socket 478, Prescott) 2. 47 secunde - AMD Mobile Turion MK36, 64 bit (2GHz, 512KB L2 cache, FSB 400) 3. 58,6 secunde - AMD SEMPRON 2800+ socket A (2GHz, 256 L2, FSB 333) poza cu AMD Turion Mobile: poza test SUPER PI amd turion mobile MK-36 Concluzie, daca un Celeron D pe socket 478 scoate cu overcl mai mult ca un turion, atunci unu pe socket 775 merita banii, daca il folosesti doar la testul SUPER PI.... Nu stiu celeroanele M pentru laptop daca sunt sau nu mai bune ca un AMD Turion Mobile. Edited by orlovisk, 17 January 2007 - 04:40. |
#60
Posted 17 January 2007 - 08:25
Eu folosesc mai mult PC2 din signature si cu asta am obtinut performantele LA FAR CRY si DOOM 3 ..... (nici pana acuma nu mi-am luat p4 dar asta e ) )
Edited by AleXzibiT, 17 January 2007 - 08:31. |
#61
Posted 17 January 2007 - 13:10
Nu-ti lua P4. Ia-ti direct Dual Core, dupa ce strangi banutii.
Cel mai ieftin e Pentium 820 2.8 GHz, dual core Box - care e 300 de lei si un pic. |
#62
Posted 17 January 2007 - 21:42
orlovisk, on Jan 17 2007, 06:32, said: Pana acum iata niste rezultate in test SUPER PI, ultimele doua imi apartin: Test SUPER PI setat la 1 MB 1. 41 secunde - Celeron D 320 overclockat la 4157 MHz (socket 478, Prescott) 2. 47 secunde - AMD Mobile Turion MK36, 64 bit (2GHz, 512KB L2 cache, FSB 400) 3. 58,6 secunde - AMD SEMPRON 2800+ socket A (2GHz, 256 L2, FSB 333) poza cu AMD Turion Mobile: poza test SUPER PI amd turion mobile MK-36 Concluzie, daca un Celeron D pe socket 478 scoate cu overcl mai mult ca un turion, atunci unu pe socket 775 merita banii, daca il folosesti doar la testul SUPER PI.... Nu stiu celeroanele M pentru laptop daca sunt sau nu mai bune ca un AMD Turion Mobile. Na poza cu proc desktop in OC , nu prea e corect... Attached Files |
#63
Posted 18 January 2007 - 08:17
am postat nijte teste in SANDRA 2007...nu stiu cat de convingatoare sunt dar totusi...
current processor ( procesorul curent Cely D336 2.8 GHZ skt 775 fsb 533 mhz l2 256 kb ) processor 1 P4 530 cu HT processor 2 P4 530 fara HT processor 3 AMD Sempron 2800+ processor 4 AMD Athlon 64 3000+ (in tray aveam internetu activat, asus probe, si zone labs) Attached FilesEdited by AleXzibiT, 18 January 2007 - 08:21. |
#64
Posted 22 January 2007 - 15:19
Eu am un Celeron D 315 (daca nu ma insel) la 2.26 Ghz. Folosesc PC-ul in principiu pentru aplicatii Office, Internet( mess, IE, opera, etc.) dar si pentru niste jocuri..Quake 3, UT, etc.
Restu configuratiei : MB GA-8VM800M, asa scrie pe manual (pe cutie P4 Titan) 256 DDRAM, GeForce 2 MX 400 de 64 MB (nush cati biti), 80 GB HDD...cam atat.. Ce spuneti despre procesor? cam cat pot sa`l overclockez? si in principiu ce ar trebui sa upgradez 1st? mersi |
|
#65
Posted 24 January 2007 - 06:01
Ultimile celeroane cu 512 l2 cache sunt mai bune fata de cele cu 128 respectiv 256.
Inca un pic 3 4 luni si celeronul o sa fie inlocuit cu procesoare pe nucleu conroe.(dar cu un singur core) |
#66
Posted 24 January 2007 - 08:42
mi-am bagat de curand FLATOUT 2 si megre a 60 de FPS constant la setarile de Maximal Details (no AA & no AF) pe 1024 x 768...
|
#67
Posted 24 January 2007 - 11:57
FlatOut2 e un joc facut chiar facut cu grija si aici ma refer la optimizarea sa. Merge si pe Duroane foarte bine .
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users