Mozilla Firebird - Revelatia Browserelor ?

Desi aveam oroare de tot ce tinea de mozilla / netscape acum am trecut de cealalta baricada ..
L-am instalat si l-am pornit , ma asteptam sa se incarce la fel de greu ca celelalte browsere mozilla dar , am fost placut surprins sa vad ca se incarca foarte iute , mai iute ca IE !!! Nu-mi venea sa cred , ma uit in task manager si deschid 2 pagini in IE si aceleasi in Firebird , ma uit din nou in task manager si vad din nou ca ocupa cu 8 mega mai putin decat IE ...
Bun , sa trecem la features , incarc chiar softnews , si observ cu dezamagire lipsa smooth scroll-ului din pagini ....si autoscroll-ului .
Intru pe site la mozilla , din aceeasi fereastra intr-un nou tab ... imi zic hmm ...asta nu e ceva nou si ma duc pe pagina de extensii . Acolo , surpriza cea mai mare : gasesc extensii pentru aproape orice :
- smooth scroll & autoscroll - l-am instalat , se comporta chiar mai bine decat cel din IE si e si configurabil
- Mouse gestures
- unelte pt web developeri
... etc , lista e foarte mareee....o gasiti aici : http://texturizer.ne...extensions.html .
Bun , trecand peste asta , urmeaza partea cu viteza : nimic de comentat .
Interfata : pot sa spun ca e facuta pentru prosti atat e de simpla .
Look : Skinabil
Altele : Aduce foaarte mult a IE ca functionalitate , chiar importa favorites din el .
Cred ca strategia programatorilor a fost simpla : Aducem browserul la nivelul lui IE apoi adaugam features . Cam asa e , cred ca in scurt timp zilele lui IE vor fi numarate si nu glumesc , asta daca nu Microsoft scoate ceva mai bun pana atunci .
In plus de asta nu mai are rost sa comentez ca e open-source si sa spun avantajele nu ? Mai urmeaza sa-l testez pe Linux , n-am apucat inca dar v-oi reveni cand o voi face .
Ah , era sa uit , l-am testat si la partea de DHTML si se descurca perfect .
Promit sa revin cu amanunte ASAP , si astept parerile voastre ! :cool:

Microsoft are avantaj: IE este ACOLO, mozilla trebuie instalat separat.
Pentru cineva acasa este OK, pentru o companie cu sute/mii de calculatoare... :)

noul mozilla e super-rapid si cu cateva plugin-uri e mult mai bun decat ie.
singura problema, cel putin la mine e ca nu prea exista bokmark managere care sa se integreze cu mozilla ci mai mult cu ie in rest e ok.

//pt. sigxcpu
trebuie sa fi foarte lenes ca sa te multumesti cu ie pt. ca e "ACOLO".
pt. companii nu se discuta, evident nimeni nu se pricepe la business mai bine decat billgates.

Mozilla nu se va mai dezvolta mult timp Firebird - browser si Thunderbird - email ii vor lua locul.

oricum Mozilla la ora actuala are 1.6% din piata.

In viitor, Firebird bazat pe XUL va fi privita ca un adevarat framework, dovada multitudinea de extensii.

Se incearca chiar si crearea unei aplicatii office.

ps: totusi. mai am pagini care nu pot fi vazute ok de el

ps2: il utilizez 99.9% la browsing si nu m-a dezamagit niciodata

nu ma voi astepta niciodata ca mai mult de 10% sa foloseasca astfel de soft-uri atata timp cat stiu cum gandesc restul.
Mozilla(Firebird) nu e business. business inseamna 90%, nu 10%.

Totusi este de bun augur ca a mai aparut un browser bun.
Eu il apreciez si ii prevad o viata lunga.

Quote

- La micul meu review ma refeream exclusiv la Firebird , de celelalte versiuni inca am oroare .
- Treaba cu extensiile : care sunt  mai populare vor fi integrate in versiunile finale , aw - tineti minte ca e BETA !
- Paginile care nu pot fi vazute cu el ...hmm , aici sunt extensii care modifica referrerul ,dar asta nu rezolva toate problemele .. unele site-uri folosesc alte metode , proprietare MS pt identificare ... active x and others , so foloseste ie pt alea , desi un site adevarat trebuie facut cat de cat cross- browser  :ciocan:  .
Faptul ca IE este in sistem confera un avantaj pt MS dar , ganditi-va , pana acum IE nu avea concurenta , acum are si este in stadiu beta , si arata mai bine ca IE , se misca mai bine ca ie ....versiunea finala va fi "state of the art"
Aw - daca vreti ceva nou in Firebird , nu ezitati sa postati pe forum ... daca este request intemeiat va fi trecut la bugzilla apoi in scurt timp veti avea acel feature , oricum , ma indoiesc ca nu v-au luat-o altii inainte ... :yeah baby
Numa' bine

mie nu'mi merge contzinutul Flash...

cum naiba ? am luat prima data chiar versiunea fara installer si m-am dat pe 2advanced.com cu ea ....ce versiune ai ? Eu am 0.61....

Iata si dovada , rmember - fara nici o o configurare initiala pt flash .

ok shobolanu

eu tot la firebird ma refeream dar as fi vrut sa descriu si strategia Mozilla

oricum, este BETON

Nu inteleg o treaba , poate ma lamureste si pe mine cineva : in ce limbaj de programare este scris mozilla si Firebird .
Mozilla este scris cumva in Java ?
Firebird daca nu ma insel este scris in C ++ .
Astept reply .

toate sunt scrise 100% in c++.

hmm ... despre vechiul mozilla n-as crede , nu imi explic altfel de ce ocupa atatea resurse , nici nu se poate compara cu noul firebird...

era prea incarcat si neoptimizat (motorul e destul de nou).
n-ai observat cate chestii au disparut din firebird?

Da , ai dreptate , nu m-am gandit la asta , anyway o sa fac niste research sa vad exacat , inca mai am niste indoieli ...

@Shobolanu: l-am instalat shi eu...am incercat chiar ambele variante (cu installer shi fara) shi nu are plugin-ul de flash inclus..in cazul tau probabil il aveai deja pus de la o instalare mai veche de Netscape, etc..

despre Firebird: mi s-a parut super-simplist intr-adevar, poate chiar prea simplist pentru gustul meu...

Nu sunt fan IE, prefer Opera, de ex.... dar nu prea m-a incantat ce am vazut la Firebird pana acum (la capitolul viteza de exemplu nu s-a mishcat cu nimic mai bine decat AvantBrowser-ul care il folosesc shi care merge pe engine-ul de IE). Apreciez insa posibilitatea de a instala extensii....dar parerea mea este ca mai au destul de lucrat la el...:)