Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
XP - o scarba de SO...
Last Updated: Jun 12 2004 18:31, Started by
danutzzz
, Jun 20 2003 23:36
·
0
#37
Posted 25 June 2003 - 16:06
N-are nici o legatura cu drepturile userilor. E o balarie cu fisierele temporare. Eu zic ca rezolvi cu o reinstalare a Windowsului. Oricum, asta se intampla din cauza ca ai facut tu ceva pe acolo.
|
#38
Posted 25 June 2003 - 22:32
XP-ul este cel mai bun produs Microsoft de la Windows 3.1 incoace.
Este extrem de stabil daca nu-l deranjezi foarte tare. Eu folosesc xp-ul de foarte multa vreme, si pe unde am fost sa pun un sistem in picioare , am pus xp-ul si respectivii nu au avut nici cea mai mica problema, toti sunt fericiti. Vezi cum ai instalat xp-ul? Vezi ce ai downloadat sau ce ai incercat sa instalezi, programe pline de buguri chestii din astea. Eu ti-as recomanda ca partitia de sistem, unde ai xp-ul sa o faci NTFS, merge extrem de bine si de stabil. |
#39
Posted 27 June 2003 - 23:16
Eu sugerez sa nu iti instalezi atat de mutle programe pentru ca iti incarci registrii inutil..si se simte..eu am patit...noroc cu un bun rpieten care m-a "invatat" sa pastrez isntalarile majoritatii aplicatiilor la o reinstalare, si sa le rulez din nou..merge perfect..crede-ma!
|
#40
Posted 02 July 2003 - 16:48
Salutare!
Nu vreau sa para stupid dar din ce vad eu toate erorile astea tu ai o gramada de programele care ruleaza in Background(winap). Cred ca o idee ar fi sa incerci sa inchizi din ele (chiar intr-o imagine trimisa de tine softul recomanda strong ca toate programele sa fie oprite). Stiu ca se poate instala si cu programele deschise ...nici eu nu inchid cand fac o noua instalare dar este o idee. Daca nu ,sa vezi ce se intampla in Manage la event viewer la system si application ! Ceao |
#41
Posted 02 July 2003 - 16:51
Am uitat sa zic ca si eu am patit cam la fel cu Flash dar era o problema cum a zis si luciiann de la download !
|
#42
Posted 03 July 2003 - 15:12
danutzzz! Tu incerci sa faci instalarea de pe un cont de user chior, pentru ca instalarea nu va merge niciodata? Verifica permisiuni pe foldere, partitii, in cazul in care ai NTFS.
|
#43
Posted 12 December 2003 - 21:54
8 gb de soft e mult, orice ar fi se gasesc 2 incompatibilitati. (eu am 2 programe whereisit si mgiphotostudio care fiecare la pornire isi fac reasocieri de tipuri de fisiere, (cel putin obositor).
in temp-ul de care ziceai se instaleaza de obicei fisierele temporale ale diferitelor instalari (te gandesti si la soft nedorit, ad-ware, spy-ware, am o lista) asa ca daca nu esti in timpul unei instalari iti recomand sa stergi continutul temp-urilor din xp fara jena (vezi ca sunt cateva in windows, in local setings/admin... fiecare user, (trebuie sa vezi si fisierele ascunse si de sistem). CUratenie in sistem: vezi ce programe nu-ti sunt utile si scapa de ele (nu ma refer la cele pe care stii ca le-ai instalat, ce servicii iti merg si nu ar fi necesare (ai grija), ce programe iti pornesc automat pentru o sesiune de lucru in care ai copiat doar un CD. |
#44
Posted 15 December 2003 - 06:53
Mi-a aparut urmatoarea eroare "Can not load (system rootsystem32configsystem) file is corrupt or missing", imediat dupa boot si asta de vreo 3 ori cam la interval de o luna. Bineinteles sistem kput. Are cineva idee din ce cauza? SO-WinXP&SP1 Pro, MB-A7V600, HDD-Seagate 120Gb SATA, ATI Radeon 9200. Multumiri anticipate.
|
#45
Posted 15 December 2003 - 20:45
ai umblat cumva la setarea care iti inchide serviciile mai repede, si care in loc de 20 sec, "lumea buna" recomanda 3, 5 sec. sa se inchida XP-ul mai repede ?
|
#47
Posted 20 December 2003 - 07:47
schimba-ti cablul ide, s-ar putea sa se intample o minune
|
#48
Posted 23 December 2003 - 01:07
Din pacate pe IDE nu am harddisk. Dau din nou configuratia: MB-A7V600, CPU-Barton 2500+@3200+, HDD-Seagate 120Gb/7200/SATA, Video-ATI Radeon 9200, IDE1-DVD ROM Toshiba, IDE2-COMBO Samsung. Mai crezi ca ar fi de la cablu? Alte pareri? Este posibil sa fie de la W-update? Daca stau sa ma gândesc, am lasat pe AUTO update-urile. Posibil??????
|
#49
Posted 24 December 2003 - 10:50
Daca XP este asa de BUN de ce apar asa multe incompatibilitati. E de ajuns ceva ce nu-i prieste si gata; rasturnat pe veci. De reparat nici vorba. Daca la 15 programe banale face probleme.......... Cat de mare grija poti sa ai de el? Poate exagerez dar oricum nu-i stralucit.
|
#50
Posted 24 December 2003 - 15:27
exagerezi ... este o MARE deosebire intre a instala XP-ul corect, si a pune un sistem de operare, care intamplator este cel mai bun SO scos de Microsoft
|
#51
Posted 25 December 2003 - 11:43
@amedio: SATA este IDE.
@hautav: XP este, intr-adevar, mult mai stabil decat orice alt sistem mai vechi al lui MS. Daca-l "da" ceva "jos", este o multime ceva mai restransa de cunostinte a utilizatorului + un hardware problematic. |
|
#52
Posted 25 December 2003 - 13:13
""o multime ceva mai restransa de cunostinte a utilizatorului "" delicat spus
|
#53
Posted 25 December 2003 - 13:19
si prost formulat
a se citi "o multime de cunostinte a utilizatorului ceva mai restransa" sau "o multime de cunostinte ceva mai restransa a utilizatorului" |
#54
Posted 25 December 2003 - 14:07
Acum mai depinde si de sistemul pe care-l pui..pe unele se "simte" bine..pe majoritatea nu! Eu sunt de parere ca 2000 cu SP4 e cam cel mai stabil. ati incercat si 2k3 server? Mie imi place rapiditatea cu care se misca [boot/shut down]
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users