Sign In
Create Account
Cont curent in RON - ce facilitati ofera bancile pentru asociatiile de proprietari ?
Last Updated: Jun 12 2023 06:21, Started by
Sterone
, Jun 10 2023 11:37
·
0
0
Back to top
#20
Posted 11 June 2023 - 05:17
|
Peste tot exista comision de intermediere. Unde nu se percepe comision de intermediere se trag bani din alta parte. E un business oamenilor.
|
#21
Posted 11 June 2023 - 07:48
|
La OTP a fost cu zero dar a expirat, trebuia făcută mai devreme.
Acum e cu 18 lei pe lună pt asociații dar trebuie studiat ce gratuități au. |
#22
Posted 11 June 2023 - 09:37
|
Razvan319, on 11 iunie 2023 - 00:29, said:
Nu este ilegala, scrie clar in codul civil că cheltuielile ocazionate de efectuarea platii sunt în sarcina debitorului. De efectuare platii, nu de incasare! Altfel echitabil ar fi sa se puna si salariul casierului ca si comision, ca este simplu sa vorbim de comisioane bancare dar sa uitam cat costa sa incasezi cash, casier plus spatiul unde faci asta plus alte cheltuieli aditionale. |
#23
Posted 11 June 2023 - 12:00
|
Este cheltuiala asociației ocazionată cu efectuarea platii, evident.
Poți plăti cash fara sa ai ocazia sa provoci cheltuieli cu ocazia platii. |
#24
Posted 11 June 2023 - 12:13
|
Plata cash ocazionează cheltuieli, că implică munca casierului asociației...
|
#25
Posted 11 June 2023 - 14:10
|
Razvan319, on 11 iunie 2023 - 12:00, said:
Este cheltuiala asociației ocazionată cu efectuarea platii, evident. Poți plăti cash fara sa ai ocazia sa provoci cheltuieli cu ocazia platii. Este cheltuiala asociatiei pentru a functiona, si asociatia isi asuma ce banca alege, plus ca nu este echitabil, cel care plateste online sa aiba o taxa suplimentara iar cel care plateste la caserie nu, cu toate ca si cel din urma genereaza costuri mari. Sa mai spunem ca cel care plateste online plateste si pentru casier? |
#26
Posted 11 June 2023 - 18:39
|
Razvan319, on 11 iunie 2023 - 00:29, said:
Nu este ilegala, scrie clar in codul civil că cheltuielile ocazionate de efectuarea platii sunt în sarcina debitorului. sags, on 10 iunie 2023 - 13:37, said:
@__Dan__: Acel comision cade in sarcina Asociatiei, este o cheltuiala a sa, sau ca sa o incadram in legea asociatiilor de locatari, comisionul cred ca se incadreaza la art 75, B - cheltuieli pe consumuri individuale, nu e D - cheltuieli pe beneficiari, ca nu beneficiaza toti! plus ca uiti un lucru esential. vorbim despre o asociatie, nu despre o relatie comerciala. ne-am asociat sa acoperim in mod echitabil cheltuielile facute intr-un condominiu. Intr-o asociatie fiecare consuma cat plateste. locatarul nu are un contract in baza caruia asociatia ii preseteaza un serviciu. NU, locatarul face plata prin care contribuie cu cota sa parte, la bugetul asociatiei. abia asociatia face plati catre furnizori. Edited by strongsss, 11 June 2023 - 18:48. |
#27
Posted 11 June 2023 - 22:47
|
wertyck, on 11 iunie 2023 - 12:13, said:
Plata cash ocazionează cheltuieli, că implică munca casierului asociației... Nu este așa, la noi administratorii au programul de încasări, atunci când primesc și cererile scrise la registratura, este același timp pierdut la același birou. Chiar se plâng că nu le convine deloc să mai facă drumuri la banca pt specimen de semnătură , alte comisioane apoi daca cumva depun cash-ul, din 3 asociații doar una se descurca online, restul toate vor cash că îi termina comisioanele. Una are 12 blocuri in asociere, cateva sunt cu 4-5 scari , este deci o sumă foarte mare pierduta doar pe comisioane fara rost, către bănci, in loc să ajungă la furnizori sau la femeile de serviciu, gradinar etc. De parcă banca are vreo treabă cu gospodărirea asociației. Legea impune obligativitatea existenței unui cont dar ce se poate face când contul e la BT sau BCR ? Cash ! Plătești mai rar și plătești numerar. Edited by Razvan319, 11 June 2023 - 22:50. |
#28
Posted 12 June 2023 - 06:12
|
Ce se poate face?
Să își asume decizia de a plăti acele comisioane la BT/BCR, dacă le-a fost greu sa aleagă alta bancă cu abonament fix, dar fara comision de încasare. O fi impune legea obligativitatea existenței contului bancar la asociația de proprietari, dar eu vad clar situații unde nu au acel cont și nu încasează decât cash cheltuielile de bloc versus situația cu plata inclusiv prin intermediul codului de bare, cu factura genrerata de homefile/e-bloc. Edited by wertyck, 12 June 2023 - 06:12. |
|
#29
Posted 12 June 2023 - 06:21
|
Nu ai ce face, legea nu da amenda pe numele lor decât în puține cazuri , in restul situațiilor tot asociația plătește, nu președintele sau administratorul. Asociația suntem noi.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.