Sign In
Create Account
Prioritate intoarcere (U-turn) intr-o intersectie
Last Updated: Jul 08 2023 20:46, Started by
danbilserial
, May 19 2023 13:31
·
11
11
#73
Posted 19 May 2023 - 15:53
Back to top
#74
Posted 19 May 2023 - 15:56
|
Evident, dar citeste postarea mea initiala.
Am spus aproximativ asa: - un politist dirijeaza intersectie si opreste vehiculele de pe directia masinii verzi - un semafor dirijeaza intersectia si vehiculul verde are culoare rosie la semafor. In cazul de fata indicatoarele fac acelasi lucru: dau prioritate vehiculului rosu fata de cel verde. Diferenta este ca politistii si semafoarele schimba prioritatea intermitent, pe cand indicatoarele sunt mereu aceleasi. Edited by misusumi, 19 May 2023 - 15:57. |
#75
Posted 19 May 2023 - 16:33
#76
Posted 19 May 2023 - 16:39
#77
Posted 19 May 2023 - 16:41
|
Fiind caz de neacordare de prioritate care se regleaza la militie, unul dintre impricinati va merge 90 de zile cu bicicleta sau tramvaiul. Eu pariez ca ala de-a ignorat triunghiul magic cu varful in jos.
|
#78
Posted 19 May 2023 - 16:44
|
Don_Costica, on 19 mai 2023 - 16:41, said:
Fiind caz de neacordare de prioritate care se regleaza la militie, unul dintre impricinati va merge 90 de zile cu bicicleta sau tramvaiul. Eu pariez ca ala de-a ignorat triunghiul magic cu varful in jos. |
#80
Posted 19 May 2023 - 16:47
#82
Posted 19 May 2023 - 16:50
|
jericho, on 19 mai 2023 - 16:33, said: deci tu ai intrat in el, din cate inteleg... asta poate insemna ca el era deja incadrat pe drumul cu prioritate... Nu ne poate pune o poză cu intersecția respectivă, nici măcar o adresă google maps. Oare ce a zis polițistul constatator? |
|
#83
Posted 19 May 2023 - 17:07
|
Ori au făcut amiabilă și inițiatorul caută să vadă dacă are dreptate, ori polițaiul i-a dat dreptate la celălalt.
Dacă ar fi avut el câștig de cauza, nu ar mai fi deschis topicul. |
#84
Posted 19 May 2023 - 17:16
|
Eu de asta insist cu dash-cam.
Bine, ea nu te scutește de cazuri penale, dar ne scutește pe noi de topicuri deschise aiurea. |
#85
Posted 19 May 2023 - 17:22
|
bai3tzash, on 19 mai 2023 - 17:07, said:
Ori au făcut amiabilă și inițiatorul caută să vadă dacă are dreptate, ori polițaiul i-a dat dreptate la celălalt. Dacă ar fi avut el câștig de cauza, nu ar mai fi deschis topicul. |
#86
Posted 19 May 2023 - 17:23
|
FlapJack7, on 19 mai 2023 - 17:16, said:
Eu de asta insist cu dash-cam. Bine, ea nu te scutește de cazuri penale, dar ne scutește pe noi de topicuri deschise aiurea. De exemplu: FlapJack7, on 19 mai 2023 - 16:50, said:
Nu ne poate pune o poză cu intersecția respectivă, nici măcar o adresă google maps. bai3tzash, on 19 mai 2023 - 17:07, said:
Ori au făcut amiabilă și inițiatorul caută să vadă dacă are dreptate, ori polițaiul i-a dat dreptate la celălalt. Dacă ar fi avut el câștig de cauza, nu ar mai fi deschis topicul. danbilserial, on 19 mai 2023 - 15:05, said:
Nu stiu ce-a zis ca inca n-am ajuns, ma duc dupa ce ies de la lucru. |
#87
Posted 19 May 2023 - 17:54
|
mariustpz, on 19 mai 2023 - 13:33, said:
Conducatorul masinii verzi sa mai treaca pe la scoala de soferi. Cedeaza trecerea inseamna ca trebuie sa lase pe toti cei care circula pe drumul prioritar, tu in masina erai pe drumul prioritar, prioritatea nu se pierde daca intorci. Ghiolbani dinastia gasesti si in intersectiile cu verde intermitent, care cred ca ei pe intermitent au prioritate fata de tine care intorci pe VERDE. 
|
|
#88
Posted 19 May 2023 - 17:57
|
GunDALF, on 19 mai 2023 - 17:54, said: Ai gresit ghiolbanul. E arhetipul celor care iti taie calea, ca, deh, el e zeu... Adica, el se afla in masina rosie. Strict pe subiect, la verde intermitent, cedează, stop, acorzi prioritate tuturor vehiculelor ce circula pe drumul cu prioritate. Indiferent dacă ăla întoarce sau nu. E simplu. |
#89
Posted 20 May 2023 - 01:26
|
În regulament scrie:
Quote § 5. REGULI referitoare la manevre Articolul 125 Pentru a putea întoarce vehiculul de pe un sens de mers pe celălalt prin manevrare înainte și înapoi sau prin viraj, conducătorul acestuia este obligat să semnalizeze și să se asigure că din față, din spate sau din lateral nu circulă în acel moment niciun vehicul. Conform indicatorului „cedează trecerea”, mașina verde trebuia să acorde prioritate tuturor mașinilor care circulă pe drumul cu prioritate, deci și mașinii roșii. Întrucât nu pot ceda amândouă prioritatea (că una trebuie să treacă prima, nu se pot opri acolo să joace barbut), căutăm alt articol de lege care să ne lămurească. Am găsit în codul rutier: Quote Articolul 31 Participanții la trafic trebuie să respecte regulile de circulație, semnalele, indicațiile și dispozițiile polițistului rutier, precum și semnificația diferitelor tipuri de mijloace de semnalizare rutieră, în următoarea ordine de prioritate: a) semnalele, indicațiile și dispozițiile polițistului rutier; b) semnalele speciale de avertizare, luminoase sau sonore ale autovehiculelor, prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) și b); c) semnalizarea temporară care modifică regimul normal de desfășurare a circulației; d) semnalele luminoase sau sonore; e) indicatoarele; f) marcajele; g) regulile de circulație. |
#90
Posted 20 May 2023 - 02:05
|
verdele avea prioritate. intersectia lui e inaintea intoarcerii, deci el era deja pe drumul cu prioritate. plus ca rosul a trecut de pe banda 2 pe banda 1 fara sa se asigure ca e libera.
nu cred ca acel cedeaza trecerea e si pt intoarcerile de dupa. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.