Tehnici de filmare

Tractoristu' stie ce stie, dar o spune prea acid. Daca turnati o baza ceva pe el sa-l mai neutralizati, o sa vedeti mesajul ascuns din spatele reactiei un pic cam efervescente : e bine sa te gandesti de la inceput carui target te adresezi pentru ca ulterior, nici nu stii cum, incepi sa te miri ca ajungi sa ai clienti numai oameni neavizati, pentru care simti ca te chinui sa citesti, sa cauti, sa studiezi tehnici, intrebi lumea, suporti mistouri, experimentezi, gresesti, experimentezi iar, pana iti iese, inveti, te bucuri si tot asa...te dai peste cap incercand sa faci ceva mai deosebit, iar ei la sfarsit iti zic "a, tu nu faceai poze cu aia?"

Intr-un orasel cu 20-30K locuitori merge si un HC95 cu conditia ca sa nu fie cel putin altii 2 cu VX/XM/MD astia vor lua crema ceilalti din cand in cand sporadic cate o nunta si de pe comunele din imprejurimi. adica pe bani putini.
Intr-un oras mai mare gen resedinta de judet VX-urile fac legea si DA oamenii se uita (si) la scula !
Nu vrem sa te descurajam. Poti increca daca ai talent, ochi, mana, pentru asa ceva. Te poti afirma si cu timpul vor venii si sculele adevarate dar .... fiind la inceput de drum si piata destul de saturata va fi destul de greu.
Fa si tu un pic de marketing. Vezi cate nunti sant prin zona; cati cameramani; daca sunt adusi cameramani si din alte localitati din lipsa de...
Tu ne intrebi daca merge HC-ul raspunsul este NU, eventual un treaca mearga, dar de fapt trebuie sa te intrebi pe tine prima data daca merita daca ai sanse sa patrunzi daca, ... daca,....

ca sa la ia ochii, cred ca mai repede merge un md 10000. parca de la "panasonic"...:) macar zice lumea ca arata profesional...

N-am eu treaba cu NBC-urile, dar ultimele posturi sunt triste. V-ati nascut cu VX-ul in mana? Ati fost impecabili de la inceput? Cand v-ati apucat de filmat pentru prima data ati facut-o cu cea mai tare scula de pe piata? Cand ati vazut pe cei cu camere din televiziuni ca filmau la nunti, v-ati aruncat sapuniera si v-ati lasat de meserie? Sau v-au spus cei cu camere din televiziuni ca jigniti clientii cu sapunierele voastre?
Ca sa nu postez chiar numai cu ton de harta, sa va zic o intamplare recenta (chiar daca nu ma ocup de nbc): vine un prieten bun si vechi la mine si ma roaga sa ii pun nunta pe DVD. Eu ii zic: "iti pot asigura cea mai buna calitate posibila a materialului finit de care sunt eu in stare, tai ce e in plus si poate fac o rearanjare prin diferite locuri, dar nu ma pune sa iti fac tranzitii si alte chestii cu avioane si fluturasi". La care el a facut o fata foarte trista... I-am facut DVD-ul din prietenie, fara bani, pentru ca nu se putea pune vorba despre asa ceva intre noi. Dar cu toata prietenia noastra, nu i-am pus avioanele si fluturarii. Sper ca nu e suparat pe mine.

enjoy,
Mtz

Edited by Mtz, 11 October 2007 - 12:54.

In "orasul" meu cu 10-15k de locuitori, cele mai multe "NBC" le are un prieten care filma cu "sapuniere". Avea 3 sony D8, si vreo doua VHS-uri. E-adevarat ca au fost vre-o 2 care i-au cerut sa vina cu "camera mare" dar in rest nu s-a pus problema de marime. Spunea ca deocamdata nu se pune problema de vx, ca nu se merita investitia. La doua saptamani dupa ce am luat eu vx si-a luat si el. Dupa prima filmare a zis ca "le vand p-astea si mai imi iau una". Tot respectul pt Mtz, dar daca stiam cat de bun este VX-ul imi luam si eu de mult nu acum. Nu e vb de marimea lui ci de ce face si cum face. In afara faptului ca uit sa pun lampa mai uit sa schim si acumulatorul. Si numai pt astea doua lucruri si tot se merita un VX, mai ales ca la "NBC" se pot recupera banii relativ repede (un an e f bine, mai repede e si mai bine), iar efortul financiar nu este chiar asa mare la ora actuala.
@Mtz. Eu le zic "floricele pe campii". Multi nu inteleg ca sunt frumoase cel mult la prima vizionare sau si mai bine "la altii"...

Edited by pif_foto, 11 October 2007 - 13:17.

Si inca un exemplu tot de la un oras de 22k. Erau 3-4 cameramani care luau grosul fiecare cu 3-4 camere si holangari pe teren. Unul dintre ei (care avea numai 2 sapuniere) la sfaturile si insistentele mele a luat un VX si-si intreba clientii "Vrei cu asta cu atat sau asta cu atat? " Dupa 3 luni de VX a facut comanda de inca unul si acum este in tratative cu un ucenic de la o concurenta sa-l angajeze el binenteles tot pe un ... e nu chiar VX dar un XM2 si da si concurenta sa speriat si a inceput sa caute .... si omul meu are deja 30% din anul viitor asigurat....

Am fost in acel oras la o nuta cu VX-ul meu cam cu un an inainte ca prietenu' sa-si ia VX si in centrul orasului unde se cam intalnesc mirii la "sedinta foto" efectiv mi sa facut rusine si am ascuns camera ca toata lumea era in jurul nostru : "uite pe ei ii filmeaza TELEVIZIUNEA !". La o saptamana dupa nunta ma sunat mirele ca- l cautau vreo 3 prieteni cu nunti anul urmator ca vor si ei cu mine. ..... I-am refuzat politicos, ... oras mic bani putini...
MAMAAA CE AM DEVIAT DE LA SUBIECT.

Nu spune nimeni ca trebuie sa incepi cu VX, dealtfel nimeni nu pomenise nimic de el. V-as intreba pe voi cei ce sunteti de acord ca o sapuniera poate oferi servicii pe bani, v-ati angaja un astfel de cameraman la evenimentul vostru ?
De fapt era o intrebare retorica, raspunsul e nu. Dar ce conteaza daca ala plateste...oricum habar n-are el de camere. Nici o problema, are habar prietenul lui, sau prietenul prietenului lui care avea si el nunta la anul dar care din pacate sau.....( din fericire? ) nu o sa mai apeleze la voi.
Initiatorul topicului spunea ceva de genul stai linistit ca nu-ti iau clientela. Sunt foarte linistit, cu hc96 nu poti "fura" clientela decat lu' nepotelul meu. Si ca o deductie personala daca se dubleaza nr de cameramani in Buc. tot vom avea loc cu totii

 Tractoristu, on Oct 11 2007, 15:56, said:

Sincer sa fiu mie mi se pare ca esti nedrept.Spui :"V-as intreba pe voi cei ce sunteti de acord ca o sapuniera poate oferi servicii pe bani, v-ati angaja un astfel de cameraman la evenimentul vostru ?"
Parerea mea este ca omul si nu sapuniera face filmarea.Iti spun asta pentru ca si pe aria de foto este aceeasi mentalitate, ca "scula" face treaba.Eu am castigat concursuri cu sapuniere  din 2000 si sunt atatia altii care fac arta cu aparatura " vai de mama ei".
Cea mai buna masura pentru angajarea unui fotograf/cameraman este sa vizionezi ce a facut anterior, nu sa-i ceri sa-ti arate geanta de scule.Ca daca iti dau tie, Tractoristu, cel mai scump penson din lume(profesional) -  nu te vei transforma automat in Picasso.

Sculele mai bune ii ajuta in primul rand pe oamenii care lucreaza pe ele.Setari mai rapide, manuale...etc, posibilitati de incropire a unor efecte direct din focus si/sau zoom...etc.Evident, la asta se adauga noise mai scazut si claritate mai buna ....
Eu cred ca oricine este pasionat poate incepe cu o camera mai "sapuniera", filmeaza pe bani putini(sau pe gratis - ca vioara nr 2) pana prinde suficienta experienta si simte nevoia unei camere semiprofesionale sau profesionale.

Si ca sa imi sustin punctul de vedere, pot spune ca am vazut filmari facute cu VX si MD, de toata jena,  ca radarul stanga-dreapta, stanga-dreapta; zoomuri pe floricele permanent(deja dupa 5 secvente care pleaca si se termina cu flori iti vine sa-ti iei campii) montaj catastrofal...lasate momentele in care cameramanul isi schimba pozitia(asa mai vezi si asfaltu`)...

Ideea este ca poti nimeri SI asa (orientandu-te dupa "scula") un meserias de 2 bani, care dupa ce filmeaza nasol, incearca sa acopere la montaj cu floricele, porumbei, inimioare....etc

Io credeam ca la VX e bine ca te lasa sa reglezi profunzimea de camp la cadrele pe focala lunga cu expunerea controlata, dar vad ca de fapt lumea o aprecieaza pentru carcasa...

Edited by GunX, 11 October 2007 - 17:21.

 Tractoristu, on Oct 11 2007, 15:56, said:

Tractoritule,imi pare rau pentru tine.Parca ai fi facut afacerea vietii tale cu camera care o ai(sincer,nici nu stiu ce camera ai) si acum nu mai stii cum sa te falesti si sa arati la lume ce super scula ai reusit tu sa-ti cumperi.Nu te supara pe mine,n-am nimic cu tine.Cand vine clientul la tine,il intrebi si de la ce firma si-a luat costumul,pantofii,rochia de mireasa,daca are limuzina,invitati de seama,ca de,doar n-o sa te-apuci tu sa filmezi cu super scula ta pe d-alde toti terchea-berchea ???
Aproape toate nuntile filmate mi-au venit tot de la nunti si cunoscuti si nu mi-a spus nimeni *...nu te cunosc ca n-ai vx* .
Cu banii de pe vx am preferat sa fac altceva,pentru ca,oricum,in afara de mine,nimeni nu facea diferenta la calitate.Am lampa pe hc96,am 2 proiectoare pt sala/biserica.
Hai ca ne-ai facut curiosi...pune si tu un clip facut de tine cu super scula ta,ca sa vedem si noi ce artist se ascunde in spatele super sculei. ;)
:peacefingers:


ps un demo cu hc96

Edited by nirosbog, 11 October 2007 - 17:54.

nu vad imaginea. e doar "ceva" sunet...

 nirosbog, on Oct 11 2007, 18:39, said:

Cred ca esti singurul "curios" de pe aici in momentul asta. Si nu o iau ca pe o provocare asa cum ai vrea tu sa fie interpretata. Clip pe sp nu cred ca am sa pun vreodata tocmai din cauza felului de a gandi a unora dintre noi. Clip am sa arat intr-o echipa sau clientului, nicidecum pentru a demonstra ceva (care o are mai mare).
PS. Mai raceste putin balansul ala de alb la interior.

Este o diferenta vizibila intre hc96 si vx2100, si aici nu ma refer la aspectul exterior. Hai sa ne uitam doar la controalele manuale...... apoi la calitatea filmarii.... degeaba pui reflector si proiectoare, tot nu ajunge vx-ul..... iar daca e asa de buna, de ce nu costa cat un vx?....sau au Sony ne face cadou o gramada de bani oferind vx-ul sub denumirea de hc96 si o carcasa mai mica... Parerea mea..
L-am trimis pe unul dintre baietii mei la o nunta la tara... omul are un hc96..... cat timp a filmat afara img a fost ok, la sala( de altfel foarte bine luminata) s-a cam schimbat placa.... si aici mentionez doar profunzimea....

 DIGITall Media, on Oct 12 2007, 10:05, said:

Diferenta e foarte mare intre cele 2,inclusiv la body,ideea e ca pentru o nunta obisnuita,cu miri si oameni cu pretentii normale,hc96 face fata,singurul ei dezavantaj la capitolul asta e ca e...mica :confuzzled:

O luati razna iar...
Faza cu pensonul ..e cam adevarata.. :P dar...un foarte bun profesor de pe vremea liceului spunea : " daca iau un om de pe strada si stau cu parul pe el un timp o sa devina pictor...dar daca apoi il las...nu o sa evolueze"

O intrebare am...din curiozitate pt ca nu e foarte importanta..pentru cei cu PD 170...la zoom mare..pe subiect se formeaza o aura albastra..are cineva idee de ce?

 wassa, on Oct 13 2007, 12:02, said:

Dupa cum spui pare safie o aberatie cromatica. Problema e ca nu explic pentrau ca nu prea are voie. De fapt ai cumva wide-ul pus?
In acest caz se explica.. Incearca fara wide

wide-ul de la pd la transfocare maxima si in conditiile in care o parte din cadru e luminta puternic iar subiectul e in cealalta parte, apare o imagine cetoasa,care se remediaza partial prin reglajul irisului,insa e deranjant.personal nu recomand filmarea pe zoom maxim ,avand atasata lentila.la lumina slaba se vede o diferenta de claritate (pierderi de rezolutie pe marginile imagiinii) fata de cadrul fara lentila, tot la transfocare mare.insa per ansamblu si daca ii cunosti limitarile te " scoate" in multe situatii.

Da. Cu wide-ul pus..
Nu folosesc prea mult zoom. Era doar o curiozitate.
Si inca una. Dc are ocularul alb negru? :P