Cum sa intelegem istoria Romaniei, istoria noastra

Cum ce aport cultural?, nu vezi? scrie pe forum. Ha ! Ha! Ha!

Edited by nico123, 22 January 2020 - 18:32.

 criztu, on 22 ianuarie 2020 - 18:15, said:

apropo ca aduci vorba de produse chinezesti
Prin anii '60 au aparut tenisii si izmenele chinezesti

Si ca vorbim de cultura, majoritatea celor care-i cunosteam de pe strada,
copii neaosi de olteni, ti.gani, unguri, evrei etc ce forma gasca mea
au asimilat izmenele ca fiind traininguri.

Asta apropo de cultura noului om, comunist

majoritateacelor prezenti aici sunt produse ale acestui melting pot

Aici gresesti, Ideile, religia, cultura nu se amesteca doar se tolereaza intre ele. Au incercat unii sa amestece culturile dar ies doar ''manele''.

Edited by nico123, 22 January 2020 - 18:43.

 nico123, on 22 ianuarie 2020 - 18:42, said:

meltingul potul din Romania pe care l-am trait si m-a format
in anii '50-'60, a amestecat, a creat un terci, o mamaliga la care i se adauga tot felul de ingrediente,
rezultatul fiind poporul romanesc actual.

Eu in acest post incerc sa ies din aceasta dterminare, fatalista,
descoperind noi valente, ascunse noua,
de mintile celor care ne-au fabricat constiinta

Edited by enough1453, 22 January 2020 - 18:48.

Nu se amesteca?
Dar greco-catolicismul ce este? Ca daca auzi o slujba greco-catolica nu o poti deosebi de cea ortodoxa

 enough1453, on 22 ianuarie 2020 - 18:35, said:

Nea fane.. ce cultura posezi matale? ce cultura producti matale?
Matale mananci mancare facuta de corporatie, deci matale habar n-ai sa faci o paine cum faceau bunicii mei. daca te pun sa tai un porc sa-l faci carnati, habar n-ai cum se face.
Matale te imbraci cu mancare facuta de corporatie, deci matale habar n-ai sa faci o iie sau un cojoc sau o cerga.
Matale mergi cu masina sau trenu facute de corporatie, deci matale habar n-ai... ce masina romaneasca sau tren romanesc visezi... tu visezi o fantezie cu "popoarele culturale".

hai ce draq bre nea fane... matale esti vidat cultural de corporatie, si evadezi in fabulatii cu popoare stramosesti unde daca te-ai intoarce te-ai reconecta la sacralitate si fantana vietii.
nu exista fabulatiile matale... din Carpati pana in Dinarici, e corporatia peste tot. in Serbia ti-o iei urgent pe coaja daca te duci in Stari Vlah, sa le explici tu lor cum e cu brancovicii..

In istoria Europei occidentale, dupa decaderea civilizatiei,  
un factor foarte important (de fapt esential) in iesirea la lumina,
l-a constituit activitatile ordinului benedictin.

Sfantul Benedic din Norcia a pus bazele Regulilor ordinului sau manastiresc
pornind de la cele ale sfantului Vasile cel Mare,
regulile acestuia stand la baza monasticismului bisericilor ortodoxe.

Incepand cu perioada iconoclasta, calugarii vasilieni fiind persecutati,
multi s-au refugiat in teritoriile in care imperiul Romania
nu-si avea tentaculele, adica in Balcani neocupati de Constantinopol
si in Italia, unde ordinul lor, astazi integrat in biserica catolica,
se numeste ordinul basilian.

Care ar fi legatura cu noi, cu vlahii, cu esenta noastra crestina,
cu identitatea noastra, pe care noi inca o denumim romana?

Povestile care vor urma vor creiona legatura cu afirmatiile
lui Benjamin Tudela, evreul ce ii intalneste pe vlahi
si ii considera evrei.

Totodata, va iesi la suprafata de ce Sfantul Basil/Vasile din Ragusa/Dubrovnic
este denumit Sveto Vlaho.

Vom lamuri cum au aparut manastirile din Meteora si bogata
comunitate vlaha din jur si de pe muntele Olimp.

Vom lamuri aparita manastirilor de la Athos.

Vom lamuri de ce in Bosnia vlahii erau asociati cu "schismaticii" bogomili
iar in Vrancea apar denumiti de catre papa ca walati cu episcopi schismatici.

Printre altele vom aborda si monumentele stecci din Bosnia.

si multe altele, pana le iese pe gat si nas
celor cu nationalisme desuete, inspirate din nationalismul de tip feudal ungar
al iobagilor cu ifose care astazi, dupa ce au plecat de la coada vacii,
si au fost eliberati din iobagie,
se identifica cu aristocratia medievala a Ungariei.

Edited by enough1453, 22 January 2020 - 19:47.

Nu, nea Fane a vazut si auzit mai multe si este doar pus in postura de a alege ce-i place. Inca nu stie dar in functie de caracterul si educatia si religia lui, daca ezista, va alege.

Edited by nico123, 22 January 2020 - 19:48.

Nationalismul de inspiratie ungara e unul mediocru,
cicatrizat cu multa prostie in el, adica o buba infectata.
Ungurii au dezvoltat o aristocratie multietnica,
formata din elitele popoarelor supuse.
Croati, slovaci, sloveni, cehi, lehi, ruteni, vlahi, nemti, italieni samd
au creat ceea astazi denumim aristocratia Ungariei.
Ce sa mai vorbim de regii lor, cu totii extrasi din alte neamuri.

Iar de arpadieni ce sa mai vorbim?
Deja pe la anul 1000 nu mai exista farama de origine ural-altaica-fino-maghiara in ei.
Pur si simplu originea lor maghiara s-a diminuat la zero.

Asa ca nationalismul lor e unul aristocratic, al tot felul de neamuri
aclimatizate in teritoriul regatului Ungaria
prin feude, teritorii atribuite lor datorita meritelor catre coroana Ungariei
ori datorita coruptiei statului.

Aceasta aristocratie care nici macar nu era locala
s-a trezit sa-si afirme dreptul primului venit.

Ca o reactie la acest nationalism, feudal, al dreptului primului venit,
s-a format la noi nationalismul de tipul "continuitatea daco-romana"
un nationalism de kakao.

 enough1453, on 22 ianuarie 2020 - 20:46, said:

ti-am mai explicat... Arpazii sunt veniti din Etelkoz. Etelkozu e intre Carpati si Dnipru. Adica Moldova si Stari Sich a cazacilor.
observa ca Secuii folosesc tot "sich" (szék). in secuiasca, cica ar insemna "scaun". dar "cetatea de scaun" inseamna "sediu" - de ex. Sancta Sedes - Vaticanu.
deci inclusiv in cazaca, 'sich' (січ) inseamna "sediu" cica din 'sicti' - a secera, a taia. sanchileala binenteles.

deci Arpazii tai, care ii visezi tu de la mama draqu din Urali unde a intzarcat mutu mamutu, sunt de pe aceste meleaguri. Si binenteles, pa fi'su lu Arpad il cheama Zoltas, fix ca pe regele trac Zoltes, din aceeasi arie.
deci doar credinta ta nestramutata, intai in ce povesti pt copii intre 5-14 ani te-au spalat pe creier la scoala, apoi in povestile din gestele ungare, face toate aceste povesti, reale.
povestile au devenit realitatea ta

iar cu Uralii, trei sa incepi sa cercetezi, sa intelegi ce sandileala e si cu Uralii.
Intre Baragan in Oltenia si Fergana in Uzbekistan, e un coridor de stepa, unde nu poti organiza statalitate, pt ca n-ai inaltimi pe care sa-ti catzeri cetatea. nici macar un gard de lemn nu poti sa-ti faci, ca de-aia e stepa, adica e doar iarba.
Acest coridor de stepa, forteaza orice armata, sa se duca ori in sud, ori in nord, ori in vest, ori in est. Nu poate sta in stepa. Cine se opreste in stepa, a pierdut partida.
Observa ca inclusiv Buda, e construita pe dealuri la Dunare, tocmai fix pt ca e teren fortificat.
In schimb Bucurestiul, e construit in campie, tocmai fix ca sa-l poata lua turcii la shtanga in caz ca indrazneste fanariotu sa faca pa nebunu.

la nord de coridorul de stepa, e taiga.
iar tu imi visezi ca din Urali, de la mama draq din taigaua asta, a iesit o natiune de barbari calare cu pastrama sub shea.
pai boss, pai calul, calul e un animal de stepa... ce treaba ar avea o civilizatie de taiga, cum sunt obligati aia din Urali sa fie, cu caii?

hai ca nu mai am timp sa adaug detalii, deci "Ougri" din "izvoarele" medievale, sunt "Orkhoi" din izvoarele antice. sau Orkhynii, draci sa-i pieptene.
Orci care sunt semnalati in Dacia, si in Dahia.
deci aberatiile cu Ougrii veniti din Urali, nu mai stau sa ti le descalcesc, aberatii.

Edited by criztu, 22 January 2020 - 21:28.

 criztu, on 22 ianuarie 2020 - 21:13, said:

cum eu am cotrabait mai mult prin pusta americana,
adica MidWest si mai la vest de Rockies,
nu prea le am eu cu "pamantean", "neaos", "de al locului", etc.
mi se falfaie.
Tu esti fixat pe taraboste, Zoltes, Zoltan si alte chestii.
Ma depasesti.

Eu le am insa cu Benjamin Tudela si cu aia pe care el ii denumea mancatori de greci,
dar aparatori ai evreilor.

Nu de altceva, dar eu sunt nepot de comandanti legionari,
ce si-au dat viata in Spania omorati de evreii internationalisti si tancurile lor sovietice,
acolo unde Hristos era secerat cu mitraliera pe cruce
si port gene J2b

Edited by enough1453, 22 January 2020 - 21:34.

 enough1453, on 22 ianuarie 2020 - 21:28, said:

da, bun, am cercetat si acest axpect. Abram - noi de la Ram ne tragem, e primul evreu. El s-a nascut in Ur, adica "in nord de Babylon".
Ur asta, e Urul din Anatolia, iar nu aiureala din Irak.
harta de mai jos e ce ne deseneaza diversi, ca ce o fi fost mai in nord, nu prea se stie, e o negura istorica


E, acest Ur, se pupa cu Media si Lidia, din care linghijtii ne explica ca vine cuvantul 'basileus' - domle, din lidianul 'battos' - rege.


ce nu ti se spune, si o sa-ti unesc eu punctele. e ca toate aceste teritorii din Anatolia, sunt Tracii migrati cu catel si purcel, din Europa.
Brigii din Balkani se muta in Anatolia ca phrygi
Moesii din Balkani se muta in Anatolia ca mysi
Bessii din Balkani se muta in Anatolia ca bythini
Ionienii, Dorienii, etc. etc.

Tatal lui Abram, il cheama Trac - tet-resh-chet. anglicizat Terach, sau Terah. dar numele lui e Trac.
ai inteles? Deci din Trac iese primul evreu.
din Abram iese Isaac.
din Isaac iese Israel.
din Israel iese Iuda
din Iuda ies iudeii, pe care tu gresit ii numesti 'evrei'.


ai inteles? deaia in ungureste la rege(ma rog, jupan) ii zice 'ur'. daia ai teoreticienii lor care explica ca maghiarii vin de fapt din Anatolia, de la Nimrod. Nimrod Dagi.

Edited by criztu, 22 January 2020 - 21:53.

Aiureli. Zoltán nu este echivalentul lui Zoltes, dar va place voua sa tot faceti referinte aberante.

Zoltán este un nume stalcit cu timpul, care este de origine araba-turca si care vine de la "Szultán" adica domnitor, stapan
Jelentése: uralkodó, fejedelem
https://hu.wikipedia...

La fel ati facut si din Vaik, nume de origine turcmena . Voicu, numai pentru ca se asemana fonetic.

Edited by WestPoint, 22 January 2020 - 21:56.

 criztu, on 22 ianuarie 2020 - 21:43, said:

ca cum vezi multe neamuri se amesteca, se rasucesc, se prefac,
isi pierd pielea de inceput, se cojesc,
o iau pe alta cale, alta poteca,
si si-o iau in cap.

si atunci, te intrebi, cine e pamanteanul?
ce e aia pamantean?
pamanteanul nu-si muta vatra?

dar pamantul ala ce e?
ce simbolizeaza pamantul?

Pai la vlahi e una si buna, e pavimentum, calcatura zilnica a vlahului
in varf de munte, in cetate, in civitas,
acolo unde imparatul vlahilor i-au lasat pe vlahi sa pazeasca imperiul.

Si care ar fi pamantul ungurului calaret, maghiar cu pastrama sub sa?

Edited by enough1453, 22 January 2020 - 22:05.

 enough1453, on 22 ianuarie 2020 - 22:02, said:

pavimentumu ca pavimentumu, da ce te faci cu 'țar', 'țară', 'țarină', 'țărână', 'țăran'? alea unde le bagi?
tu ai idee ca 'țar' e "ce e facut din țărână", adica Ezekiel 28 - profetie impotriva țarului - tzadi-resh?
iata deci cat mai ai de studiat, ca sa intelegi ca poate "noi de la Râm ne tragem" n-are treaba cu Roma, ci are treaba cu Abrâm - alef-beth-resh-mem, adica ab+ram - tata+inalt

cat despre paviment, mai contemplez, am vazut io o emisiune la televizor in care gaucho aia din america de sud, pavau cu un parapet, ruta lor de trecere cu sheptelul.
acelasi procedeu, de trasare a unui parapet, sau val, pe ruta de trecere cu sheptelul, am gasit-o si prin campiile si podisurile carpatilor, nu mai stiu cum ii zicea calea exampeos ceva
dar ce mai e interesant, e ca in vlahasheste ai 'podea' la teren batatorit, caruia ii mai zice si 'batatura'
podeaua asta, nu vine din latinasheasca, cum ar fi vrut proabil, cu umezeala la botic, linghijtii academijti.
asa ca au fost nevoiti sa-l dea "din slava" - pod, adica 'pe'
si ai deci in slavice, pod-gore, adica 'pe munte'.
eee, dragu nepotului, ca mosh aicea esti matale, ce-avem noi in vlahasheste, constructie mental posibila?
pod-munte
podmunte care devine pamant.
nici o treaba cu aburelile academizte cu 'pavimentum'. care pavio inseamna 'a bate, a batatori'.
iata deci si ajadar, dragu nepotului, ce inocentiu micu klein esti matale, care pui boticu la zevzeceli abramburiste, programe nationalizte academizte ca sa te convinga ca esti latin limitan militan din tribu volcilor adica celti cu chieptu gol din pannonia din Budapesta.

ineamna ca afirmatia

hristov, ejt podmunte de flori

e necesarmente adevarata

corect?

 enough1453, on 21 ianuarie 2020 - 21:37, said:

N-am sters eu nimic, probabil moderatorii ariei cand au constatat flame-ul din mesajul tau.
Cum ti-am spus asa este, propaganda nationalisto-conservatoare e cea care duce la abureala si avem exemple in tari care au acut asa ceva.

Edited by andreic, 22 January 2020 - 23:34.

 Mount_Yerrmom, on 22 ianuarie 2020 - 23:11, said:

mosh, ti-am mai explicat: "originea slava" e o chestie sovietica, care se iau texte de la 1000ad, cel mult 900ad, ca mai devreme nu ai surse in slava.
si se iau cuvinte romanesti, care nu se pot potrivi din latineste.
si ce nu poate fi potrivit cu ceva cat de cat din latineasca, e bagat acolo sovietic "din slava".
in felu asta e si Moscova multumita, ca noi romanii avem 14% origine slavica, deci daca nu stiai pana acum, "identificarea cu shampionu" e un proces metempsihozic, prin care o structura de putere mica, se gudura pe langa o structura de putere mare, ca sa nu se supere bossu, care contine 86% origine slavica. deci, prin cultivarea in mentalu tau colectiv a ideii ca esti o tzira slav, si-a bagat un pic varfu de la shtromeleag si un slav vanjos in orignea ta latina, accepti si tu mai lesne apasarea muscaleasca, si muscalu e mai putin inclinat sa te extirpeze, dat fiind ca pe undeva are o intrare in tine, in inima ta, odata ce ai acceptat ca vajnicul sau patriarh ancestral slav o cotzait-o pe stramoash'ta.

ai inteles?
tu te imburzuluiesti de cate ori auzi de Moskva.
dar cand vin eu si-ti torn alcool pe ciumperca care te consuma, cu originea ta si un pic slava, si-ti explic ca e o labareala, tu imediat iti arati coltii, caci te ating la punctu sensibil.
tu ai nevoie de acea cocleala slava din psihizmu tau sublimbinal, caci altfel ai comite transgresie, si incepe sa sune alarma, conditionarile in care ai fost cu succes ferbetonat.

uite de ex. ai intre Lombardia si Languedoc, ai Piemonte, pe piedmonteza Piemunt, in latina pedemontium - la picioarele muntelui
ce interesant, da?
ce interesant cum romanescul podea, desi vine din slava ta minunata, se refera la ceva pe care calci cu picioru, pe latineasca pod, ped - de ex. octo-pod - opt piciore
tu fiind din fer beton, nu ai voie sa transgresezi, nu poti, iti explodeaza cofraju.
deci din punctu meu de vedere, eu te inteleg si imi pare rau pt tine, caci vad cum esti prins ca intr-o cutie, din care gandu nu iti poate a razbate..
tu in veci n-o sa intelegi ca limbajul e cu totu altceva decat caramizile in care te-ai batut tu cu pumnu in chiept ca ai fi expert.

Edited by criztu, 23 January 2020 - 00:14.