Climate strike

Vorbiti prostii despre ferestre si mai ales pereti cortina.
Asta pentru da probabil ati avut de a face doar cu jafuri de ferestre si pereti.
Lucrurile sunt mai complexe dar greu de explicat celor care cred ca juma de metru de zidarie cu o gaura mica pe post de fereastra e solutia cea buna.

Edited by Rosebud09, 15 June 2024 - 20:21.

De fapt, solutia cea mai buna-i beciul.

[ https://i.pinimg.com/564x/71/ab/0e/71ab0ed7ab19b695b0cdb6a5545086d8.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 15 June 2024 - 20:43.

Rosebud09, on 15 iunie 2024 - 20:19, said:

Alegeti intelept cuvintele pentru ca certificatori de case pasive spun ca ferestrele si usile sunt punctul slab al caselor, si ca zonele vitrate mari sunt problematice.

Sigur ca pot fi puncte slabe ale locuintelor daca nu sunt concepute, montate sau amplasate corect.
Mai ales daca principalul sau singurul criteriu este “sa nu coste mult incalzirea”.
Intotdeauna e un compromis intre costuri si calitatea vietii in locuinte.

Daca insistati veti afla ca toate cladirile care exceleaza la eficienta (criteriile internationale LEED) au importante suprafete vitrate, pereti stratificati impreuna cu sisteme mai mult sau mai putin complexe de management a energiei.

Apoi, nu-ti faci casa din sticla la Polul Nord nici casa din beton la Ecuator.

Așa vorbesc unii de parcă ei plătesc facturile!

Rosebud09, on 16 iunie 2024 - 06:34, said:

Hai sa nu scriem pe forum la norma. Ok?

Ferestrele si usile sunt punctele slabe ale locuintelor indiferent daca sunt montate si amplasate corect.
In primul rand pentru Romania ferestrele si usile cauzeaza pierderi termice iarna mai greu de controlat decat restul anvelopei. Adica pe restul casei pui izolatie mai groasa si rezolvi repede, dar la tamplarii nu prea ai ce face. Intreaba orice certificator de case pasive.
Aceste pierderi iarna nu sunt acoperite de aportul solar de iarna deoarece soarele incalzeste efectiv doar 2-3 ore din 24 de pierderi non-stop, si asta daca nu ai cerul acoperit jumatate din iarna. Aportul solar de iarna e mai mic decat pierderile de iarna.
Dar da, daca pui la calcul si aportul solar anual, adica si de vara atunci cred ca depasesti pierderile de iarna.
Bun! Deci dupa iarna cu incalzire activa vine vara cu nevoia racirii active, fenomene exacerbate de vitrajele exagerate.
Ferestrele mari sunt anti-ecologice in Romania.
Poate e pe undeva in lume un climat perfect unde nu se simt aceste efecte dar poate se schimba in curand vorba aia...

Eu sunt curios cum ar fi daca ai avea un geam termopan dublu. Adica asa cum erau geamurile vechi duble, cu distanta aia de o palma dintre ferestre, cand deschideai 2 geamuri ca sa scoti capul afara.

[ https://sgtara.ro/wp-content/uploads/2023/02/picture-058.jpg?w=1152 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 16 June 2024 - 20:29.

Frumoasa fereastra. Pentru o puscarie.

Planeta asta e oricum o mare puscarie.

Phobos, on 16 iunie 2024 - 20:23, said:

Nu are sens, mai bine pui tripan cu profil multicamera si bine garniturizat si nu mai ai treaba.

Phobos, on 15 iunie 2024 - 07:41, said:

Reprofilat pe ce? Se fac toti prestatori de servicii pe onlyfans?
Sunt gata să bag mâna în foc ca cea mai mare parte din cei ce scriu aici probabil toti- sunt legați într-un fel sau altul de consum. Practic oricine face o componentă într-un un produs fizic, un produs virtual sau un serviciu care e făcut posibil de infrastructura fizică din spate e în situația asta. Nici onlyfans sau livrare de pizza nu poți face fără consum de produse fizice, fără servere ieftine și automobile ieftine care sunt ieftine din cauza ca sunt făcut în serii enorme în fabrici enorme.
Dacă nu sunt ei direct legați de ceva fizic, cu siguranță clienții lor sunt. Dacă nu clienții lor, clienții clienților lor.

Edited by vrajitoruldinoz, 17 June 2024 - 01:48.

andreic, on 17 iunie 2024 - 00:07, said:

Nici un tip de termopan nu tine la infinit. După niște ani intra aerul între foi. Deci faci consum ca sa fie reparat.
Un geam cu două termopane mai atenuează din problema asta.

elef, on 15 iunie 2024 - 10:50, said:

Produsele Apple sunt din cele mai longevive de pe piața. Nu poate fi reparat pentru ca reparabilitatea implica alte probleme, produse grele, mari, are se răcesc greu, costuri în plus șamd.

rider_x, on 15 iunie 2024 - 10:53, said:

Exact așa este. Ecologiștii anti-consum sunt în aproape fără excepție ipocriți.
Problemă însă nu e ipocrizia unui grup mic și extrem ci faptul ca asta e o cale care nu va fi acceptată niciodată de populația normală.
Soluția stă în alta parte, nu în întoarcerea la evul mediu.

Edited by vrajitoruldinoz, 17 June 2024 - 02:54.

vrajitoruldinoz, on 17 iunie 2024 - 01:44, said:

Omenirea trebuie cumva sa schimbe macazul spre o societate sustenabila din punct de vedere climateric si biosferic.

Cu cat schimbarea e mai rapida, cu atat neplacerile-s mai mari pe moment, dar ele dispar dupa 1-2 generatii.

Da, unele conturi bancare evident ca vor fi afectate.

Altfel, putem sa ne complacem cu situatia, sa incercam sa "revizuim fara sa schimbam nimic", si incet-incet, toata fundatia parodiei asteia de "civilizatii" se erodeaza an de an - adica clima si biosfera, pana in momentul in care masinaria consumului va incepe sa se prabuseasca in mod natural pe ici pe colo ramanand doar o parte din ce-a fost. Moment in care, toate acele milioane de angajati, se vor trezi in curul gol, adica schimbarea pentru ei e inevitabila, insa poate fi la modul controlat sau la modul neasteptat, pe nepregatite. Dar problema e ca atunci cand clima si biosfera devin nesustenabile pentru masinaria consumerista, va fi afectata toata lumea, colo spre 10+ miliarde de capete cati vom fi la momentul ala, nu doar cateva zeci/sute de milioane de angajati, si poate ramane asa pentru sute de generatii, nu pentru 1-2.

Care varianta ti se pare mai ok?

Edited by Phobos, 17 June 2024 - 07:10.

vrajitoruldinoz, pe 17 iunie 2024 - 03:06, a scris:

Nici cele clasice nu tin la infinit. Intre foi este aer/gaz, asa functioneaza.

Andreic, mie mi-ar placea un geam in care de afara sa bati cu barosul in el, si inauntru sa nu se auda nimic.

Asteapta si tu, inca este alien tech

Phobos, on 17 iunie 2024 - 06:59, said:

Pa sa schimbe. Incepi tu? Pentru inceput arunca la reciclare dispozitivele de pe care scrii treburile astea, da un exemplu.
Daca admitem ca ridicarea procentului de co2 de la 0,02% la 0,04% a distrus clima asa cum pretind unii, si admitem ca acea crestere provine din arderea fosililor rezultati in milioane de ani, cine va scadea si cu ce putere o sa scada co2? Co2 nu dispare de la sine, ceva trebuie sa-l transforme in materiale solide, sa nu mai fie in atmosfera. Deci? Cum se reface clima?
Incepem cu contul tau, da un exemplu multimii.

Ba dispare de la sine, in cam 100 de ani. Daca mai ai o biosfera sanatoasa care sa-l transforme.

Schimbarea aia de care zici nu functioneaza asa. E ca si cum ai spune ca omul care a tras un semnal de alarma ca benzina cu plumb otraveste mediul, sa inceapa el schimbarea, sa renunte la masina si sa mearga cu bicicleta. Adica frectie la picior de lemn, efect zero la scara planetara.

Solutia a fost inlocuirea benzinei cu alt tip, la scara planetara.

La fel e si in cazul asta. Solutia nu sta in haiduci individuali care se intorc la salbaticie, caci ei au un efect zero la scara mare. Renunt eu la consum, o sa fie altul care o sa consume si pentru mine. renunti tu si altii la consum, preturile merg in jos, o sa fie altii care vor consuma dublu, triplu, fata de cat consumau inainte cand preturile erau mai mari. De asta ma amuza aia care-i acuza pe ecologisti ca merg cu avionul, ca merg cu masina. Asa, si? Daca n-ar face-o, n-ar fi nici o diferenta, la cum e structurata azi societatea. Singura diferenta ar fi pentru ei, ca le-ar lua mult mai mult timp sa se deplaseze de ici-colo, in rest nimic.

Solutia e transformarea societatii in ansamblu, practic mentalitatea trebuie schimbata. Aspiratiile indivizilor, ceea ce vad ei scopul in viata trebuie schimbat. Asta sa nu mai fie consumul doar de dragul consumului cum e acum, ci altceva. Iar chestia asta chiar nu-i greu de facut, daca se doreste cu adevarat.

Caci la naiba, mentalitatea de azi e intretinuta si generata zi de zi intentionat, prin reclame, prin ce ti se transmite la TV, prin tot sistemul financiar mondial, la felul in care e toata masinaria asta consumerista conceputa. Masinaria se strofoaca din rasputeri ca sa mentina dorinta consumului in oameni aprinsa, sa nu cumva sa dispara, sa nu cumva ca oamenii sa-si ia ochii de la ea. Si astfel se mentine permanent aceasta stare de cvasi-nebunie colectiva.

Sa nu uitam ca inundatia de reclame TV a aparut odata cu pornirea consumerismului, in SUA dupa al doilea razboi mondial daca nu ma insel, tocmai pentru ca se genereaza si se intretin una pe alta.

Edited by Phobos, 17 June 2024 - 08:06.