Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
iPhone 8/8 Plus - discutii generale
Last Updated: Nov 26 2022 23:28, Started by
December
, Sep 12 2017 18:31
·
0
#523
Posted 18 September 2017 - 15:17
boy4ever, on 18 septembrie 2017 - 14:00, said:
Asta ma intreb si eu. Nu pot intelege de ce se posteaza despre iPhone X in aceeasi arie cu iPhone 8. Chiar nu merita un topic separat? Este, totusi, un cu totul alt telefon. Ești mulțumit acum? Acum aveți subiecte separate, spor! |
#524
Posted 18 September 2017 - 15:35
Si-asa suntem vreo 3-4 pe forumul asta, in timpul anului. Acuma o sa fim fiecare pe thread-ul lui )) mai sta cineva cu mine pe aici?
|
#525
Posted 18 September 2017 - 15:39
ab06deg, on 18 septembrie 2017 - 15:35, said:
Si-asa suntem vreo 3-4 pe forumul asta, in timpul anului. Acuma o sa fim fiecare pe thread-ul lui )) mai sta cineva cu mine pe aici? Edited by December, 18 September 2017 - 15:40. |
#526
Posted 18 September 2017 - 15:39
#527
Posted 18 September 2017 - 17:00
^Sunt constient.
merita? Nu cred. Comparabil cu alte telefoane are in continuare stabilitatea si numele. Si parea interesant cand ziceai ca ai iPhone acum cativa ani. In timp se cam duce vraja mai ales ca il pun acum pe langa telefoane iPhone mai vechi si incep sa observ mai multe chestii in minus. Si nu sunt hater, am avut 3 iPhone-uri diferite. Imi zicea cineva ceva, aparam si eu brandul ca restul. Dar acum ca vad incotro se indreapta nu-i vad deloc bine. Au uitat de inovare si cea mai mare schimbare din ultimii ani vine datorita aceleiasi schimbari aparuta la altii inainte. |
#528
Posted 18 September 2017 - 18:49
Inovatie inseamna sa iei si sa imbunatatesti ceva existent. Adica exact ce face Apple. Ia niste concepte de la altii si incearca sa le implementeze mai bine. Daca te referi la "inventie", Apple nu prea se ocupa cu asta.
|
#530
Posted 19 September 2017 - 02:55
#531
Posted 19 September 2017 - 04:50
Tu compari un procesor de desktop care probabil a scos scorul ala in Windows cu un procesor de telefon,care vorba aia e si iOS exclusive ? Nu stiu ce fumezi dar da si mie ca vreau si eu.
|
#532
Posted 19 September 2017 - 07:11
Estel, on 19 septembrie 2017 - 04:50, said: Tu compari un procesor de desktop care probabil a scos scorul ala in Windows cu un procesor de telefon,care vorba aia e si iOS exclusive ? Nu stiu ce fumezi dar da si mie ca vreau si eu. Cam are dreptate, dar dacă vrei îți dau eu să fumezi câteva zile pauză dacă faci atac la persoana! Uite aici, este comparat cu Macbook pro 13" https://www.mobilissimo.ro/stiri-telefoane/iphone-x-este-testat-in-geekbench-4?utm_source=android_app&utm_medium=app&utm_campaignnews |
|
#533
Posted 19 September 2017 - 12:36
`Giovanni, on 19 septembrie 2017 - 02:55, said:
Intel g4560 single core-3955 multicore-7523 Apple a11 single-4195 multi-10005 nick5roo, on 19 septembrie 2017 - 07:11, said:
Cam are dreptate, dar dacă vrei îți dau eu să fumezi câteva zile pauză dacă faci atac la persoana! Uite aici, este comparat cu Macbook pro 13" https://www.mobiliss...tm_campaignnews luati-va de mana si fumati amandoi ceva dupa care puneti mana si cititi, poate descoperiti ca setul de instructiuni din cele 2 procesoare este total diferit (x64/arm), prin urmare, nu pot fi comparate direct, intrucat orice aplicatie care ruleaza "similar" pe cele 2 procesoare este de fapt bazata pe un cod total diferit, compilata diferit si tot asa.. iar in aplicatiile cu pricina intra inclusiv benchmark-urile. Prin urmare, ar fi de preferat sa ramaneti in comparatiile voastre versus alte telefoane, bazate pe aceeasi arhitectura si sa nu vi se suie la cap, sa incepeti sa va comparati cu procesoare de desktop-uri, care sunt cu totul in alta liga. |
#534
Posted 19 September 2017 - 14:50
#535
Posted 19 September 2017 - 15:09
Pe viitor vom compara procesoarele din telefoane cu cele din PC (i3, i5 ,i7, AMD s.a.m.d) )
|
#537
Posted 19 September 2017 - 17:08
Mr_Woppit, on 19 septembrie 2017 - 12:36, said:
luati-va de mana si fumati amandoi ceva dupa care puneti mana si cititi, poate descoperiti ca setul de instructiuni din cele 2 procesoare este total diferit (x64/arm), prin urmare, nu pot fi comparate direct, intrucat orice aplicatie care ruleaza "similar" pe cele 2 procesoare este de fapt bazata pe un cod total diferit, compilata diferit si tot asa.. iar in aplicatiile cu pricina intra inclusiv benchmark-urile. Prin urmare, ar fi de preferat sa ramaneti in comparatiile voastre versus alte telefoane, bazate pe aceeasi arhitectura si sa nu vi se suie la cap, sa incepeti sa va comparati cu procesoare de desktop-uri, care sunt cu totul in alta liga. |
|
#538
Posted 19 September 2017 - 18:51
Mr_Woppit, on 19 septembrie 2017 - 12:36, said: nu pot fi comparate direct, intrucat orice aplicatie care ruleaza "similar" pe cele 2 procesoare este de fapt bazata pe un cod total diferit, compilata diferit si tot asa.. iar in aplicatiile cu pricina intra inclusiv benchmark-urile. Prin urmare, ar fi de preferat sa ramaneti in comparatiile voastre versus alte telefoane, bazate pe aceeasi arhitectura si sa nu vi se suie la cap, sa incepeti sa va comparati cu procesoare de desktop-uri, care sunt cu totul in alta liga. Nu mai spune . Sa speram ca te referi la aplicațiile în C, ca pt java exista jvm în fiecare procesor. De asta ai portabilitate. Nu o sa prea vezi tu aplicații pe mobil care trebuiesc portate de la un procesor la altul. De-asta ai java. Orice aplicație iti rulează același cod pe orice procesor. Nu vorbim de aplicații embedded în care se folosesc procesoare dedicate platformei. |
#539
Posted 19 September 2017 - 19:13
Raspunsul la nelinistile voastre e foarte simplu. In aceeasi tehnologie (aca nu cumva Intel are un avantaj acolo) nu poti sa obtii aceeasi putere de calcul cu 5W ca si cu 50W. Evident, asta daca amindoua procesoarele sint proiectate competent.
E drept insa ca Apple are marele avantaj (care nu le intra in cap fanilor Android) ca poate face hardware-software codesign. Ori asta e o mare chestie, si asta e si motivul pentru care Apple isi face singur procesoarele si nu cumpara unele generice de la Qualcomm sau altii. Motivul pentru scorurile mari in teste este ca A11 are hardware specializat si e optimizat pentru anumite taskuri intilnite des care probabil se intilnesc in testul ala. Asta nu insemna ca poate face orice, de exemplu sa calcule, simulari, jocuri care nu-s potrivite pentru optimizarile lui etc. E o mina de aplicatii importante unde A11 e foarte puternic, comparabil cu un x86 rezonabil. Ce spun eu aici se vede foarte usor la diferenta laptop (mai ales ultrabook)/desktop. Un ultrabook se descurca foarte competent in anumite sarcini (web, video, documente) dar daca vrei sa tragi de el cu o aplicatie intensiva se incinge si moare. Toate procesoarele astea mobile sint proiectate in ideea de a optimiza viata bateriei si incarcarea termica, ca nu poti sa bagi un procesor cu radiator si ventilator intr-un telefon sau ultrabook. E o limitare fizica. |
#540
Posted 19 September 2017 - 19:22
Pai ce contează dacă dezvoltatorilor le e dat pachetul apple care să îl folosească? E limitat fix cum vrea apple
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users