Despre genocidul impotriva rasei albe

Trolezi.

Noi toti, individual, ne credem superiori majoritatii semenilor pe diferite subiecte, teme. Avem nevoie sa credem asa, ne trebuie ceva pozitiv cu care sa ne valorizam. E intrinsec psihicului uman. Altfel ne-am sinucide.
In functie de individ ne alegem subiecte, teme pe baza cariora sa ne valorizam, sa fim superiori in functiile de propriile valori.
Unii se valorizeaza cu ce fac, cu actiunile lor, considera ca prin ceea ce fac ei, prin decizii si actiuni care le sunt personale, considera ca sunt pozitivi si peste majoritate prin actiuni si decizii pe care le-au luat voluntar, astia care gandesc asa sunt aia care misca lucrurile, aia care actioneaza, aia care nu asteapta sa vina de sus, aia care nu cer nimanui nimic altceva decat sa li se respecte libertatile, astia sunt cei care fac sa se invarta lumea, fiecare la nivelul sau.

Altii se valorizeaza cu locul sau felul in care s-au nascut, se valorizeaza prin faptul ca sunt occidentali prin nastere, nu pruin valori, se valorizeaza prin faptul ca sunt albi, se valorizeaza prin faptul ca ei au un Dzeu al lor care ar fi superior altor Dzei (atentie, sunt care au Dumnezeu, dar isi vad de treaba lor). Astia, in general, sunt aia care asteapta, sunt aia care atunci cand nu cer, ei cred ca li se cuvine.  
Astia care cred ca li se cuvine au o teama profunda de cei ce care nu sunt ca ei, mai ales de sexul opus si de ceeace reprezinta acesta, de feminitate, de capacitatea femeilor de a le fi egale. sunt niste castrati (psihanalitic vorbind) carora le este rusine ca sunt castrati si devin violenti atunci cand risca sa se vada asta.

Problema mea este ca si unii si altii au acelasi drept de vot.

Si mai e o categorie. Cei ce se valorizeaza prin a fi impotriva traditiilor, valorilor, credintei, identitatii. Pentru ei cu cat lucrul pe care il ataca e mai important sau sacru pentru o mare parte a societatii cu atat se simt mai valorosi atacandu-l. Ei nu se simt valorosi construind ci alterand sau distrugand, si se hranesc cu reactiile de furie, tristete sau deznadejde ale celorlalti. E un power trip pentru ei. Ei de fapt nu-si gasesc locul in societate si se urasc pe ei insisi dar proiecteaza aceasta ura asupra celorlalti.

Eu cred ca exista doar categoriile pe care le-am enuntat, daca imi definesti si explici ce inseamna "traditiilor, valorilor, credintei, identitatii", eu iti spun la ce categorie ar intra fiecare.

Daca nu poti sa definesti si sa explici ce reprerzeinta termenii de mai sus, atunci problema este alta si este la tine.

Astept explicatia/definirea a ceea ce inseamna traditie, valori, credinta identitate si ce inseamna negarea acestora!

Dece ? nu ai replica ?

Daca cei ce au scris articolul mint, imi cer scuze.In Japonia nu am ajuns

http://evz.ro/renast...a-japoneza.html

Iar eu cred ca mai exista o categorie. Si am prezentat-o asa cum ai facut si tu. Nu trebuie sa vin cu definitii si explicatii pentru ca nici tu nu ai facut-o.



Daca e o problema cu intelegerea acelor termeni destul de clari s-a inventat DEX-ul.



Nu vrei sa-ti scriu si o dizertatie....

Ce avansezi tu sunt tampenii nationalist-putiniste care pentru oamenii care gandesc nu valoreaza nimic, sunt cuvinte goale de sens.  

1Eu cred ca exista doar categoriile pe care le-am enuntat

2Astept explicatia/definirea a ceea ce inseamna traditie, valori, credinta identitate si ce inseamna negarea acestora!

Grupurile "mele" se valorizau in functie de "atributii interne" adica caracteristici individuale (punctualitate, serios, harnicie, etc), in functie de actiunile si actele pe are un individ le face voluntar, si "atributii externe" adica caracteristici individuale predefinite (alb, francez, rus) asupra carorar individul nu poate actiona voluntar, sau poate prea putin, ca Michael Jackson care a vrut saracul sa devina alb.

Nu pot sa nu remarc ca te-a enervat al dracu ce am scris despre a treia categorie.
Reactia ta disproportionata si nervoasa indica atingerea unui nerv sensibil.

1Normal, ca tot fudulul, exista doar ce vrei tu sa existe. Dupa care te crezi mare tolerant, universalist & SHIT.
Cand de fapt doar umpli tot universul cu proiectia egoului tau.
Ca sa vezi ca si altii pot face psihanalize cretine.
2Oh da, ''filozofica'' incuiere cu "defineste 2+2", sau ''defineste sus si jos". Ce va mai place asta.https://forum.softpedia.com//public/style_emoticons/default/puke.gif
Ia defineste tu cacatul de progresivism, na.


Nu mai spune.
De aia vor cei ca tine sa bage pumnu-n gura tuturor celor ca noi in timp ce lasati sa se exprime alti ''predefiniti'', chiar super-extremi, precum musulmanii sau tribalii africani?
De aia le dati mai nou joburi pe criterii de ''predefinire'', de admiratori ai ''atributelor interne'' ce sunteti?

) Pe mine ma deranjeaza foarte mult minciuna si prostia. In mesajul tau nu erau minciuni. Cu toate astea nu m-ai enervat, m-am obisnuit cu cei care folosesc termeni goi de sens, este plin internetul despre romani verzi care se bat cu caramida in piept despre romanismul lor, dar nu fac nimic pentru bun pentru Romania. V-a descris Caragiale foarte bine deja, a trecut un secol si voi nu v-ati schimbat, national-comunismul lui Ceausescu v-a modelat dupa chipul si asemanarea "omului nou, socialist".

Cei ce se valorizeaza prin a fi impotriva traditiilor, valorilor, credintei, identitatii.

Ce avansezi tu sunt tampenii nationalist-putiniste care pentru oamenii care gandesc nu valoreaza nimic, sunt cuvinte goale de sens.  

Raymonde Caroll„... cultura mea este logica conform căreia ordonez lumea, este această logică pe care am învăţat-o încă de la naştere, prin gusturi, prin vorbe, din atenţia celor care mă înconjoară, din privirile lor, din tonul vocilor lor, din zgomote, din culori, din mirosuri, din contacte, din modul în care am fost educat, recompensat, pedepsit, prins, atins, hrănit, din poveştile care mi-au fost spuse, din cărţile pe care le-am citit pe stradă sau la şcoală...”

Cum am zis mai sus, aceasta expresie nu are sens, este stupida: Cei ce se valorizeaza prin a fi impotriva traditiilor, valorilor, credintei, identitatii.

Spre exemplu fiecare dintre noi are o identitate, unica.  
Fiecare dintre noi are propriile valori, nu exista om care sa nu aiba anumite valori. Si tu, si Iliescu, si Beecali, si Ponta, voi aveti toti valori, sunt identice?
Ce inseamna credinta? Credinta religioasa? Adica vrei sa impui credinta religioasa tuturor? Gandire tipic comunista.  Daca ai chef de teocratii mergi in Iran.
Chiar si in Romania, daca gandeai 3 secunde, puteai gasi traditii diferite in functie de regiune, spre exemplu jocul popular si pre-crestin, Calusarul!

Daca imi zici ce intelegi tu prin traditii, valori, credinta si identitate iti zic pana unde se intinde stupiditatea afirmatiei tale.

Negrii au predispozitie genetica la comunism

Mesajul postat de mine la 14:44 e destul de clar si usor de inteles. Inteleg ca nu esti de acord cu el. Ok, nici nu-ti cer sa fi. Dar la ce reactii ciudate/agresive ai se pare ca te-a lasat cu sechele...
Zici ca stupiditatea afirmatiei mele e deja stabilita (lol, evident), ramane doar sa-mi zici pana unde se intinde. Arogantule care esti tu arogant... )
Practic ai inchis orice discutie.

Tu iti dai seama ca nici macar nu poti discuta ideile sau mesajele si ca tu discuti mai ales persoana? Vezi semnatura colegului Moftangiu!

Tot nu ai spus care iti sunt valorile, identitatea si credinta!  Ti-e rusine cu ele?

Eu le am in semnatura, o parte.