Recomandare televizor LED 3D UHD 4K

Bad post. Scuze, acum am vazut limita ta de pret.

Edited by AgroAlex, 21 April 2016 - 17:54.

Eu te-as sfatui sa faci un efort de inca 500 lei si sa iti cumpri un Samsung UE48JS8500 , MERITA
Are panel pe 10bit , e SUHD , curbat , avand in vedere ca nu il vei schimba in urmatori 2/3 anii
A si sa nu te iei dupa zvonurile care zic ca numai se fabrica tv-uri 3D
Ca nuse mai fabrica in numar mare , asta e adevarat fiindca va fi inlocuit de alte noi tehnologii

dupa ce am butonat/testat modele din prima postare eu iti recomand sony.
legat de convertorul de la dp la hdmi trebuie sa cauti unul care sa suporte hdmi2.0 si hdcp2.2.  aici va fi problema.  probabil iesi mai ieftin daca schimbi minipc.

Am fost ieri la un magazin Flanco cu banii in mana ca sa cumpar Samsung 48JU7500, deoarece aparent era in stoc. Dar mai era doar unul singur - cel expus in magazin. In aceste conditii nu l-am mai luat. Iar adevarul este ca nici nu ma incanta prea mult diagonala. Mi se pare mic.
Am mai testat un LG la care imaginea era mai proasta si decat pe vechiul meu televizor LG FHD, un Philips care avea o imagine de calitate mai buna, dar raspundea atat de greu la comenzi incat am renuntat rapid si m-am mai uitat la cateva modele de Panasonic de la Altex care in gama de pret pe care sunt dispus sa o platesc nu prea ma incanta (cel putin comparativ cu TX-55CX750).
Sony nu am gasit.

Mi-am dat seama ca trebuie sa fac compromisuri si reanalizand ofertele existente am optat pana la urma pentru Philips: http://www.philips.r.../specifications

 Philips1.PNG   771.82K   67 downloads    Philips2.PNG   34.13K   58 downloads

L-am comandat online si achitat cu cardul. Teoretic ar trebui sa-mi fie livrat luni.

Am emotii, deoarece stiu ca sta foarte prost pe partea de software, ca porneste lent si ca raspunde greu la comenzi, ca trebuie repornit periodic cand incepe sa raspunda extrem de greu la comenzi din cauza modului stupid in care Android gestioneaza aplicatiile (nu exista optiune de a inchide aplicatiile, porneste aplicatiile singur si acestea ruleaza in fundal ocupand toate resursele) etc., motiv pentru care foarte multi useri i-au acordat doar o stea. Totusi, nu sunt putini nici userii care i-au acordat 5 stele pentru calitatea imaginii si anumite caracteristici pe care mai rar le ofera TV-urile din aceeasi gama de pret.
Aparent cine nu se inregistreaza cu contul Google si nu instaleaza alte aplicatii decat cele preinstalate/ nu actualizeaza aplicatiile are mai putine probleme. Iar eu, oricum, nu voi avea nicio treaba cu Androidul de pe el...
In al doilea rand, am emotii deoarece nu am avut posibilitatea sa vad fizic decat un Philips din alta serie (7100 parca), iar pe acesta imaginea arata intr-adevar bine. Practic nu am sesizat diferente fata de imaginea afisata de Samsungurile alaturate, tot 4K (doar ca pe ele se vedea ceva mai prost decat pe Samsungul curbat pe care voiam sa-l cumpar ieri).

In concluzie, am facut compromisuri ca sa pot avea un display UHD 4K cu o diagonala de 55 inch (140cm), suport pentru masa la mijlocul TV-ului, imagine de calitate rezonabila, tehnologie 3D pasiva, doua tunere, toti conectorii care ma intereseaza (din pacate nu are DisplayPort, dar nici altele nu au), o telecomanda care pare interesanta, Ambilight 2 (din pacate, nu are pe 3 laturi) etc.
La 4000 RON cred ca merita riscul cu un Philips.

Sa il stapanesti sanatos , insa trebuie sa te "inarmezi" cu multa rabdare
Implementarea androidului pe tv-uri nu e chiar asa de stralucita ca la smartphone-uri
Am avut ocazia sa butonez un Sony din gama de varf cu android si ma dezamagit
Poate si din aceasta cauza am ales Samsung-ul dat ca exemplu

Multumesc. Sper sa fie OK avand in vedere ca este, totusi, din gama de varf de la Philips. Si pana la urma Philips se afla printre cei mai importanti producatori de TV-uri. Alternativa ar fi fost sa iau un Panasonic low end (nici macar cu Firefox OS). Altceva nu se mai gaseste pe piata la un pret mai mic de 5000 RON.

Da, as fi preferat Samsung (chit ca nu prea as vrea tehnologie 3D activa), dar in banii respectivi nu imi permiteam decat o diagonala de 48 inch care e prea mica pentru distanta de la care privesc.
Sony cu Android din ce am citit se comporta incomparabil mai bine decat Philips care pe langa faptul ca porneste greu si manifesta lag mai are prostul obicei ca din cand in cand sa nu vrea sa porneasca pana cand nu este scos si reintrodus in priza.

In fine, decizia am luat-o mai mult in urma parcurgerii anumitor review-urilor facute de experti (care se pot deschide de la urmatorul link si traduce cu Google Translate): http://kagoo.co.uk/t..._reviews_expert
TV-ul are parti bune si parti rele, dar sper sa nu regret "investitia". Ma astept ca imaginea (pe langa faptul ca este afisata pe un ecran mai mare) sa fie superioara celei de la TV-ul LG pe care il detin in prezent.
Va voi comunica primele impresii dupa ce soseste...

Philips pe partea de TV-uri nu mai exista de mult, in spatele logo-ului sunt doar chinezii de la TP Vision (AOC).
Indiscutabil tv-ul are si plusuri si pretul este unu din cele mai mari dar are si minusuri unele din păcate legate de Android (spun din păcate pentru ca Android-ul ar trebui sa-i ofere un avantaj fata de Tizen, WebOS, Firefox OS) si de SoC instalat pe acest tv.
Am intalnit si romani fericiti ... cu Philips-uri cu Androd sper sa fi si tu unul din ei.

Cat privește conectarea cu HP-ul (via DP) ti-am dat un link la un adaptor care cel puțin pt. NUC-uri funcționează ok din ce am citit.

Modelul pe care l-am cumparat este din 2014 (de aceea a avut si o reducere foarte mare). Unii spun ca modelele fabricate atunci erau de calitate mai buna. In rest sper sa aiba imaginea cel putin la fel de OK cu cea a TV-ului pe care l-am vazut in magazin (un model care era, sa zicem, apropiat), sa nu ma infurii prea rau din cauza Androidului si sa gasesc o solutie pentru a vedea la rezolutie UHD de pe PC.

Am cautat adaptorul "Club 3D CAC-1070" sau alt adaptor Display Port 1.2 la HDMI 2.0 in magazinele romanesti, dar nu am gasit. Modelul "CAC-1170" la care ai facut tu referire este pentru Mini DisplayPort, iar Mini Desktopul meu este cu DisplayPort. Probabil ca prin strainatate se gaseste, dar nu prea imi vine sa-l comand din alta parte.
Se pare ca 1070-ul a existat si in ofertele de la noi:
http://www.cel.ro/ad...z-uhd-active-l/
http://www.oktal.ro/...z-uhd-active-l/

Aici ai incercat - http://www.markit.eu...070/v2p11258084

Offtopic: Site-urile cel.ro, dcshop.ro si oktal.ro - au in spate aceasi firma (Corsar Online SRL), aceleași stocuri. La fel azerty.ro, marketonline.ro, mediadot.ro ( au in spate Kelion SRL).

Adaptorul acela este cam singurul apărut deocamdată DP 1.2 - HDMI 2.0 (daca stiu eu bine).

Edited by MD, 23 April 2016 - 10:18.

lupull, on 23 aprilie 2016 - 09:34, said:

Nu gasisem aceasta oferta. Pretul de 263,60 lei nu mi se pare in regula.

MD, on 23 aprilie 2016 - 10:15, said:

Am mai gasit cate ceva, dar nu sunt sigur ca sunt compatibile.
De exemplu, acest cablu: http://www.pcgarage....dmi-m-2m-negru/
Cod produs: Delock 82587. Pagina producatorului: http://www.delock.de...7/merkmale.html

acel delock e un banal adaptor si nu e converter.  pe langa asta ai doar 4k 30hz

Pai pana la urma tu ce cauti/vrei de fapt ?

1 - Un simplu adaptor pasiv de la display 1.2 la hdmi2.0 si care e cam ''vai de mama lui'' , fiindca stie doar 4k/30p care poate fi redat si pe hdmi1.4
Deci nu e HDMI2.0 cum sunt eu popa acum si de aici si preturile mai mici

2 - Un adaptor activ de la display 1.2 la hdmi2.0 si care intr-adevar stie si de 4k/60p
Insa si pretul va fi unul mai pe masura , fiindca include un adaptor electronic/activ

Ca fapt divers pt. un 4k/60p iti trebuie ca respectivul adaptor/cablu sa ''stie'' de 18Gb/s
Ce gasesti sub aceasta valoare nu te mai chinui sa iei in seama
Cablurile ''adevarate'' hdmi2.0a/b stiind de 26/27Gb/s , insa si 18Gb/s nu e de ''lepadat''

Edited by lupull, 23 April 2016 - 13:20.

Am inteles. Multumesc.

Abia in aceasta dimineata a venit curierul (Fan Courier), adica dupa doua zile in care l-am asteptat de pomana si in care nimeni de la ei nu mi-a raspuns la telefon. Dar si mai socant este faptul ca Flanco mi-a livrat un produs resigilat pe care este evident ca l-am refuzat. Curierul a refuzat sa intocmeasca un proces verbal (desi eu stiam ca asa se procedeaza). Am sunat la Flanco si am explicat situatia. Urmeaza sa ma contacteze dupa ce fac "propriile cercetari". Dar aceasta este alta poveste care nu face obiectul acestui topic...
Ramane sa vad ce voi face mai departe, dupa ce Flanco imi va restitui banii, desi sper sa imi expedieze un produs nou, asa cum am comandat.

Poate nu m-am exprimat nici eu foarte clar ala este singurul adaptor DP 1.2 to HDMI 2.0 care suporta 4K@60hz, exista si varianta cu miniDP si cu DP. 4K@30Hz poti avea si fara adaptor direct din HDMI-ul 1.4 din HP.
Daca este vorba de un model 2014 din păcate n-ar fi exclus Flanco sa aiba doar câteva bucăți care au fost expuse prin magazine o buna perioada de timp si pe care acum incerca sa le vanda "la oferta" reambalate/resigilate ...

Edited by MD, 26 April 2016 - 13:32.

Flanco nu mi-a restituit inca banii pentru acest produs pe care l-am refuzat:

 WP_20160426_11_13_04_Pro.jpg   128.1K   58 downloads    WP_20160426_11_13_35_Pro.jpg   219.88K   58 downloads    WP_20160426_11_13_50_Pro.jpg   625.29K   64 downloads

Intre timp am cautat alte variante de TV cu pret mai mic de 5000 RON si m-am oprit tot asupra unui Philips din oferta de la Altex:

 Altex000.PNG   334.37K   72 downloads

Este vorba de modelul 55PUS7150/12: http://www.philips.r...recise-ultra-hd

Altex nu mi-au expediat un produs resigilat/ expus in magazin pe post de TV nou, dar nici de aceasta data nu a ajuns cutia intacta:

 WP_20160429_11_47_43_Pro.jpg   364.45K   74 downloads

Produsul l-am primit ieri.
A venit cu versiunea de software QV151E.0.5.38.8 din 10 octombrie 2015 si am actualizat-o la versiunea QV151E.0.5.38.55 din 4 aprilie 2016.

Inainte de update nu afisa videoclipuri YouTube in 4K (in locul lor obtineam doar un ecran negru), dar dupa upgrade le afiseaza in... Full HD.
Ecran negru imi mai afiseaza pe singurul canal de televiziune din grila UPC care transmite in 3D, indiferent daca incerc sa-l vizionez in 2D sau in 3D, indiferent de setari. Pe vechiul TV LG il puteam viziona fara probleme.

Spre diferenta de vechiul TV (tot cu tehnologie 3D pasiva) videoclipurile 3D de pe YouTube sunt imposibil de vizionat pe acest model de televizor. Imaginea apare in 3D, dar in acelasi timp apare dublata. Nu se poate seta adancimea 3D.

Filmele 3D pe care le am se vad mai prost, mai neclar sau chiar cu anumite deformari pe acest model de TV. Tehnologia de la LG este net superioara.

Aplicatia Voyo.ro - singura pe care o utilizam in interfata Smart a vechiului TV - nu se poate instala pe acest model de TV:

 P11.PNG   359.05K   62 downloads

In orice aplicate preinstalata in care am nevoie sa tastez ceva sunt asteptate comenzi vocale cand deschid tastatura, dar acest model de TV nesuportand comenzi vocale, trebuie sa mai apas o tasta ca sa pot introduce manual un text. Nu exista posibilitatea de a dezactiva comenzile vocale sau macar de a le seta sa nu mai fie implicte.

Playerul integrat, din 5 filme 4K mi-a deschis unul singur.

Imaginea (fie statica, fie in miscare) este OK in situatia vizionarii de filme HD (720p)/ Full-HD (1080p) si chiar a canalelor de televiziune SD. Totusi, in multe situatii culorile apar deformat (cel mai rau as zice ca este afectat verdele care are o nuanta nenaturala). Am obtinut rezultate mai bune cu setari manuale, dar nu sunt pe deplin multumit. Mai ramane sa fac teste. Sunt multe setari. Luminozitatea si contrastul nu pot fi prea mult variate, iar temperatura culorii nu schimba mare lucru.
Sunt aproape sigur ca modelul de Philips la care m-am uitat in magazin afisa culorile mai bine decat al meu (cel pe care l-am analizat langa televizoarele Samsung si la care nu prea am observat diferente fata de Samsung). Dar poate fi si o impresie subiectiva.
In rest sunt impresionat de calitatea imaginii, de diagonala de 55 inch (nu cred ca as mai suporta un TV cu diagonala mai mica) si chiar ambilight mi se pare dragut.

Chiar daca exista si nemultumiri il voi pastra, deoarece nu aveam ce altceva sa iau in acesti bani. Mai erau vreo doua modele de Panasonic cu pret inferior, dar am spus "pass" in ciuda garantiei de 5 ani... Totusi pe orice model de Sony sau Panasonic cu preturi mai mari de 5000 RON imaginea este de calitate ceva mai buna. Din pacate, nu mi-am permis sa "investesc" mai mult. Am platit oricum mai mult decat mi-as fi dorit.