Tradare

interesant dpdv istoric ar fi tradarea din 89... interesant pentru ca tradatorii sunt printre noi
interesant si ca moment pentru ca corespunde cu ideea de evolutie benefica curmata!

in rest... istoria universala e plina de "tradari" celebre

acuma poate parea ca au tradat pentru ca nu facem altceva decat sa proiectam realitati prezente asupra trecutului, de exemplu popii aia care l-au tradat pe Horea aveau si ei partea lor de dreptate, cand doreau linistirea situatiei si oprirea violentelor groaznice.

Edited by Sucre-Bolivar88, 12 March 2016 - 23:48.

in unele cazuri, iar cazul horea este unul dintre aceste cazuri... e inevitabil... in mod clar si categoric, daca nu erau aia? erau cu siguranta altii!!!
iar astia, al de horea... ar fi murit niste ilustri necunoscuti daca nu ar fi fost tradati!... o fi avut el stofa de lider de rascoala... de strateg al maselor... dar... daca rascoala ar fi invins, in frunte cu horea, oricum n-ar fi avut nici un viitor!... cu atat mai putin o evolutie benefica

valoarea acestor capetenii rasculate... este data de pozitia in opozitie... daca ajung la putere, sunt dezastruosi!
a se vedea in acest context, cazul che gevara
sunt ca un fel de lideri de sindicat in lupta cu patronatul... daca patronatul dispare... nici liderii de sindicat nu-si mai au rostul... ei ne putans sa-si asume rolul de conducatori!!!... ei doar cu cârcoteala...

Edited by Nero-d, 13 March 2016 - 00:03.

silviannetw, on 12 martie 2016 - 08:53, said:

Nu pricep care faza cu anii astia? Poti sa explici?

Nero-d, on 12 martie 2016 - 09:23, said:

Uitandu-ma la aceasta postare, incep sa fiu de acord cu scoaterea istoriei din scoli. Oricum nu ajuta cu nimic.

ericmario, on 12 martie 2016 - 09:41, said:

Ai citit vreodata acest manual? Ia vezi despre cine se vorbeste in primele 8 pagini?

daca nu venea romanii sa-ti faca drumuri si bai, sa te speli la cur... in ziua de azi râgâiai branza si fugareai oile...
asta doar daca aveai noroc si nu punea baciul ungurean si cu cel vrâncean geana pe ele

tarabostes... daaa...

cum era aia? ca ma pufnea râsul mereu... statul dac centralizat si independent...  

tu nu te-ai prins ca glorificarile alea din epoca ceausista nu era decat propaganda???
noi eram cei mai cei... eram miezu'... pacat ca ne-au pus gand tau bubulii!!!

Edited by Nero-d, 13 March 2016 - 00:22.

Sucre-Bolivar88, on 12 martie 2016 - 23:47, said:

Bun rationamentul. Deja ma doare un pic capul. Sub pretextul linistirii situatiei si pentru oprirea violentelor, Hitler omora milioane de nevinovati.

Edited by Balamache, 13 March 2016 - 00:25.

Nero-d, on 13 martie 2016 - 00:16, said:

Habar nu ai de istoria neamului Dac. Mai ia niste lectii :-)
https://www.facebook...41329132577623/


BTT

Top 10 tradari din istoria Romaniei

Edited by bluebyte, 13 March 2016 - 00:54.

sarmisegetuza, vomidava... centrul galaxiei...
dar deja ne departam de la non-subiect
sa revenim la brutus

Edited by Nero-d, 13 March 2016 - 08:01.

Nero-d, on 13 martie 2016 - 07:51, said:

Si tu Brutus .....

Nero-d, on 13 martie 2016 - 07:51, said:

E clar cum ne autodenigram. Si asta e un fel de tradare.

Norocul nostru este ca vin strainii si ne recunosc istoria: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mPEp8tA8kzQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by vladutgm, 13 March 2016 - 09:16.

e frumos sa ai o parere buna despre tine atata timp cat nu frizeaza ridicolul
cand iti iei numai suturi in cur si in gura (am folosit un eufemism) din tote partile, din toate directiile si in toate pozitiile... cand esti ceva mai putin decat o cârpa de sters, ciuca batailor... sa te crezi smardoi, mi se pare putin exagerat...

mardeiaș incasator ii zicea pe vremuri... nu mai putea sa ia nimeni un pumn, o palma de el!

Edited by Nero-d, 13 March 2016 - 09:35.

kyrre, on 13 martie 2016 - 00:07, said:

Tradarea fata de Tudor din Vladimiri - 1821 la "târg-o-viște" (balgarski iezik), tradarea fata de Alexandru Ioan a lui Cuza - 1866 - http://enciclopediar...uoasa_coaliĹŁie , http://www.historia....a-erou-dictator

Nero-d, on 13 martie 2016 - 09:33, said:

Adica vrei sa spui ca aratam ca in poza?   Nu zic nu, dar aici se vorbea despre istorie si tradare.
In occident, obtinerea puterii s-a bazat pe tradare, uneltire, crima, fratricid, etc.
Noi nu excelam la astea.

istoria spune altceva, numai ca daca aia din vest faceau din astea din pragmatism astia de la noi o faceau si din prostie, exemplu Mircea, sa pus el sa l sprijine pe Musa si indirect de Mehmet imotriva mai blajinului Suleyman , apoi dupa a primit rasplata, si aici nici nu suntem in situatia,, ca domle el nu stia ,, stia ca doar astia domneau paralel, numai la titlu de se uita , Mehmet nu a renuntat la titulatura de sultan in timp ce Suleyman a adoptat titlul de emir si a cedat cateva teritorii Bizantului si Venetiei.

imaginea ilustreaza perfect... eu as fi pus un cersetor zdrențăros... dar merge si aia...

nu e vorba de orice tradare... ci de tradare care ne-a stopat evolutia benefica!
deci daca nu e cu evolutie benefica... nu se pune!

nici cu cuza nu sunt prea convins... exista elemente care ar indica ca a fost un tiran... iar tara se spre dictatura!

Ma intreb daca americanii se considera a fi o natie de tradatori? Ca doar au tradat Imperiul Britanic in 1776, nu?

silviannetw, on 12 martie 2016 - 09:16, said:

Cu Burebista nu stiu prea clar cum a fost treaba, dar omologul si contemporanul sau roman - Cezar - sigur a avut o problema cu tradarea. Treaba cu "Et tu, Brute?"...

Nero-d, on 12 martie 2016 - 22:02, said:

Tradatorii cui?
Evolutie benefica curmata? Daca ai sa compari anii 80 cu anii 70 (ceci nu cu altceva decat, repet, cu anii 70) ai sa-ti dai seama ca numai de evolutie benefica nu putem vorbi inainte de momentul 89.

Edited by ego_zenovius, 13 March 2016 - 16:17.

chiar nu vreau sa polemizez pe aceasta tema
in 89, "lucrurile" luau o turnura pozitiva, dupa plata tuturor datoriilor externe
era un trend ascendent, toata lumea avea de munca, mulyr tari aveau datorii fata de noi... s-a ales praful de acel potential
evenimentele din 89 au dus la situatia de azi care din multe puncte de vedere e mult mai proasta decat cea de atunci... e un pas inapoi
foarta multa lume, majoritatea, locuieste in blocuri facute pe vremea aia... merge pe sosele facute pe vremea aia... scoli, spitale, etc... doar fabricile si flota nu mai sunt!
dar si astea fac parte din pretul tradarii
si nu vorbesc de tradarea cuplului impuscat... ci de tradarea intereselor nationale si subminarea economiei si resurselor strategice
impreuna cu declinarea suveranitatii statului

Edited by Nero-d, 13 March 2016 - 16:46.