Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Suspendat permisul pentru circulatie pe culoarea verde, politistul sustine contrariul
#145
Posted 22 February 2016 - 20:00
Sa nu mai vorbim de cazurile cu vinovati morali, de exemplu eu pe idiotii care parcheaza pe trecere, si in fata trecerii, in cazul unui accident cu pieton pe acea trecere i-as adauga coautori morali, sa poarte o parte din raspundere, si as fi de acord ca aceste masini sa fie ridicate, dupa ce ca esti obligat sa reduci viteza cand te apropii de trecere, te mai claxoneaza si retarzii din spate, ca de ce mergi incet, dar eu merg incet, pentru ca mi-au sarit in fata pe trecere cativa pietoni, care nu aveam cum sa-i vad din cauza tampitilor care parcheaza pe trecere, norocul meu ca mi-am format un reflex, reduc viteza la maxim inainte de trecere chiar daca urla ala din spate, cand te frigi cu ciorba sufli si in iaurt
|
#146
Posted 22 February 2016 - 20:02
Cum am mentionat, nu am trecut pe rosu. Eu incerc sa imi caut calea rapida pentru a scapa de acest PV pe care l-am primit total aiurea.
Sunt nou, cercetez si incerc sa ma informez cat mai mult. Si din cercetarile mele, nulitatea se obtine mult mai usor decat sa stai sa dovedesti cu martori. Am dreptate, sau nu? Sunt dispus sa merg pe orice varianta, pentru ca sunt 100% sigur ca am dreptate si nu am gresit in respectiva intersectie. Cei care merg cu mine, stiu ca sunt in stare sa dau prioritate sa traca si la o gargarita care trece strada . Este total neplacut sa fiu sanctionat pentru ceva ce nu am facut. Macar, de stiam ca am facut ceva si stateam naiba acasa cuminte, ca nu e vorba de 30 de zile pe bara, este vorba despre ceva ce nu am facut si mie personal nu imi place sa fiu acuzat pentru lucruri pe care nu le-am facut. Edit: kiwy, on 22 februarie 2016 - 19:56, said:
La dreapta se trece pe cedeaza, altfel nu ar mai avea logica indicatorul din dreapta de cedeaza. Edit: Faci contestatie cu mai multe capete pe cererea de actiune: 1. anularea ca era verde 2. anulareaa ca nu conta semaforul , pt ca era cedeaza 3. transformarea in avertisment ca fiind prima abatare 4. anularea ca nu este completat corect pv-ul Judecatorul nu trebuie decat sa iti admita un singur capat din cerere. Merge solutia asta cu mai multe capete de cerere? Prima informatie cu adevarat utila. As anula totusi punctul 2, pentru ca nu are logica. In intersectie exista semafor. Edited by Tront, 22 February 2016 - 20:05. |
#147
Posted 22 February 2016 - 20:04
Scurt pe doi, daca ai martori, ar fi bine sa fie doi sau mai multi ai sanse sa castigi, in caz contrar, sa nu mai lungim topicul, plateste amenda, ia vacanta de conducere o luna si revii cu forte proaspte, altfel va fi, dupa cum ii spunea un politist unuia, cand mi-au accidentat masina: "mori cu dreptatea in mana" Punct!
Edited by Platon, 22 February 2016 - 20:05. |
#148
Posted 22 February 2016 - 20:38
Tront, on 22 februarie 2016 - 19:42, said:
Bun, m-am uitat astazi pe PV, si am constatat ca numele meu este trecut gresit. Daca insa in loc de Eminescu e Caragiale, e motiv. (exemplu oarecare). Mergi pe varianta cu martori. Lasa virgulele si ocupatia din PV ca nu sunt importante. |
#149
Posted 22 February 2016 - 20:57
Platon, on 22 februarie 2016 - 20:00, said:
Sa nu mai vorbim de cazurile cu vinovati morali, de exemplu eu pe idiotii care parcheaza pe trecere, si in fata trecerii, in cazul unui accident cu pieton pe acea trecere i-as adauga coautori morali, sa poarte o parte din raspundere, si as fi de acord ca aceste masini sa fie ridicate, dupa ce ca esti obligat sa reduci viteza cand te apropii de trecere, te mai claxoneaza si retarzii din spate, ca de ce mergi incet, dar eu merg incet, pentru ca mi-au sarit in fata pe trecere cativa pietoni, care nu aveam cum sa-i vad din cauza tampitilor care parcheaza pe trecere, norocul meu ca mi-am format un reflex, reduc viteza la maxim inainte de trecere chiar daca urla ala din spate, cand te frigi cu ciorba sufli si in iaurt Eu am vazut pe viu un astfel de accident, cand a zburat pietonul prin aer, si tot la fel, mi-a intrat in reflex sa reduc viteza la treceri. |
#150
Posted 22 February 2016 - 21:43
Tront, on 22 februarie 2016 - 19:42, said:
Bun, m-am uitat astazi pe PV, si am constatat ca numele meu este trecut gresit. Citind in OG 2/2001 ART 16, extrag urmatorul aliniat: - datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; Numele meu este gresit trecut, mi se intampla des sa mi se greseasca numele. Ocupatia si locul de munca, nu sunt trecute/mentionate in PV. Extrag si urmatoarea informatie: .. In conditiile in care ai citit cu atentie procesul verbal si ai constatat ca unul sau mai multe dintre motivele prezentate mai sus lipsesc sau nu coincid, atunci PROCESUL VERBAL ESTE LOVIT DE NULITATE ABSOLUTA. '' Este adevarat? Nu vreau sa risc aiurea si doresc sa aleg varianta ceea mai ieftina, rapida si sigura in acest caz. Nope |
#151
Posted 23 February 2016 - 15:36
kiwy, on 22 februarie 2016 - 19:56, said:
La dreapta se trece pe cedeaza, altfel nu ar mai avea logica indicatorul din dreapta de cedeaza. Edit: Faci contestatie cu mai multe capete pe cererea de actiune: 1. anularea ca era verde 2. anulareaa ca nu conta semaforul , pt ca era cedeaza 3. transformarea in avertisment ca fiind prima abatare 4. anularea ca nu este completat corect pv-ul Judecatorul nu trebuie decat sa iti admita un singur capat din cerere. eu cred ca tu glumesti... 2-4 nu au ce cauta in cerere... nu conta semaforul doar daca era un politist in intersectie si ii facea semn sa treaca. bine ca nu ai spus ca "am trecut pe rosu, dar nu am deranjat pe nimeni deci aveti clementa....daca se poate doar avertisment, fara amenda." atata timp cat nu pune un scan de PV, nu ne dam cu parerea ca este intocmit prost. si la 1 avem ceva probleme..poate era semaforul pentru biciclisti verde.... Edited by AlinE, 23 February 2016 - 15:38. |
#152
Posted 23 February 2016 - 15:45
AlinE, on 23 februarie 2016 - 15:36, said:
eu cred ca tu glumesti... 2-4 nu au ce cauta in cerere... nu conta semaforul doar daca era un politist in intersectie si ii facea semn sa treaca. bine ca nu ai spus ca "am trecut pe rosu, dar nu am deranjat pe nimeni deci aveti clementa....daca se poate doar avertisment, fara amenda." atata timp cat nu pune un scan de PV, nu ne dam cu parerea ca este intocmit prost. si la 1 avem ceva probleme..poate era semaforul pentru biciclisti verde.... Nici 3 nu are ce cauta acolo\ Si nu cere anularea PV-ului ci spune ca nu reflecta realitatea, caci el a trecut pe verde. Eu as sta in spatele taximetristului. Daca taximetristul castiga, implicit castiga si pustiu |
#153
Posted 23 February 2016 - 17:24
Semnele alea de circulatie intra in vigoare cand semaforul e pe galben intermitent sau cand este nefunctional.De asta am intrebat daca nu cumva la acea ora din puterea noptii era pe intermitent...dar bineinteles ca n-am primit raspuns.
4 e cu dus si intors.Depinde de judecator.Eu unul am obtinut nulitatea deorece la rubrica Agent Constatator a bagat numele meu ca si cum mi-am dat singur amenda. Avocatul care m-a reprezentat mi-a spus ca se obtine garantat nulitate daca sunt abateri majore in redactarea acestuia.Mai mult eu in acea speta eram vinovat si aveau proba video concludenta la dosar.Exact cum am ami spus:Daca dai peste judecator calumea si pui fata aia de milog + ceva motivatii cat de cat obiective(te invata avocatul ce sa spui) ai sanse sa castigi.Si da, nulitatea e mult mai usor de demonstrat decat faptul ca ai trecut pe verde. Bafta. |
#154
Posted 23 February 2016 - 19:42
geo123, on 23 februarie 2016 - 17:24, said:
Semnele alea de circulatie intra in vigoare cand semaforul e pe galben intermitent sau cand este nefunctional.De asta am intrebat daca nu cumva la acea ora din puterea noptii era pe intermitent...dar bineinteles ca n-am primit raspuns. 4 e cu dus si intors.Depinde de judecator.Eu unul am obtinut nulitatea deorece la rubrica Agent Constatator a bagat numele meu ca si cum mi-am dat singur amenda. Avocatul care m-a reprezentat mi-a spus ca se obtine garantat nulitate daca sunt abateri majore in redactarea acestuia.Mai mult eu in acea speta eram vinovat si aveau proba video concludenta la dosar.Exact cum am ami spus:Daca dai peste judecator calumea si pui fata aia de milog + ceva motivatii cat de cat obiective(te invata avocatul ce sa spui) ai sanse sa castigi.Si da, nulitatea e mult mai usor de demonstrat decat faptul ca ai trecut pe verde. Bafta. Depinde de judecator. Eu nu l-as anula. Faptul ca aluia ii tremura mana de frig nu anuleaza greseala mea care se poate concrfetiza intr-un accident. |
|
#155
Posted 23 February 2016 - 20:58
AlinE, on 23 februarie 2016 - 15:36, said:
eu cred ca tu glumesti... 2-4 nu au ce cauta in cerere... nu conta semaforul doar daca era un politist in intersectie si ii facea semn sa treaca. bine ca nu ai spus ca "am trecut pe rosu, dar nu am deranjat pe nimeni deci aveti clementa....daca se poate doar avertisment, fara amenda." atata timp cat nu pune un scan de PV, nu ne dam cu parerea ca este intocmit prost. si la 1 avem ceva probleme..poate era semaforul pentru biciclisti verde.... geo123, on 23 februarie 2016 - 17:24, said:
Semnele alea de circulatie intra in vigoare cand semaforul e pe galben intermitent sau cand este nefunctional.De asta am intrebat daca nu cumva la acea ora din puterea noptii era pe intermitent...dar bineinteles ca n-am primit raspuns. 4 e cu dus si intors.Depinde de judecator.Eu unul am obtinut nulitatea deorece la rubrica Agent Constatator a bagat numele meu ca si cum mi-am dat singur amenda. Avocatul care m-a reprezentat mi-a spus ca se obtine garantat nulitate daca sunt abateri majore in redactarea acestuia.Mai mult eu in acea speta eram vinovat si aveau proba video concludenta la dosar.Exact cum am ami spus:Daca dai peste judecator calumea si pui fata aia de milog + ceva motivatii cat de cat obiective(te invata avocatul ce sa spui) ai sanse sa castigi.Si da, nulitatea e mult mai usor de demonstrat decat faptul ca ai trecut pe verde. Bafta. Nu reusesc sa inteleg, cum daca taximetristul castiga si ma baga martor, castig si eu? Nu reusesc sa inteleg. Eu nu imi permit un avocat, el si-a angajat avocat. Sunt tot mai bagat in ceata in legatura cu contestatia. Nu stiu exact cum sa o formulez si ce sa fac. Primesc tot felul de idei pe aici, dar nu reusesc sa le sortez pe cele care sunt bune si cele care nu sunt bune. |
#156
Posted 23 February 2016 - 21:23
Tront, on 23 februarie 2016 - 20:58, said:
Nu reusesc sa inteleg, cum daca taximetristul castiga si ma baga martor, castig si eu? Nu reusesc sa inteleg. Eu nu imi permit un avocat, el si-a angajat avocat. Daca taximetristul castiga inseamna ca a trecut pe verde. Tu erai in fata lui, nu puteai sa ai rosu Pentru contestatie. Ai trecut pe verde. Ai martori. |
#157
Posted 23 February 2016 - 21:26
Doar cu martori poti castiga. Alta sansa nu ai. Ai vb cu cei 2 soferi si pasagera ta? Vor fi de acord sa vina la instanta?
|
#158
Posted 23 February 2016 - 21:35
mici precizari
lucrind prin zona am trecut azi pe acolo, daca nu ma credeti pe cuvint, miine pun si poza .. pina una alta, comentez pe poza de pe goagle maps. https://www.google.r...12!8i6656?hl=ro la 1-2 m de stilpul verde cu camera pe el este mai nou un semafor care lucreaza in concordanta cu cel de pe "insula" in plan indepartat, practic, atunci cind ala e rosu, este si asta si limiteaza manevra de inscriere pe "breteaua" pentru la dreapta. |
#159
Posted 23 February 2016 - 21:38
|
#160
Posted 23 February 2016 - 22:05
ba da, dar nu era important pentru situatia in discutie. am zis sa fac si eu o fapta buna, dar mi-a luat-o altcineva inainte asta este, alta data poate voi fi mai zglobiu ..
|
#161
Posted 23 February 2016 - 22:16
dorin_2k, on 23 februarie 2016 - 21:26, said:
Doar cu martori poti castiga. Alta sansa nu ai. Ai vb cu cei 2 soferi si pasagera ta? Vor fi de acord sa vina la instanta? Pasagera clar da. Taximetristul din spate si-a angajat avocat si mi-a zis sa ii dau * 50 de euro * sa imi faca intrarea si sa imi depuna contestatia avocatu si al3lea a inceput de ieri * ca domnle, stiti ca eu oricum conduc 500 km doar pe an, ca nu ma afecteaza, ca e greu in instanta, ca nu am bani ca voi sa ma judec *, dar pot sa il conving. |
#162
Posted 23 February 2016 - 22:24
dorin_2k, on 21 februarie 2016 - 17:04, said:
Ii chemi ca martori in proces. (soferi, pasageri, pietoni). Insa unii or sa spuna ca nu isi mai amintesc. dorin_2k, on 21 februarie 2016 - 20:10, said:
Doar cu martori ai sansa. La judecarea in lipsa iti trebuie probe (foto, video, etc) din care sa reiasa ca era verde in acel moment. Insa nu le ai. Doar martorii te pot salva in acest caz. Le ceri nume, prenume, adresa si ii mentionezi in plangere. Vor fi citati la termen. Cum am mai zis: unii vor zice ca au uitat sau nu au vazut culoarea in acel moment (ca sa scape de drumuri si stress in tribunal). Poate nici nu iti vor da numele si adresa lor ca sa fie sigiri ca nu vor fi chemati la proces. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users