Sfat achizitie pentru fotografia de eveniment si de studio (4000 lei)

Salut,ma gandesc sa ma apuc de fotografia de eveniment si de studio,de aceea am nevoie de niste recomandari de body,obiectiv si lumini,detin momentan 4000 lei,dar pe viitor o sa mai investesc.

Aceasta varianta este cea mai ok: http://www.f64.ro/ni...05-vr-9468.html

Tin sa precizez ca nu trebuie neaparat nou dar nici sa fie forjate

care sunt cunostintele tale in domeniul fotografiei, domeniu in care vrei sa prestezi servicii in viitorul apropiat, potentialilor clienti?

Sinisther, on 14 noiembrie 2015 - 19:34, said:

suficiente incat sa nu folosesc patratelul verde,stiu ce e iso sau diafragma si cum se folosesc setarile,stiu regurile de compozitie..eu zic ca am cunostinte de nivel mediu..si inca invat

Body ar fin Nikon D7100. Pentru studio ce vei face?
Ai putea sa te uiti la Nikkor AF-S Micro 60 mm f/2.8G. Pentru eveniment un 24-70 mm f/2.8 VR si un blitz destul de puternic. Din pacate bugetul e prea mic. Si iti mai trebuie si lumini de studio.

baloo2009, on 14 noiembrie 2015 - 21:02, said:

scoatem luminile si ramane body si un obiectiv sau 2 cat de cat ok si blitz

Daca bugetul ramane atata tot pe Nikon D7100 as miza. Obiectivul este sa se incadreze in buget. Vad ca un kit cu 18-105 mm VR e mai ieftin decat corpul in sine.
Apoi dupa ce mai castigi bani iti iei un obiectiv care poate fi folosit pe post de obiectiv de portret sau macro. Dupa o vreme vei dori ceva mai bun decat 18-105 mm VR si vei avea cateva optiuni (24-70 mm f/2.8 este cel profesional dar nici cu 16-80 mm VR nu cred ca ar fi rau). Ambele costa peste bugetul tau. Pentru evenimente blitzul e cam inevitabil.

baloo2009, on 15 noiembrie 2015 - 00:01, said:

si de la canon nimic?

Canon 650D, obiectiv 18-135mm cu stabilizare.
3-4 carduri de 32
2 acumulatori pentru aparatul foto
2 stative de 2,6m
3 triggere YN 622C
2 blitzuri YN 560/565
1 blitz YN 568 (are HSS)
7 seturi de acumulatori Eneloop (din care 2 seturi sunt de rezerva)
incarcator de viteza pentru acumulatori Powerex (parca asa se numeste)
Noi, te ajung pe la 6000 lei dar SH s-ar putea sa te incadrezi in buget.
Ai putea sa renunti la stative, 2 blitzuri si trighere... te-ar scuti de aproximativ 2000 de lei dar va fi greu in biserica.

Asta ar fi kitul minim de start pentru eveniment dar se poate si mai jos... in functie de pretentiile clientilor.

mateius, on 17 noiembrie 2015 - 13:19, said:

Canon ramane din ce in ce mai in urma. Unii spun ca scoate culori mai placute ale pielii.
Kitul prezentat de derago este OK mai ales daca te uiti ca obiectivul sa fie STM. Este mult sub D7100 cu 18-105 mm dar e mai ieftin. In orice situatie ce ti-a dat pentru iluminare trebuie sa iei daca vrei sa faci fata in biserici pe la nunti si botezuri.

Minim ar fi:
2 x corpuri D7xxx (dacă vrei Nikon) + cel puţin încă un acumulator de rezervă pe cameră
1 x bliţ (preferabil SB-910) + 3-4 seturi de acumulatori
1 x obiectiv zoom "standard" cu 2,8 constant (sau Sigma-ul cu 1.8) (ex. Nikon 17-55mm)
1 x obiectiv cu distanţă focală fixă (depinde de preferinţe) - recomand un 24mm sau 35mm în caz că "moare" zoom-ul poate să-i ia locul mai uşor decât un 50mm de ex.
+ ceea ce mai important: cunoştinţe în domeniu, experienţă (asistent de ex.). Astea iau ceva timp, mult timp ;-)

baloo2009, on 18 noiembrie 2015 - 01:15, said:

Se mai merita un canon 5d mk 1 sau nikon d300s?

4000 de euro e investitie ok ca sa te apuci de studio si evenimente. Cu 4000 de lei abia daca iti cumperi un set de blitz-uri si un fundal, nici nu mai vorbim de camera. Pentru fotografia de eveniment ai nevoie de o camera solida la AF si ISO, un obiectiv luminos, macar 2 blitzuri, rucsac, carduri, un body de rezerva, 3-4 acumulatori pentru body, niste alti acumulatori pentru blitz.

Doar un obiectiv ok pentru nunti, cu 2.8, costa cat tot bugetul tau. Am luat un asistent la nunta care a venit cu ce iti recomanda colegii, cu D7000 si 18-105, si aproape toate pozele cu 18-105 facute in low light au fost subexpuse tare si nu am putut folosi mai nimic. Doamne fereste sa mergi singur la eveniment cu puscaria aia de obiectiv.

Noroc ca a avut si un 50 cu f/1.8 si a putut face si poze la f/2, f/2.5, si am pastrat din pozele facute cu obiectivul asta. Vreau sa iti zic ca intr-o biserica destul de luminoasa, pozele facute cu 18-105 la ISO3200, 1/100 si f/5.6 erau de la subexpuse la foarte subexpuse. Ia RAW-uri de camera crop si incearca sa dregi subexpunerea, sa vedem cata calitate mai ramane, cat detaliu. Eu m-am lamurit.

Vrei eveniment si studio pe bani putini cu rezultate bune ?

Canon 5Dmk2 plus 35 f/2 si 85 f/1,8, 4 baterii, 4 carduri de 16 giga, un rucsac gen Tamrac 75, un stativ de blitz, 2 blitzuri si un Canon 5Dmk1 de rezerva. Mergi pe OLX si cauta preturi, aduna si m-as mira sa iesi sub 10.000. Plus un comp cu ecran IPS, gen Dell 2412, ca sa vezi culorile reale fotografiate.
Nu mai intru in detalii cu forma de organizare juridica, sa stii ca ANAF-ul nu doarme si e suficient sa ai un client nemultumit care sa te reclame ca te-ai ars rau. Dar sa zicem ca merge o vreme fara grija asta.

Recmandarea mea ?

- cea mai recomandata actiune, mergi la o agentie foto, angajeaza la greu astia, si lucreaza pentru ei 1-2 ani, fa mana si bani acolo si strange bani ca sa iti cumperi sculele tale. Sau faci un credit si iti iei ceva ok, dar di[a ce iti faci mana cu sculele lor.
- dupa ce ai mana facuta, cumperi un 6D cu un 24-70 2.8 second, niste blitzuri si tot restul, un body de backup si ii dai bataie
Nu lua lucrurile astea in gluma, nu ai dreptul sa iti bati joc de amintirile cuiva mergand cu D300s sau D7100 si o prostie de zoom beznos. Am tras langa destui fotografi ce aveau scule ieftine si am vazut ce iese. Si daca vrei sa mergi cu D7100, ca sunt destui curajosi, fa-ti rost de un obiectiv de genul Sigma 18-35 f/1.8.

Edited by nicolaie, 19 November 2015 - 00:33.

Foarte bune recomandarile. Sa stii ca un Canon full frame nu este cu mult mai breaz decat D7100. In afara de high ISO unde 6D e cam cu 1 stop mai bun la celelalte capitole e mai slab[..]

Edited by nicolaie, 19 November 2015 - 19:10.
am vrut sa dau reply si am dat edit la post din greseala, scuze !

nicolaie, on 19 noiembrie 2015 - 00:09, said:

Stai bre, că  nu obiectivul e de vină că pozele au fost subexpuse. E de vină asistentul. A, că sistemul pe care-l avea nu-i permitea ISO mai mare și / sau nu mai avea "zeamă" la diafragmă pentru a o deschide mai mult - asta e altă poveste. Din aceeași categorie cu aia despre "vreau să-mi iau un bliț ca să fac poze indoor". Sau "recomandați-mi o cameră sub 1000 lei pentru a face poze bune la peisaje, portrete, pe lumină slabă, la evenimente, sport și wildlife".

@mateius:
Mă rog, aici bugetul e de 4000 lei, ceva mai generos, dar foarte probabil insuficient (e numai o părere, nu fotografiez evenimente). Cu siguranță că bugetul subțire trebuie dublat de multă experiență și cunoștințe ca să iasă ceva. Problema e că un fotograf experimentat se descurcă și cu scule mai slabe dacă-și pune ambiția, unul fără experiență nu prea...
Depinde și pentru cine și la ce tarife lucrezi. Dacă o faci pentru necunoscători la 100-200 lei / eveniment atunci buget de start de 4000 lei e ok.

Edited by calexe, 19 November 2015 - 01:57.

baloo2009, on 19 noiembrie 2015 - 01:19, said:

1 stop?!

http://www.dpreview....773971724296618

baloo2009, on 19 noiembrie 2015 - 01:19, said:

Daca te iei dupa teorie sau forumuri, poate asa e. Eu am tras in biserica, fotbal in sala si prezentare de moda cu 5Dmk2 si mk3 si am testat in lumina slaba un D7000. Iarasi spun, nu stiu cum e D7100 dar diferente mari nu cred ca sunt. Sa stii ca diferenta e destul de mare, mai mare decat ai crede judecand dupa teste sintetice. In primul rand la consistenta focusului si in al doilea rand la detaliul rezultat dintr-o imagine la ISO gen 2500-3200.
As lua oricand un mark2 decat un D7100 pentru low light, bazat pe experientele (poate nu cele mai obiective) pe care le-am avut.

Edited by nicolaie, 19 November 2015 - 19:19.