![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ajutor achizitie
Last Updated: Nov 01 2015 14:23, Started by
AzY9
, Oct 08 2015 17:39
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#19
Posted 14 October 2015 - 07:53
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ma uit la d3200,3300 si 5200 si nu stiu daca merita sa cumpar un 3200 si sa pastrez bani pt un obiectiv sau sa merg pe 3300 sau poate 5200 si sa las obiectivul pe mai tarziu. Ma tem cel mai tare sa nu-mi para rau cand o sa fac primele cadre.
|
#20
Posted 14 October 2015 - 10:10
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#21
Posted 14 October 2015 - 11:54
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pt. ce ai cerut, un obiectiv bun era un 50 f 1.8.
AF Nikkor 50mm f/1.8D care este mai accesibil, focalizeaza doar cu motorul din camera, si 3200/3300/5200 nu au asa ceva ! AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G are motor de AF in obiectiv, si are un bokeh mai OK decat cel anterior, insa este mai scump. Atat 3200 cat si 5200 au un vizor extrem de mic, care practic nu justifica denumirea de DSLR. Orice DSLR APS-C are vizor foarte mic, insa 3200/5200 au unul extrem de mic. La 3300 este doar infim mai mare, dar tot extrem de mic...( insa la 3200/5200 chiar e mai mult decat absurd...) Marirea specificata de producator este falsa, si trebuie impartia la mai mult de 1,53 pt a afla marirea reala. In practica este inca si mai mica de atat, deoarece focala normala este 28mm nu 35 pe DX, si 43mm nu 52 pe FF35.... 0,78/1,53/1,209 = ~ 0,42 x real.... 3300 are specficat 0,85x, care impartit la factorul de crop 1,53 si apoi la corectia pt focala normala ideala, rezulta 0,45 x real... Edited by loock, 14 October 2015 - 12:02. |
#22
Posted 14 October 2015 - 12:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Totusi... 3300 este ok pt inceput.
O camera cu un vizor mai mare ? Nu mai mult de 2000 lei. Thx |
#23
Posted 14 October 2015 - 13:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sunt jucarii, mai bine cauti un D7100 la oferta, acum vine Black Friday.
|
#24
Posted 14 October 2015 - 14:31
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Trebuie sa inceapa de undeva...
Asa, de ce s-ar limita la D7xxx? De ce nu un D6xx sau D8xx? Sau si mai sus? Pana la urma e vorba de un echilibru intre nevoi (reale sau "am citit eu undeva...") si posibilitati. Cu siguranta cu toti am facut un astfel de compromis de fiecare data cand am cumparat ceva (nu doar foto), mai putin probabil cei care au castigat la loto... |
#25
Posted 14 October 2015 - 17:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Un buget estimativ ar fi de preferat. Din ce amintesti nu prea ar trece mult de 1.500 lei. In afara de vizor nu ma deranjeaza sa folosesc Nikon D5100 in loc de D90 in cele mai multe ocazii. Nu vad de ce ai avea probleme cu D3200 pentru scopul declarat. Poate pentru AF pe obiective gen 50 mm f/1,8D ar merita un pic.
|
#26
Posted 14 October 2015 - 19:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sunt jucarii, mai bine cauti un D7100 la oferta, acum vine Black Friday. Nu am urmarit in anii trecuti ofertele, dar nu cred ca de la 4000 ajunge undeva la 2000.
Un buget estimativ ar fi de preferat. Din ce amintesti nu prea ar trece mult de 1.500 lei. In afara de vizor nu ma deranjeaza sa folosesc Nikon D5100 in loc de D90 in cele mai multe ocazii. Nu vad de ce ai avea probleme cu D3200 pentru scopul declarat. Poate pentru AF pe obiective gen 50 mm f/1,8D ar merita un pic. Buget 2.000 lei. Pentru alt scop ce probleme ar aparea ? Ma gandesc sa atasez acest obiectiv in viitor pentru poze outdoor, pot aparea probleme la 3300 ? http://www.f64.ro/pr...t-pagina-produs[125010099] Tin sa subliniez ca sunt incepator si chiar daca as avea buget pentru D7x00 nu m-as infige din start la asa ceva. |
#27
Posted 14 October 2015 - 23:42
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu am urmarit in anii trecuti ofertele, dar nu cred ca de la 4000 ajunge undeva la 2000. Buget 2.000 lei. Pentru alt scop ce probleme ar aparea ? Ma gandesc sa atasez acest obiectiv in viitor pentru poze outdoor, pot aparea probleme la 3300 ? http://www.f64.ro/pr...t-pagina-produs[125010099] Tin sa subliniez ca sunt incepator si chiar daca as avea buget pentru D7x00 nu m-as infige din start la asa ceva. E un obiectiv care costa cat face. Nu m-as incurca cu el. Daca iei Nikon vezi poate gasesti un kit cu 18-105 mm VR. Nu este un obiectiv stralucitor dar iti faci treaba. Mai scump ar fi 18-140 mm VR. Obiective bune sunt si Nikkor AF-S 16-85 mm VR, Nikkor AF-S 16-80 mm VR, Sigma 17-70 mm OS C, Sigma 17-50 mm f/2.8 OS. La Sigma variatia intre obiective este mare asa ca atentie mare la cumparare (de unde si ia pe cineva care se pricepe la verificat obiective, ar fi bine chiar in magazin). In legatura cu aparatele din categoria superioara ele sunt mai grele si mai usor de utilizat. Doar ca ai mai multe sanse sa zbarcesti ceva prin setari. Nu m-asa feri de ele daca as avea buget. O sa le schimbi mai rar. |
#28
Posted 15 October 2015 - 09:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu am buget. Incerc sa fac un proiect si am nevoie de un aparat.(nu cel mai bun, inca) Sper ca la sfarsitul anului viitor sa schimb aparatul cu banii obtinuti din activitate. Stai sa scap de bac, sa am timp pt toate si atunci cumpar si lucruri durabile. In momentul de fata orice as face poate fi distrus de lipsa de timp.
|
|
#29
Posted 15 October 2015 - 10:31
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Poate iesi mai bine daca inchiriezi echipament (sau poate chiar un fotograf, daca nu vrei tu sa te ocupi de asta) - mai ieftin decat daca il cumperi, plus ca poti testa aparatura mai buna decat ce ai putea sa-ti cumperi acum cu 2000 RON.
|
#30
Posted 15 October 2015 - 10:33
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cu 3300 nou, daca nu spargi cu el nuci si nu il speli in masina de spalat nu vad unde se pune problema durabilitatii. Ca e jucarie cu mult plastic, adevarat, dar va trece mult timp pana sa simti ca aparatul te limiteaza. Nicolae a trecut de mult de faza asta, dar intreaba-l daca nu a avut si el mai la începuturi seria 3xxx.
|
#31
Posted 15 October 2015 - 11:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Poate iesi mai bine daca inchiriezi echipament (sau poate chiar un fotograf, daca nu vrei tu sa te ocupi de asta) - mai ieftin decat daca il cumperi, plus ca poti testa aparatura mai buna decat ce ai putea sa-ti cumperi acum cu 2000 RON. Asta e problema... vreau sa ma ocup de asta. Si urasc sa depind de altu si de programul acestuia. |
#32
Posted 15 October 2015 - 15:57
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cu 3300 nou, daca nu spargi cu el nuci si nu il speli in masina de spalat nu vad unde se pune problema durabilitatii. Ca e jucarie cu mult plastic, adevarat, dar va trece mult timp pana sa simti ca aparatul te limiteaza. Nicolae a trecut de mult de faza asta, dar intreaba-l daca nu a avut si el mai la începuturi seria 3xxx. El va fi folosit in 98% din cazuri indoor. Mai am o vacanta, un timp liber.. mai ies cu el sa trag 2,3 cadre prin parc sau pe la tara. N-am de gand sa-l tin la -10 grade si nu o sa-l expun la soare. Pareri ? http://www.f64.ro/pr...D_VR/index.html Mersi mult. |
#33
Posted 16 October 2015 - 09:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Poti sa il tii la -10 grade, poti sa il expui la soare (atentie la fotografiile cu soare puternic in cadru!). Sa dai cu el de pamant cu blandete si sa nu il scapi in garla. Atentie la ce poate intra inauntru: nisip fin, apa. Deci nerecomandabil in desert si pe ploaie.
|
|
#34
Posted 21 October 2015 - 22:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Am și eu nevoie de ajutorul vostru!
Studiez piața de câteva săptămâni și am parcurs multă informație ceea ce m-a făcut să nu mai știu ce vreau dar poate mă luminați voi. Am un buget de maxim 3000 lei. Am pus ochii pe Nikon D3300 kit 18-55mm VR II AF-s DX. Eu nu sunt profesionist, am un Canon S3 IS de prin 2006 care și acum funcționează impecabil având zeci de mii de filme și poze la activ dar care e total depășit... De câteva zile mă frământă faptul ca 3300-le nu ar filma bine, AUTO, nu ar avea focalizare bună. Ba chiar am discutat azi cu un profesionist de la F64 care mi-a confirmat cele citite și care mi-a recomandat GoPro pentru film. Pe Canon-ul vechi pe Auto aparatul făcea toată treaba și nu dădea rateuri ori la D3300 am văzut chiar filmări cu efectul acela de focalizare(fracțiuni de secundă cu imagine neclară, în ceață) greoaie până să devină imaginea clară. În concluzie, ce-mi recomandați? Doresc un aparat cu specificațiile tehnice asemănătoare Nikonului 3300, care să înregistreze cursiv clar, să fie dotat și pentru film din punct de vedere tehnic pentru a putea avea slow motion clar, poate fi orice marcă ce are review-uri bune. Nu doresc să-mi prind urechile în setări pentru că nu prea am timp de studiu... Sunt în dilemă. Mersi de ajutor! |
#35
Posted 21 October 2015 - 22:30
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca vrei filmare dece dai 3000 pe o camera foto care nu iti place?
Daca vrei slowmotion ia un aparat care sa stie cel putin 60 fps curat. |
#36
Posted 21 October 2015 - 22:48
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
N-am spus că nu doresc fotografii.. Pur și simplu am ignorat aspectul acesta pentru că e logic din moment ce doream un Nikon D3300 că vreau și poze, nu numai filme. Altfel alegeam o cameră GoPro.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users