Vor mai exista partide conservatoare (d.p.d.v. economic, cultural, social)
Last Updated: Mar 01 2015 17:21, Started by
djl
, Mar 01 2015 13:45
·
0
#1
Posted 01 March 2015 - 13:45
Gândidu-mă la faptul că societatea actuală este supusă bombardamentului ultra-liberal sau a celui marxist, că se dorește schimbarea noastră și la modul negativ (în România nu prea sunt așa de mulți care vor o schimbare pozitivă - nu știu cum e în alte țări), că vechiul este distrus aiurea în numele progresului (care numai progres nu e uneori *), oare vor mai apărea partide conservatoare d.p.d.v. economic, social, cultural? (fie având toate aceste 3 caracteristici, fie având una dintre ele, fie o combinație între cele 2 elemente).
Una dintre marile probleme ale unor conservatori e că tind să impună lucrurile cu forța și asta le dăunează. Republicanii din S.U.A. au zis că vor să interzică avortul și au pierdut alegerile pentru președințe. Probabil dacă ar fi zis "avortul e un lucru rău și vom încerca să convingem lumea de asta prin exemple, și, în același timp vom încerca să le ajutăm pe femei să nu ajungă să aibă sarcini nedorite sau le vom sprijini să păstreze copilul" ar fi avut șanse să câștige alegerile. * când dărâmi o casă de chipici ca să faci una de cărămidă, când modernizezi o rețea de internet sau un spital, când faci autostrăzi sau modernizezi căi ferate e evoluție. Când dărâmi o casă solidă sau bine construită ca să faci un bloc de neam prost (și mai razi și spațiul verde) sau când modernizezi o clădire aducând materiale kitchoase nu cred că se poate numi evoluție. |
#2
Posted 01 March 2015 - 13:49
Poate că vor exista sau poate că nu. Ideea e să descoperi clivajele care să ducă la apariția sau dispariția
unor grupări politice cu o asemenea doctrină sau ideologie. Tu Ștefane poți numi câteva astfel de clivaje? Căci dacă nu poți atunci nu are rost să te frământe astfel de gânduri. Mai bine rămâi la pasiunea ta favorită: vintage-ul. Edited by spider_zero_sapte, 01 March 2015 - 13:53. |
#3
Posted 01 March 2015 - 13:54
De ce ar putea apărea un asemenea partid? Sau care ar fi bazele lui? Unii s-au săturat de modernizare cu forţa sau distrugerea trecutului, alţii s-au săturat de taxe prea mari şi prea multe, care îi sufocă şi nu îi lasă să progreseze.
|
#4
Posted 01 March 2015 - 14:05
NU trebuie sa fim conservatori sau ulramodernisti , nu trebuie sa raminem antamati intr-un trecut indepartat si nici nu trebuie sa devenim bionici , de dragul noilor vremuri , inteleptul va alege mereu calea care i se portiveste cel mai bine , vei incalta pantofii care nu te bat si vei imbraca camasa care nu te stringe , incercind mereu sa fii tu insuti , neimitind tendinte de dragul de a fi acceptat neconditionat intr-o structura sau alta , adica sa ai coae , aia era ideea .
Romania , de exemplu , este ea fericita si implinita , este ea originala si impacata cu ea insasi , si-a gasit ea o identitate proprie sau doar se integreaza la modul foarte ieftin intr-un fals absolut globalist ? Sintem noi NOI , sau sintem noi ALTII , incercind sa fim ce nu putem si ce nu ne reprezinta , niste forme fara fond (slavit fie-i numele) ? |
#5
Posted 01 March 2015 - 14:11
Conservatismul politic nu are mare legatura cu ce visezi tu. In general te afli intr-o mare eroare cu calitatea lucrurilor vechi. Cele ma multe sunt mult mai proaste, mai consumatoare de energie, decat astea noi.
Cand darami o casa ca sa faci un bloc, optimizezi utilizarea spatiului. |
#6
Posted 01 March 2015 - 15:14
Cind topesti un Rolls vechi ca sa faci un Logan , asta vroiai sa spui ?
|
#7
Posted 01 March 2015 - 15:30
Sa faci vreo zece loganuri. Dar analogia nu merge prea bine. Deci nu asta vroiam sa spun.
Discutiile astea sunt cam lipsite de sens fara un context clar. Edited by MrReason, 01 March 2015 - 15:31. |
#8
Posted 01 March 2015 - 16:04
Pai pana si curentele extremiste (ultraliberalismu' si marxismu') sunt conservatoare. Tocmai din cauza obsesiei lor pentru "schimbare". Habar n-au sa produca si-altceva decat o babilonie continua. Ceea ce e foatre interesant pana in moemntu' in care plebeu' constat ca babilonia nu iti garanteaza posibilitatea de a-ti castiga existenta. In momentu' ala plebeu' isi va dori instant "schimbarea schimbarii".
|
#9
Posted 01 March 2015 - 16:39
Concluzie: nu pot exista partide conservatoare în accepțiunea clasică a termenului.
|
#10
Posted 01 March 2015 - 17:05
djl, on 01 martie 2015 - 13:54, said:
De ce ar putea apărea un asemenea partid? Sau care ar fi bazele lui? Unii s-au săturat de modernizare cu forţa sau distrugerea trecutului, alţii s-au săturat de taxe prea mari şi prea multe, care îi sufocă şi nu îi lasă să progreseze. Mai ales la o anumita varsta ca necunoscutul viitor are o probabilitate in a se materializa intr-un ritual funerar(indiferent de cultura sau context) viitorul nu suna deloc bine. Deci ai o inclinatie naturala in a vrea sa conservi momentul ba chiar sa revii la un moment anterior Si apoi -iar aici ma imprumut putin de la Marx- mai sunt si aia mai tineri si mai lipsiti de capital care au interesul sa forteze schimbarea tocmai pentru a te deposeda pe tine si a-ti grabi intalnirea cu situatia careia nu i te poti adapta. Deci revin, nici macar dupa eradicarea batranetii si a mortii nu cred ca va disparea conservatorismul-e ultimul curent filosofico-politic care sa dispara. |
|
#11
Posted 01 March 2015 - 17:21
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users