Cum functioneaza un bec de tipul celor vechi?

La priza frecventa este de 50 Hz. Becul e format doar dintr-un fir de wolfram. Stiu de la ora de fizica ca o unda electromagnetica ia frecventa sursei. Deci unda electromagnetica creeata de becul respectiv va avea tot 50 Hz, in timp ce pentru o unda vizibila are peste 40 THz.

Multumesc.

Edited by psycho22, 01 July 2014 - 14:44.

Edison ar fi de altă părere...

N-are treaba cu frecventele tensiunii de alimentare. Se incalzeste (din cauza rezistentei electrice) filamentul pana la incandescenta si emite fotoni.

Edited by Seb, 01 July 2014 - 14:47.

Daca aprind o lumanare ce frecventa-i dau ? Tremuratul mainii.

ce treaba are "unda electromagnetica vizibila" cu frecventa retelei??

in ce clasa esti?
se invata la fizica, parca in clasa a X-a
daca vrei sa inveti in avans, cauta un manual de fizica

La becurile incandescente frecventa nu are importanta. Filamentul se incalzeste din cauza curentului care trece prin el. La becurile cu neon in schimb se poate observa cum pulseaza.

 psycho22, on 01 iulie 2014 - 14:41, said:

E bec cu incandescenta, functioneaza pe acelasi principiu ca si cele clasice de la automobile, filamentul se incalzeste si emite lumina...la fel ca si un fier incins doar ca in cazul becului, sursa de "caldura" sunt electronii. Nu prea conteaza la ce frecventa sunt, ca sunt la 10 hz sau la 300hz cam tot aia e.

 aeon, on 01 iulie 2014 - 14:46, said:

Pai unda electromagnetica are o frecventa. Lumina de la bec trimite radiatii de la 40 pana la 200 de THz. Si eu am crezut ca e acelasi principiu ca la undele radio. Ca doar undele radio si lumina sunt acelasi lucru.

 psycho22, on 01 iulie 2014 - 14:41, said:

Si becurile alimentate in curent continuu? Cum ar fi cele de masina...

 BlueSoon, on 01 iulie 2014 - 14:51, said:

In functie de "inertia" sursei de lumina, 10 Hz s-ar putea sa fie vizibili. LED-urile sigur sunt vizibile la 10 Hz. Cele cu incandescenta, poate putin.

 psycho22, on 01 iulie 2014 - 14:55, said:

Lumina s-ar simti jignita de asemenea comparatii injositoare

 bogdan2011, on 01 iulie 2014 - 14:49, said:

Pulseaza la 100Hz, daca e bun tubul si ai si condensator de compensare nu prea vezi pulsul cu ochii.

 tatarduka, on 01 iulie 2014 - 15:06, said:

In topic e vb totusi de becurile vechi, presupunem ca cele cu filament...ledurile fac parte din alta clasa... Nu are rost sa ne rupem in teorii pt un amarat de bec cu incandescenta,

Edited by BlueSoon, 01 July 2014 - 15:17.

 psycho22, on 01 iulie 2014 - 14:55, said:

Doar natura lor este electromagnetica, in rest sunt diferite, una radio este camp EM iar lumina emisie de fotoni.

 andreic, on 01 iulie 2014 - 15:18, said:

Eu am citit ca doar frecventa difera..

Tocmai am intrebat pe un chat international de fizica daca e posibil sa creez lumina astfel: un emitator radio simplu, adica o bobina si o sursa AC. Si prin niste "trucuri" sa maresc frecventa pana la 40 Thz. Voi avea lumina? Raspunsul a fost "da! e foarte dificil/ aproape imposibil sa ai frecventa asta la sursa, dar daca reusesti atunci o sa ai o unda electromagnetica de o anumita culoare."

Deci undele radio si lumina sunt acelasi lucru.

Edited by psycho22, 01 July 2014 - 15:59.

 psycho22, on 01 iulie 2014 - 15:56, said:

.
tu confunzi undele radio cu undele electromagnetice.. cand descoperi tu "trucul"  ala prin care generezi  40Thz sa ne spui si noua cum faci

Edited by BlueSoon, 01 July 2014 - 16:04.

 BlueSoon, on 01 iulie 2014 - 16:02, said:

De la wiki citire:

Undele radio sunt unde electromagnetice utilizate în special pentru transmisii de radio și televiziune, cu frecvențe de la cîțiva kilohertz pînă la cîțiva gigahertz (1 GHz = 109 Hz)

Poate vroiai sa zici altceva. In loc sa lamuresti, mai mult incurci.

 BlueSoon, on 01 iulie 2014 - 16:02, said:

Undele radio sunt unde electromagnetice de joasa frecventa. Lumina este o unda electromagnetica de frecventa ridicata.

Tot ziceti voi ca  lumina nu e acelasi lucru cu unda radio, ca lumina transporta fotoni, etc.

Fotonul e doar o abstractizare, nu exista particula foton. Pentru a simplifica niste chestii, oamenii de stiinta au creeat conceptul de foton.
Dupa cum stii, particulele nu pot fi nici creeate, nici distruse decat daca se intersecteaza cu antimateria. Uite ca fotonul poate fi creeat si distrus. Cand il receptionezi, el dispare. Si nu cred ca ochiul tau e antimaterie. Dupa cum stii, particulele au masa. Fotonul nu are masa.

Lumina si undele radio sunt acelasi lucru: unde electromagnetice.

Tehnic, la momentul actual, nu am cum sa fac o sursa care sa aiba frecventa respectiva. Dar nu asta conteaza. Foarte multe experimente in fizica sunt doar teoretice pentru ca nu avem tehnologia necesara. Dar in viitor nu se stie. Einstein, de exemplu, a demonstrat ca timpul e relativ printr-un experiment teoretic. Mai tarziu s-a facut experimentul practic cu particulele "muon".

Edited by psycho22, 01 July 2014 - 16:34.