![]() |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Lightroom 5 si Nikon Skin Tones [SOLVED]
Last Updated: Aug 11 2014 09:23, Started by
dani.user
, Apr 25 2014 18:41
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#19
Posted 28 April 2014 - 23:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai faci misto de mine domne . Am crezut ca ai de la acelasi eveniment de alt fotograf. Ce sa fac eu cu mana asta?. Macar e aia mai mare??
![]() Si sa stii ca sincer nu mi se pare un deziderat in materie de skintone . Esti sigur ca era soare dogoritor acolo si ca tipa in galben nu e mai intunecata asa din nascare. Am instalat NX 2 si nu se lanseaza pe win 8.1. Nu stiu ce masa mare are si nu am acum dispozitia sa ma lupt cu el .. In fine discutia ramane deschisa si reperele trebuie luate macar pe aceleasi conditii de lumina Lumina inseamna si putere si culoare si difuzie nu numai culoare. Adica era soare in ambele situatii si gata ma rezolvat-o. Ce soare? La ce ora? Uite aicea piele sa vorbesti singur nu la nenea ala ![]() ![]() Edited by nenis, 29 April 2014 - 00:00. |
#20
Posted 29 April 2014 - 00:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Soare in amandoua situatiile. A mea este in contra-lumina, a lui nu. Tipa este mai intunecata din nascare. Toate pozele lui au o naturalete a pielii, fara excese . Are el vreo formula. Cred ca-i trimit un raw sa-si faca pomana cu mine lol
![]() Edited by mircea812, 29 April 2014 - 00:04. |
#21
Posted 29 April 2014 - 02:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
![]() Cateva observatii de la mine: - Ca la baiatu' ala n-o sa-ti iasa. El a avut lumina buna, tu nu. - In plus pe brate se reflecta rosul de la costum. N-ai ce face. E de la "ei". - Si ia-ti naibii odata un D610 sau un 6D/5D3 ca se vede ca naiba poza! I-am dat NR cat dau la 5D3 la ISO1600... Chiar si poze de la anticele D90 sau D700 se vad mai bine. Vezi conturul de la umarul drept al sportivei. In plus si zona OoF se vede nasol - bannerele din fundal. (Asta asa ca sa n-ai pace ![]() Edited by calexe, 29 April 2014 - 02:22. |
#22
Posted 29 April 2014 - 08:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
![]() Cateva observatii de la mine: - Ca la baiatu' ala n-o sa-ti iasa. El a avut lumina buna, tu nu. Deja ma simt mai bine. - In plus pe brate se reflecta rosul de la costum. N-ai ce face. E de la "ei". Sunt relaxat acum - Si ia-ti naibii odata un D610 sau un 6D/5D3 ca se vede ca naiba poza! I-am dat NR cat dau la 5D3 la ISO1600... Chiar si poze de la anticele D90 sau D700 se vad mai bine. Vezi conturul de la umarul drept al sportivei. In plus si zona OoF se vede nasol - bannerele din fundal. That is a bad thing to say ![]() (Asta asa ca sa n-ai pace ![]() |
#23
Posted 29 April 2014 - 19:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Am fugit intotdeauna de Nikon, tocmai din cauza coloritului galben al pielii...
|
#24
Posted 30 April 2014 - 00:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#25
Posted 29 May 2014 - 09:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca tot se discuta despre piele, eu am dou probleme, daca puteti sa ma ajutati:
1.Imaginea cu trenuletul: editare dupa gust la tot mai putin fata omuletui; intradevar ocupa putina suprafata, dar poate imi sugerati o solutie. 2.Fortat de situatie, mai trebuie sa pozez cate un botez. De obicei e horor; am doua chestii (capac ajustare balans de lab si http://www.sinpro.ro...-grey-card.html) care le folosesc aproape de fiecare data cand ma misc sau consider ca s-a schimabta lumina si tot ma trag de cap. Devine si mai rau cand sunt adultii langa ala micu (ala micu mai mov-roz). Voi ce ati face in cazurile astea doua? De obicei folosesc fie cu WB custom, preseturile aparatului sau manual. Ms anticipat! Sunt la serviciu, mai diseara pot pune niste imagini mai mari... ![]() Attached FilesEdited by marius2die4, 29 May 2014 - 09:47. |
#26
Posted 07 August 2014 - 17:25
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cred ca am rezolvat si problema mea. Din întâmplare. La ultimul concurs de atletism nu am avut ce face si am zis sa încerc ceva nou. WB selectat in camera. Era vreme cu nori si soare iar mai apoi umbra făcută de tribuna.
De trei ani de când am camera nu am văzut culori mai frumoase ale pielii! Trag raw oricum si stiu ca o sa spuneti ca nu contează si se poate seta ulterior. Nu am crezut ca o sa vad asa culori la Nikon-ul meu. Verdele ala nenorocit s-a dus. Pista aia de atletism are culoarea caramizie cum este in realitate nu spre rosu. La început am tras wb auto si când îl selectez apoi la procesare, cloudy, shade sau sunlight nu arata ca cele in care am selectat wb in camera. Stiu ca pare o tâmpenie dar asta vad eu. Acum daca e normal si nu am stiut eu, sunt un fraier. Tot timpul am auzit wb auto si rezolvi după. |
#27
Posted 07 August 2014 - 19:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Tot timpul am auzit wb auto si rezolvi după. PS baga ceva cu culorile alea frumoase, sa ne delectam si noi. Edited by nenis, 07 August 2014 - 19:28. |
#28
Posted 07 August 2014 - 19:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
WB la postprocesare nu inseamna sa alegi Sunny sau Cloudy.
Inseamna sa-l calculezi dupa o pata gri din imagine (preferabil folosind ceva de genul care stii ca-i gri "pur") si/sau sa-l ajustezi fin dupa propriul gust. |
|
#29
Posted 07 August 2014 - 19:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
WB gen: daylight, shade, cloudy. Un Kelvin mai primitiv. La d5100 nu (cred ca)se pot seta la ce grade vrei. O sa pun si exemple.
@dani Am aburit kelvinul si tintul in toate directiile si nu-mi plăcea ce vad. Bineînțeles ca nu setam doar cloudy sau shade, ce pălăria mea ![]() Mi-am luat si card din ala dar la sport e mai greu. Edited by mircea812, 07 August 2014 - 19:59. |
#31
Posted 07 August 2014 - 20:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Tu faci misto de mine?
![]() Edited by mircea812, 07 August 2014 - 20:01. |
#32
Posted 07 August 2014 - 20:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#33
Posted 07 August 2014 - 20:09
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Logica era: daca selectez in camera cloudy, de ce nu seamănă cu cloudy selectat la procesare?
|
|
#34
Posted 07 August 2014 - 20:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca folosesti Lightroom, diferenta cea mai mare ti-o da profilul (camerei) aplicat. Adobe Standard lasa mult de dorit la camere Nikon.
Daca folosesti CNX/ViewNX, ar trebui sa arate la fel si la procesare. Nici algoritmul de calcul al whitebalance nu e identic (poate difera chiar si valorile presetate), dar asta nu se simte asa tare. |
#35
Posted 07 August 2014 - 20:46
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Asa este,metodele de calcul sunt diferite. WB Sunny selectat in camera imi apare in LR ca 4950 K. Iar presetul LR de Sunny are 5500 si un tint magenta mai crescut.
|
#36
Posted 07 August 2014 - 21:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Asa arata dupa selectarea WB cloudy in view NX
![]() si asa arata direct din camera ![]() Nu stiu ce vedeti voi, dar la mine in primul caz ramane verdele ala. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users