Interzicerea, "banarea" zaharului rafinat
Last Updated: Jan 24 2014 16:25, Started by
corina_geo
, Jan 08 2014 13:39
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 08 January 2014 - 13:39
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Credeti ca se va intampla asta curand ?
Eu sper ca da. Sunt sigura ca zaharurile rafinate, sub diversele lor forme, omoara mai multi oameni la nivel global decat tigarile sau alcoolul. Ca sa nu mai spun ca e la fel de "addictive" precum unele droguri/substante interzise. |
#3
Posted 08 January 2014 - 13:48
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Eu sper să nu. Și așa nu prea mai există selecție naturală...
|
#4
Posted 08 January 2014 - 13:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Într-adevăr, acum sute de ani se consuma miere, care e uşor mai sănătoasă.
Fumatul şi alcoolul (în exces) te omoară mai sigur şi mai devreme, deci logic ar fi ca ele să fie interzise primele. E practic imposibil să decizi dacă moartea cuiva care face infarct (de exemplu) e determinată de zahăr, de alcool, de fumat, de grăsimile în exces, de poluare sau de vreo câteva zeci de factori în diverse proporţii. Dependenţa de dulciuri e cu multe ordine de mărime mai uşoară decât cea de droguri, incluzând alcoolul şi tutunul, deci ăsta nu e un argument. Edited by Rabbit, 08 January 2014 - 13:54. |
#5
Posted 08 January 2014 - 13:54
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
corina_geo, on 08 ianuarie 2014 - 13:39, said:
Credeti ca se va intampla asta curand ? Eu sper ca da. Sunt sigura ca zaharurile rafinate, sub diversele lor forme, omoara mai multi oameni la nivel global decat tigarile sau alcoolul. ![]() Si cu ce crezi ca va fi inlocuit zaharul ? Edited by sirgoofy, 08 January 2014 - 13:56. |
#6
Posted 08 January 2014 - 13:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#7
Posted 08 January 2014 - 13:57
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
clar mit, bea incet ca-i rece
![]() Exista alterative la zahar, dar sunt mai scumpe...cele mai ieftine sunt mai daunatoare Edited by sirgoofy, 08 January 2014 - 13:58. |
#8
Posted 08 January 2014 - 14:00
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
E ca şi cum ai spune că viaţa la oraş e mult mai toxică decât cea la ţară. Teoretic adevărat, dar se ignoră mulţi factori, de exemplu faptul că la ţară nu ai acces la servicii medicale decente.
Aplică acelaşi raţionament şi vezi ce iese. |
#9
Posted 08 January 2014 - 14:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
deci nu ai optiune de suc normal la oras ?
Exemplul e exagerat, la acelasi raft gasesti toate felurile Eu am zic cum vad eu treaba, si am citit despre aspartam, daca tu crezi ca esti mai sanatos cu |
#10
Posted 08 January 2014 - 14:05
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Era vorba de zaharul RAFINAT.
Si care ar putea fi inlocuit usor cu cel nerafinat in multe cazuri - problema ar fi ca cel nerafinat are si aroma si gust propriu. Dar nu cred ca se va intampla asa ceva niciodata. In fond fiecare poate sa aleaga ce zahar cumpara, iar in produsele gata facute, in general a cam fost inlocuit de mult cu alti inlocuitori mai convenabili ca pret ptr producatori - gen sirop de glucoza, zahar invertit, etc... |
|
#11
Posted 08 January 2014 - 14:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Prima problema nu e ca zaharul nerafinat e mai scump?
![]() |
#12
Posted 08 January 2014 - 14:09
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
SineNomine, on 08 ianuarie 2014 - 13:41, said:
Pai da si exemple! Exemple ? Exemple de ce ? Rabbit, on 08 ianuarie 2014 - 13:50, said: Dependenţa de dulciuri e cu multe ordine de mărime mai uşoară decât cea de droguri, incluzând alcoolul şi tutunul, deci ăsta nu e un argument. Rezulta asta de unde ? http://www.huffingto..._n_1073513.html |
#13
Posted 08 January 2014 - 14:11
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
nu-i musai sa-l interzica, daca tu-ti pui in cap sa nu mai mananci asa ceva
![]() |
#14
Posted 08 January 2014 - 14:13
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#15
Posted 08 January 2014 - 14:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu mai bateti cimpii doar ca sa va aflati in treaba.Deja sunt o multime de tari care treptat legalizeaza drogurile si cultivarea lor,si voi vreti sa se interzica zaharul ??Baaa,v-ati dilit ??
![]() |
|
#16
Posted 08 January 2014 - 14:15
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
corina_geo, on 08 ianuarie 2014 - 14:09, said:
Rezulta asta de unde ? Ştii ce-i aia dependenţă de alcool, cum se manifestă, câtă suferinţă îi aduce individului, în ce măsură îi distruge viaţa, ce speranţă de viaţă mult scăzută are? Sau vorbim ca să ne aflăm în treabă? Sau faptul că unul din doi fumători moare de cancer la plămâni cu 10-20 de ani înainte de termen? Edited by Rabbit, 08 January 2014 - 14:19. |
#17
Posted 08 January 2014 - 14:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
corina_geo, on 08 ianuarie 2014 - 14:09, said:
Exemple ? Exemple de ce ? ![]() |
#18
Posted 08 January 2014 - 14:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
myke58, on 08 ianuarie 2014 - 14:14, said:
Nu mai bateti cimpii doar ca sa va aflati in treaba.Deja sunt o multime de tari care treptat legalizeaza drogurile si cultivarea lor,si voi vreti sa se interzica zaharul ??Baaa,v-ati dilit ?? ![]() Normal ca nu se va interzice zaharul. Procentul celor care ar vrea asta este mult subunitar. Se mai trezeste cate una care, daca salvarea balenelor si a stratului de ozon nu mai sunt la moda, cauta subiecte pentru a fi bagata in seama. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users