De ce nu se foloseste gravitatia artificiala?

De ce ai consuma un volum imens de combustibil doar pentru gravitatia artificiala?
In cazul solutiei cu habitat rotitor, nu mai trebuie energie deloc dupa impulsul initial.

asta voiam sa spun si eu: keep it simple, use centrifuge!

Edited by Fane, 09 May 2024 - 10:43.

Si centrifugarea e o solutie dar la fel ca orice metoda are minusurile ei:
- trebuie sa fie de un diametru relativ mare
- un control riguros al distributiei masei in "inelul" centrifugal altfel vor aparea oscilatii
Plus ca oricum trebuie propulsie sa deplasezi ditamai nava prin spatiu...

neah, doua capsule legate cu un cablu nu-i asa mare inginerie.

nu cred ca suntem capabili sa realizam o asemenea naveta, pentru ca ar fi mare......mai mare decat statia orbitala actuala, asta-i sigur si sincer, 8 luni de imponderabilitate mi se par chiar interesante. Deocamdata visam sa ajungem acolo pentru a ne stabili cumva pe marte. din cate observ se investeste masiv in solutii pentru a putea supravietui acolo si nu prea pentru obtinerea unei gravitatii artificiale in timpul deplasarii. Suna poate ciudat dar traiesc cu senzatia ca imponderabilitatea deplasarii ar fi cumva interfata care leaga doua medii total diferite si o gasesc utila. Cand deplasarile for fi de zeci de ani cred insa ca nu se va putea face fara aceasta gravitatie artificiala. Lipsa ei ne va obliga sa ne adaptam imponderabilitatii si cel mai probabil am deveni inutili cand gravitatia reapare.....whatever....frumoase ganduri si griji....deocamdata luptam cu facturile si e real si plictisitor si enervant

Engineer_xxl, on 09 mai 2024 - 11:01, said:

Pai tu stii ce volum imens de combustibil iti trebuie sa accelerezi o nava? Trebuie accelerat si combustibilul, cantitatea creste exponential.

Engineer_xxl, on 09 mai 2024 - 11:01, said:

Nu, se folosesc trolere controlate de computer ca sa se mentina centru de greutate in centrul geometric.

calatoria pana pe marte dureaza cateva luni. omul rezista bine o asemenea periada in imponderabilitate. asigurarea gravitatiei pe parcursul calatoriei ar fi o complicatie inutila.

 XORIAN_L, on 09 mai 2024 - 11:15, said:

si structura circulara e o complicatie. cea mai simpla solutie e cea cu doua capsule legate cu un cablu.

Da.
Stuctura circulara este pentru orasele (science fiction) cu mii de rezidenti.

Parerea mea personala este ca aceste cabluri sunt o solutie ieftina si relativ simpla (daca putem vorbi de simplu la calatorii prin spatiu :-)) dar in caz de "probleme tehnice" s-ar creea posibilitatea ca habitaturile sa se loveasca unul de altul sau e de ajuns sa nu ramana diametral opuse etc... o structura rigida e mai sigura sa nu mai vorbim daca vrem ca statia asta sa se si deplaseze in timp ce se roteste...

Vorba vine cabluri, ar putea fi niste tije.