Sign In
Create Account
Podul circumterestru
Last Updated: Aug 27 2013 21:35, Started by
bleujandarm
, Aug 02 2013 16:08
·
0
0
#1
Posted 02 August 2013 - 16:08
|
Buna! Sa ne imaginam un pod circumterestru construit din materiale de cea mai buna posibil calitate si rezistenta cat mai mare .
La un moment dat , toate picioarele acestui pod dispar.. Ce se va intampla cu podul? |
Back to top
#3
Posted 02 August 2013 - 16:18
|
Daca este destul de solid (nanotuburi de carbon) nu se prabuseste. Va fi o roata de bicicleta construita la scara uriasa. Asemenea spitelor care trag cercul spre butuc: la polul nord este tras de gravitatie spre polul sud. Dar la polul sud este tras de gravitatie spre polul nord. Asa ca sta in echilibru.
Edited by gabi096, 02 August 2013 - 16:19. |
#4
Posted 02 August 2013 - 16:25
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GJ4Qp2xeRds?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
si mai la subiect: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kdrTQlClb08?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by doctorwho, 02 August 2013 - 16:27. |
#5
Posted 02 August 2013 - 17:04
|
Quote la polul nord este tras de gravitatie spre polul sud. Dar la polul sud este tras de gravitatie spre polul nord. Asa ca sta in echilibru. |
#6
Posted 02 August 2013 - 17:09
|
Ce treaba au polii cu gravitatia? |
#7
Posted 02 August 2013 - 17:24
|
Ce treaba au polii cu gravitatia? Ti-i i-am dat doar ca puncte de reper. Sunt asezati simetric fata de centrul pamantului. Daca ziceam in coordonate era mai greu sa iti imaginezi. Cu negru planeta, albastru podul, verde forta gravitationala. Exista o infinitate de puncte simetrice fata de centru. Polii sunt doar unii dintre ei. [ http://i40.tinypic.com/4v1ilf.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9
Posted 02 August 2013 - 17:58
|
eu cred ca podul ar ramane suspendat chiar daca ar fi construit in jurul unei paralele oarecare.
|
#10
Posted 02 August 2013 - 18:23
|
Buna! Sa ne imaginam un pod circumterestru construit din materiale de cea mai buna posibil calitate si rezistenta cat mai mare . La un moment dat , toate picioarele acestui pod dispar.. Ce se va intampla cu podul? Am inteles intrebarea. Fortele de gravitatie care actioneaza asupra cercului ar trebui sa fie in echilibru si astfel podul ar ramane in echilibru. Daca luam in calcul si celelalte forte: vantul, miscarea de rotatie a Pamantuui, etc. estimez ca s-ar intampla asa ceva, desi mie mi-ar placea sa aiba loc asa ceva. 
|
|
#11
Posted 03 August 2013 - 12:47
|
Buna! Sa ne imaginam un pod circumterestru construit din materiale de cea mai buna posibil calitate si rezistenta cat mai mare . La un moment dat , toate picioarele acestui pod dispar.. Ce se va intampla cu podul? Daca podul e sprijinit pe creste montane , cum dispar picioarele ? Ideea acestui pod se bazeaza pe ideea boltei ? Edited by LILDEBUL, 03 August 2013 - 12:48. |
#12
Posted 03 August 2013 - 13:58
|
Dispar pe rind , sau toate brusc ? Daca podul e sprijinit pe creste montane , cum dispar picioarele ? Ideea acestui pod se bazeaza pe ideea boltei ? Excludem situatia ca podul s-ar sprijini pe creste montane, ci doar pe piloni. Nu este o bolta , ci un pod imaginar care inconjoara Pamantul..Am presupus initial ca ar fi circumterestru insa ulterior am luat in dezbatere si situatia ca el ar inconjura oricare din paralele geografice Desenul postat de utilizatorul gabi096 ilustreaza bine experimentul , doar ca el nu a mai schitat si pilonii |
#13
Posted 03 August 2013 - 16:39
|
Buna! Sa ne imaginam un pod circumterestru construit din materiale de cea mai buna posibil calitate si rezistenta cat mai mare . La un moment dat , toate picioarele acestui pod dispar.. Ce se va intampla cu podul? 
|
#14
Posted 03 August 2013 - 16:43
|
Orice pod de lungimea ecuatorului, care nu are rigiditate infinita, se va comporta ca o ata de cusut cu care incercuiesti o portocala la un centimetru altitudine la care ii iei sprijinele. Adica se va prabusi neconditionat.
|
#15
Posted 03 August 2013 - 18:47
|
Orice pod de lungimea ecuatorului, care nu are rigiditate infinita, Oare chiar conditia impetuos necesara este ca rezistenta sa fie infinita (practic imposibila) ? |
|
#16
Posted 03 August 2013 - 18:53
|
Ar mai fi doua conditii pe langa rigiditatea infinita:
1. Structura sa fie strict pe lungimea ecuatorului, pentru ca la poli ai gravitatie diferita decat la ecuator. 2. Planeta sa fie omogena si perfect sferica (fara munti, dealuri vai), de preferat lichida, pentru ca un munte, himalaya de exemplu, influenteaza gravitatia. La fel si altitudinea. |
#17
Posted 25 August 2013 - 20:59
|
Stiti ceva de utilizatorul mdionis? Astept si parerea lui..
|
#18
Posted 25 August 2013 - 21:31
|
Ar mai fi doua conditii pe langa rigiditatea infinita: 1. Structura sa fie strict pe lungimea ecuatorului, pentru ca la poli ai gravitatie diferita decat la ecuator. 2. Planeta sa fie omogena si perfect sferica (fara munti, dealuri vai), de preferat lichida, pentru ca un munte, himalaya de exemplu, influenteaza gravitatia. La fel si altitudinea. Perfect sferica nu e dar muntii nu prea conteaza in ecuatia asta. Sau oricum, extrem de putin. Raza pamantului e de 3000 de kilometri iar muntii abia ajung la 9 kilometri. Probabil o bila de bowling e mai putin neteda decat pamantul. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.