![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cel mai mare telescop spatial in infrarosu isi va inceta observatiile in scurt timp
Last Updated: Mar 10 2013 21:08, Started by
myspace
, Mar 06 2013 16:14
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 06 March 2013 - 16:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Agentia spatiala europeana anunta ca cel mai mare telescop spatial si totodata cel mai scump satelit construit in Europa, Herschel, isi va termina misiunea in scurt timp. Herschel, lansat in spatiu in mai 2009, si-a depasit deja durata proiectata de viata (3.5 ani). Sfarsitul misiunii este dictat, nu ca in cazul majoritatii satelitiilor, de consumarea combustibilului ci de epuizarea agentului criogenic, folosit pentru racirea instrumentelor stiintifice de la bord. http://www.spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20130305100634 |
#2
Posted 06 March 2013 - 16:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cred ca o misiune cu o sonda automata pentru reparatii si mentenanta costa mult mai putin decat un nou satelit. Cu ocazia asta se pot face si eventuale upgrade-uri ale echipamentelor de la bordul satelitului.
|
#3
Posted 06 March 2013 - 20:48
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pentru o sonda aflata in Lagrange 2, la ~1.5 milioane km. distanta de Pamant nu-i chiar asa usor. Spre deosebire de Hubble, care-i la cateva sute de km.
Nu e imposibil, poate doar putin fezabil, dar nici nu au gandit Herschel cu abilitati de servisare ulterioare. |
#5
Posted 07 March 2013 - 07:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cred ca o misiune cu o sonda automata pentru reparatii si mentenanta costa mult mai putin decat un nou satelit. Cu ocazia asta se pot face si eventuale upgrade-uri ale echipamentelor de la bordul satelitului. necesară de combustibil pentru distanţa aceea, aproape de patru ori distanţa Pământ - Lună. Combustibil pentru lansare, combustibil pentru accelerare până la viteza de croazieră, combustibil pentru corecţia triectoriei, combustibil pentru decelerare la destinaţie, combustibil pentru întoarcere, combustibil de rezervă pentru situaţii neprevăzute, etc, etc. Cred că numai praţul combustibilului ar depăşi preţul telescopului. Să nu mai vorbim de riscuri, vorba fiind totuşi de un echipaj uman pe care-l trimiţi la o distanţă la care încă nu s-a "plimbat" omul până acum. |
#6
Posted 08 March 2013 - 11:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Hidrazina, combustibilul folosit in mod uzual pentru propulsia spatiala nu este scumpa - pretul este de cativa dolari pe kilogram. Este insa scumpa lansarea unei misiuni cu masa mare, pentru ca ea presupune constructia/folosirea unei rachete puternice. Telescopul acesta nu a fost proiectat pentru a permite mentenanta pe orbita si oricum, in cazul de fata nu este vorba de combustibil (resurse sunt suficiente) ci de heliul care asigura racirea (un pic mai greu de manipulat in spatiu).
Misiuni cu echipaj uman nu au fost facute dincolo de orbita Lunii pana acum. Poate pe viitor, la JWST vom avea parte de astfel de zboruri de intretinere. Edited by myspace, 08 March 2013 - 11:05. |
#7
Posted 09 March 2013 - 21:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sa speram ca viitorul proiect va lua in calcul si viitoarele operatiuni de mentenanta. Nu de alta, dar s-au dus vremurile in care se putea arunca cu bani pe fereastra in spiritul explorarii spatiale. Stiti ceva proiecte viitoare de care doreste sa se ocupe ESA?
|
#8
Posted 10 March 2013 - 21:08
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sa speram ca viitorul proiect va lua in calcul si viitoarele operatiuni de mentenanta. Nu de alta, dar s-au dus vremurile in care se putea arunca cu bani pe fereastra in spiritul explorarii spatiale. Stiti ceva proiecte viitoare de care doreste sa se ocupe ESA? Viitoare proiecte astronomice europene banuiesc? Sigur, ESA le-a grupat generic sub denumirea 'Cosmic Vision' : Juice, Solar Orbiter, Euclid, Plato, Cheops. http://www.esa.int/O...s_Cosmic_Vision Euclid ar fi cel mai 'aproape' de Herschel, insa nu va include mentenanta. Foarte posibil insa sa vedem ceva misiuni de acest gen la americani (in special daca statia din apropierea Lunii va deveni realitate). |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users