DSLR vs Mirrorless

sandu bogdan, on 28 ianuarie 2013 - 10:26, said:

plus Fujifilm , plus Samsung, plus Pentax (aici cu oarecare obiectii, desi constructiv, tot MILC e , ba are senzorul sony din nex 6)

mircea812, on 05 februarie 2013 - 12:20, said:

Te mananca gresit.

Cu Nikon 1 si FT-1 pierzi AF-C si focalizezi doar cu punctul central.
Plus ca focalizarea nu e extraordinara.

Am incercat Nikon 1 cu 300mm f4 AF-S si am ramas impresionat de calitatea imaginii. In limitarile lui e o combinatie foarte buna (iar cei 30/60 de fps-uri pot fii foarte utile).

mircea812, on 05 februarie 2013 - 12:52, said:

da, dar ca si camp de profunzime/camp vizual e cam f:5 pe 35mm (85mm f:1.8 pe CX = 230mm ~f:5.0 pe FX)

Nu stiu multe despre fotografia sportiva dar probabil e necesara focalizarea continua si sa poti urmarii subiectul. Fiind limitat cum s-a precizat mai sus nu prea ar merge un Nikon 1 cu adaptor pentru ce vrei tu.

Edited by idaho333, 05 February 2013 - 16:16.

Am vazut si eu ca nu poti folosi af-c-ul. Intre timp am fost sa pun mana pe ea la f64. Pe v2, insa. Impresionant, pentru pigmeul ala de senzor. Le-am trecut prin Lightroom doar pentru a le limita la 7,5 MB, fara nici o alta modificare. Stiu ca le puteam pune de 1 MB dar ma gandesc ca sunt unii care vor fisierul tot(vad ca oricum site-ul l-a micsorat). Teste la 1.8  iso 400,800,1600,3200.

Focusul e superb, viewfinderul e aiurea (cel putin dupa ce ma uit prin al lui D5100,care nu e grozav), lag-ul ala ma omoara, e mica rau(asta poate fi bine sau nu).

Nu stiu de ce softpedia ia exif-ul! Vreo idee pentru ca nu ma pricep.

Edited by mircea812, 05 February 2013 - 16:56.

mi se pare noise foarte mare sau poate mi se pare mie, ar trebui comparat si cu un dslr ca sa fie corect

M-am uitat la preturi pentru 3 tipuri de obiective ce sunt cumparate in general de marea masa a iubitorilor de fotografie :un zoom beznos de obicei cu stabilizare care completeaza kitul, un obiectiv relativ luminos "normal" si un obiectiv de 75-90mm tot oarecum luminos.

Situatia e dureroasa la mirrorless. Daca nu prinzi o oferta ustura rau la buzunar.

Pt DSLR 55-200 pe la 800-900RON la Mirroless ceva de genul 1200RON 1400RON 1600RON
Pt ceva "de portret" pe DSLR sunt clasicele 50 f1,8 foarte ieftine sau variante mai noi maxim  900RON, la mirrorless de la 1200RON in sus.

La obiective "normale" nu mai pun preturi ca e rau de tot.

Daca mai adaug si pretul unui vizor electronic pentru mirroless deja o luam rau pe aratura.

Am impresia ca mirroress se vand doar la oferta (cazul meu) sau pentru cine isi doreste cu ardoare si e dispus sa dea mai multi bani pentru dimensiunea mai redusa. In rest nu prea rezista la o analiza rationala.

Edited by idaho333, 08 February 2013 - 12:19.

Noise-ul nu-i rau deloc pentru senzorul ala, insa are color fringing ca la balamuc.

Quote

Nu ti-am zis sa nu te mai uiti la Sony ca-s pentru snobi si-s scumpe .
Vezi ca la PanaLympus gasesti di tati la preturi mai umane.

Eh, lasa ca nu sunt nici acolo prea multe exceptii.
Poate 45-ul f1,8 un body-cap si cam atat.
De exemplu daca nu gasesti o oferta la 40-150mm  Panasonicul e 1300RON redus iar Oly este 1400RON. Noroc cu EPL3-ul cu 2 obiective la 1900RON. Genul asta de oferte sunt fooooarte atractive. Dar fara ele?

idaho333, on 08 februarie 2013 - 12:50, said:

Intotdeauna vor fi oferte cu cele doua obiective : 14-42mm si 40-150mm.
Din cauza asta, se gasesc frecvent pe piata SH la pret bun.

Nu m-am uitat pe site-urile romanesti unde preturile sunt umflate, dar pe amazon-ul nemtesc se gasesc multe obiective fixe si luminoase pentru Pana-Oly la pret rezonabil :
Sigma 19mmF/2.8 la 105 Euro.
Sigma 30mm F/2.8 la 98 Euro
Panasonic 20mm F/1.7 la 320 Euro
Panasonic 45-200mm F/4.0-5.6 la 277 Euro
Panasonic 14mm F/2.5 la 270 Euro.
Olympus 17 mm F/2.8 la 250 Euro
Panasonic 12.5 mm obiectiv 3D la 123 Eur.
Panasonic 40-150 mm si Olympus 40-150mm costa 200 Euro pe amazon.de.

Pentru cine nu este foarte importanta viteza de focalizare, se pot cumpara obiective 4/3 SH la pret mic si se pot monta cu ajutorul unui adaptor care costa 60 Eur (adaptorul Viltrox):
http://www.amazon.de...56&sr=8-3-fkmr0

Un 40-150 facut pentru 4/3 se vinde cu 300-350 Ron pe piata SH, 35 macro SH se vinde cu 400 Ron, 25mm f/2.8 cu 350 Ron....etc

Edited by katran, 10 February 2013 - 18:18.

Ca tot ma plangeam de preturi:

la f64 toata gama Sigma pentru m43 si Sony E este mai ieftina: 499RON pe bucata.

Da, asa este. Este un pret foarte bun.
Hai sa spunem si obiectivele care sunt la oferta : Sigma 19mmF/2.8 si Sigma 30mm F/2.8.

Edited by katran, 15 February 2013 - 10:43.

^{Pai asta e toata gama}

Ok, dar poate sunt oameni care nu stiu ce inseamna gama Sigma pentru mirror-less.

Nu mai vorbesc de faptul ca sunt oameni care fac nu sesizeaza diferenta dintre obiectivele Sigma facute pentru DSLR si cele facute pentru mirror-less. Am intalnit deja astfel de oameni.

Uite un exemplu (Sigma 30 F/1.4 pentru DSLR-urile Olympus):
http://www.f64.ro/si...olympus-af.html

Sigma asta este pentru DSLR-urile Olympus. Merge pus si pe mirror-less, dar cu adaptor si probabil focalizeaza greu.

Edited by katran, 15 February 2013 - 13:07.