Comunicare copie a ordonantei sau rezolutiei prin care se dispune scoaterea de sub u.p.!

Salutari ,am o mare nelamurire in ceea ce priveste comunicarea copiei ordonantei sau rezolutiei prin care s-a dispus sup fata de un invinuit prin rechizitoriu, iar tot prin acel rechizitoriu alti doi invinuiti au fost trimisi in judecata.Nelamurirea consta in faptul ca plangerea impotriva solutiei procurorului(art.278 Cpp) se poate face in termen de 20 zile de la comunicarea copiei de pe ordonanta sau rezolutia prin care s-a dispus sup,in acest caz cum se comunica copie de ordonanta sau rezolutie daca sup s-a dispus prin rechizitoriu.
    Trimiterea unei simple comunicari de la parchet inlocuieste copia de pe ordonanta sau rezolutie de sup , sau nu?  Cand se poate face plangere impotriva solutiei procurorului in acest caz pana in prezent fiind trimisa doar comunicare de la parchet dar persoana in cauza dupa primirea comunicarii a facut si depus o cerere scrisa la parchet pentru a i se comunica copie de pe ordonanta sau rezolutia prin care s-a dispus sup pentru a putea face plangere.
     Astept cu interes raspunsurile voastre pertinente pentru lamurirea acestei "nebuloase" care se pare ca este in contradictie cu Cpp,

eu am calculat acest termen de la data primului termen de judecata cand am fost citat la instanta
teoretic mai exista opinia se calculeaza de la data sedintei in care este citit actul de chemare in judecata dar parerea mea este ca data la care este primul termen de judecata cand ai putut lua cunostiinta de scoaterea de sub urmarire penala / neinceperea urmaririi penale

  Idea este ca persoana interesata ,adica persoana fata de care s-a dispus sup prin rechizitoriu a primit de la parchet doar o simpla comunicare si nu o copie de pe ordonanta sau rezolutia prin care s-a dispus sup asa cum prevede art.278 Cpp ,pt. a putea depune plangere impotriva solutiei in termenul de 20 zile.Fiind data solutia de sup prin rechizitoriu oare nu trebuia pur si simplu sa primeasca o copie a rechizitoriului?!!!

În acest caz particular termenul de 20 de zile curge de la comunicarea extrasului de pe rechizitoriu care priveşte soluţia de netrimitere în judecată.
Când spun extras asta înseamnă aspecte relevante din toate părţile actului de sesizare în discuţie: în primul rând parte introductivă (antet + preambul), apoi considerentele, iar în final dispozitivul.
Acestea sunt cerinţele minimale. Peste astea, poate şi mai facil în anumite cazuri, ar fi să se remită o copie a întregului rechizitoriu. Comunicarea unei copii a însuşi rechizitoriului ar însemna îndeplinirea condiţiei legale în discuţie la nivel maximal.
Dacă în cazul tău nu au fost îndeplinite cerinţelel minimale, atunci eşti îndreptăţit să soliciţi măcar comunicarea unui extras al rechizitoriului, situaţie care nu va afecta curgerea termenului de 20 de zile de la comunicare (adică momentul de debut al curgerii termenului se proprogă până când parchetul în cauză îndeplineşte măcar cerinţele minimale arătate mai sus).
Ar mai fi şi situaţia particulară în care persoana îndreptăţită să formuleze plângerea împotriva măsurii de netrimitere în judecată adoptată prin rechizitoriu nu este lămurită/mulţumită/etc. cu extrasul de  pe actul de sesizare. În acest caz aceasta are posibilitatea să ceară şi să obţină consultarea, în acelaşi termen de 20 zile de la comunicarea extrasului asupra căruia doreşte lămuriri,  la sediul unităţii de parchet în cauză, a urmei dosarului spre a se edifica.
Dacă mai sunt întrebări, te pot edifica.

 baba_babone, on 13 septembrie 2012 - 09:32, said:

         Multumesc mult de raspuns,   asa este cum ai spus persoana a facut o cerere catre parchet pentru ai comunica copie de pe actul prin care s/a dispus SUP si abia atunci i/au comunicat o parte din rechizitoriu si astfel s/a prelungit mai mult termenul de contestare a solutiei cea ce l/a ajutat intrun fel.