![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
NIKON D5100 - poze neclare, murdare, zgomotoase
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 08 March 2012 - 12:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Salutare, aria foto ! Nu dati cu paru, ca-s nou pe-aici.
![]() Ma ocup in ultima vreme de facut poze la diverse produse. Am un aparat NIKON D5100. Problema e ca unele poze par a fi foarte "zgomotoase", de calitate slaba, nu stiu cum sa zic: par a fi facute cu ultimu jeg de compacta sau cu telefonul mobil. ![]() P.S.: Este posibil sa fie doar din cauza becului, ca are dulia aia poroasa si sticla reflecta dublu (o data la suprafata exterioara si o data la suprafata interioara, unde e vopsit) ? Mie tot mi se par naspa, chiar sunt dezamagit, ma asteptam sa iasa mai bine cu un asa aparat... ![]() Filename - DSC_7093.JPG Make - NIKON CORPORATION Model - NIKON D5100 Orientation - Top left XResolution - 300 YResolution - 300 ResolutionUnit - Inch Software - Ver.1.01 DateTime - 2012:02:28 16:11:59 YCbCrPositioning - Co-Sited ExifOffset - 228 ExposureTime - 1/80 seconds FNumber - 10.00 ExposureProgram - Manual control ISOSpeedRatings - 100 ExifVersion - 0230 DateTimeOriginal - 2012:02:28 16:11:59 DateTimeDigitized - 2012:02:28 16:11:59 ComponentsConfiguration - YCbCr CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel) ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 5.66 MeteringMode - Multi-segment LightSource - Auto Flash - Not fired FocalLength - 105.00 mm UserComment - SubsecTime - 40 SubsecTimeOriginal - 40 SubsecTimeDigitized - 40 FlashPixVersion - 0100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 4928 ExifImageHeight - 3264 InteroperabilityOffset - 28148 SensingMethod - One-chip color area sensor FileSource - Other SceneType - Other CustomRendered - Normal process ExposureMode - Manual White Balance - Auto DigitalZoomRatio - 1 x FocalLengthIn35mmFilm - 157 mm SceneCaptureType - Standard GainControl - None Contrast - Normal Saturation - Normal Sharpness - Normal SubjectDistanceRange - Unknown GPS information: - GPSVersionID - 2.3.0.0 Maker Note (Vendor): - Data version - 0210 (808595760) ISO Setting - 100 Image Quality - FINE White Balance - AUTO Focus Mode - AF-C Flash Setting - NORMAL Flash Mode - White Balance Adjustment - 0 White Balance RB - 742 Exposure Adjustment - -738128896 Thumbnail IFD offset - 11422 Flash Compensation - 100730368 ISO 2 - 100 Lens type - 234881024 Lens - 1514 Flash Used - Not fired Bracketing - 0 Noise Reduction - OFF Total pictures - 10565 Thumbnail: - Compression - 6 (JPG) XResolution - 300 YResolution - 300 ResolutionUnit - Inch JpegIFOffset - 28308 JpegIFByteCount - 5702 YCbCrPositioning - Co-Sited [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/becproblema.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by SINEKT, 08 March 2012 - 12:17. |
#2
Posted 08 March 2012 - 12:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
mai bine puneai niste poze decat un exif. din cate am inteles din exif : iso 100, F10 , 1/80 si ai obiectivul 18-105. e corect?
Edited by VanBasten, 08 March 2012 - 12:19. |
#3
Posted 08 March 2012 - 12:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#4
Posted 08 March 2012 - 12:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
cumpara un 50 1,8 si un filtru de polarizare pt reflexii
|
#5
Posted 08 March 2012 - 12:28
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
cumpara un 50 1,8 si un filtru de polarizare pt reflexii haha, funny... 1. Eu nu stie ce e ala 50 1,8. Eu momentan apas la intamplare pe butoane pana iese poza buna. ![]() ![]() ![]() 2. Intrebam daca este de la aparat sau pot eu sa corectez ceva din setari / iluminare. 3. La final abia se pune problema sa cumpar ceva, in momentul in care voi stabili ca nu pot sa rezolv altfel problema. Edited by SINEKT, 08 March 2012 - 12:30. |
#6
Posted 08 March 2012 - 12:30
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sau poti sa inveti fotografie si sa nu te mai bazezi pe aparat, sau le dai unui profesionist sa le faca, sa manance si el. Nu inteleg de ce faci poze de produs cu 18-105, la produs ai nevoie de sharpness, distorsiuni minime si zero aberati cromatice pe partea de optica, fara sa vorbesc despre controlul perspectivei ca aia deja cere niste investitii serioase..
Serios, daca te-ai fi plans ca vrei sa pozezi prietena si nu iti ies pozele sau ca vrei sa faci un peisaj si nu e ok as fi inteles, dar tu vrei sa faci treaba profi cu scule de maxim compromis, nu stii foto si te plangi ca nu iti ies. Ai nevoie de un obiectiv facut sa focalizeze la apropiere (fara sa isi piarda calitatile optice, cum fac multe din zoomurile minune), care sa iti dea sharpness serios, ai nevoie sa te asiguri ca ai focalizat precis si ca tragi la un timp de expunere suficient de scurt ca sa nu iti iasa miscate. Astea sunt problemele tale, punctual. Un nikkon 55 f/2.8 macro face toate astea, mai putin corectia de perspectiva. Edited by nicolaie, 08 March 2012 - 12:35. |
#7
Posted 08 March 2012 - 12:37
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
hai sa o luam pe rand :
- poze neclare : focus gresit sau aparat miscat. ceea ce e posibil daca ai 1/80 la 105 mm si tras din mana - poze murdare : dumnezeu stie ce ai tu pe senzor, obiectiv sau monitor. trebuie curatate ![]() - poze zgomotoase : asta se intampla la ISO mare, dar daca zici ca e ISO 100, nu cred ca e cazul sa fie zgomotoase. cum ziceam : cel mai simplu e sa pui 2-3 poze si iti zice lumea exact care e problema (eu zic 95% e user error ![]() |
#8
Posted 08 March 2012 - 12:39
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai ce sa zic, situatia e ceva mai complicata. Eu fac asta la locul de munca, deci ce se cumpara si cand nu este treaba mea. Momentan pe astea le am. De asemeni, timp si bani de cursuri sau invatat nu am, eu trebuie sa fac pozele ieri (daca ma intelegi) si in plus, este doar o ocupatie temporara, eu in principiu ma ocup de IT (hardware, software, site-uri etc.), deci nu este si nici nu va fi ocupatia mea principala. Doar ca imi trebuie acum, pe moment, sa stiu cate ceva cum sa le scot mai bine.
Eu nu ma plang de nimic, cer un sfat cum pot sa fac sa iasa mai bine. Un obiectiv mai bun pentru treaba asta cam la ce pret ar fi ? Dar filtrul ala de polarizare ? VanBasten said: - poze neclare : focus gresit sau aparat miscat. ceea ce e posibil daca ai 1/80 la 105 mm si tras din mana - poze murdare : dumnezeu stie ce ai tu pe senzor, obiectiv sau monitor. trebuie curatate smile.gif Obiectivul este curat luna, iar senzorul m-as indoi sa fie murdar pe 100% din suprafata ![]() Edited by SINEKT, 08 March 2012 - 12:42. |
#9
Posted 08 March 2012 - 12:43
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Un obiectiv pentru asta incepe de la 150 euro, asa cum am spus, acel 55 micro nikkor cu 2.8 sau 3.5, la care o sa trebuiasca sa focalizezi manual si precis, sa asiguri minim un 1/250 ca sa nu iti iasa miscate, sa te asiguri ca ai lumina buna/multa/difuza (deci sa nu subexpui ca sa iasa cu zgomot) si eventual sa corectezi eventualele subexpunerei/supraexpuneri din RAW, inainte sa developezi jpegul final.
Asta e problema cu DSLR-urile, iti ofera rezultate superioare unei compacte DACA te pui si muncesti. L.E. Pentru fotografiat obiecte de electronica o sa ai oricum nevoie de macro, de aia recomand 55. Edited by nicolaie, 08 March 2012 - 12:44. |
#10
Posted 08 March 2012 - 12:43
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pot fi doua cauze:
- greseala de utilizare. Ca sa ne dam seama pune macar o poza, crop 100% sau cadrul intreg dar resize la ~1000px - aparat si/sau obiectiv defect. Dar ca sa excludem asta vezi pct. anterior |
|
#11
Posted 08 March 2012 - 12:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
daca zici ca tragi cu blitz, 1/80 ar terbui sa fie ok - timpul nu mai are asa mare importanta la fotogarfia cu blitz.
repet : in loc sa ti pui CV ul aici mai bine puneai 2 poze ![]() |
#12
Posted 08 March 2012 - 13:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Iaca vin acuma cu cateva poze.
P.S.: La voi functioneaza uploadul de atasamente ? La mine nu mai merge... [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/DSC_7422.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/DSC_7391.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/DSC_7373.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/DSC_7371.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i263.photobucket.com/albums/ii128/SINEKT/DSC_7266.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 08 March 2012 - 13:04
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu asa se face fotografie de produs. Uita-te la niste tutoriale si cumpara-ti un obiectiv macro manual, ca sa poti controla focalizarea care ba este, ba nu. Ai ales bine un cort pentru fotografiat, ai trepied, ai lumina ok, iti lipsesc un polarizor si un obiectiv macro.
Edited by nicolaie, 08 March 2012 - 13:20. |
#14
Posted 08 March 2012 - 13:34
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ai vrut sa faci tu ceva acolo dar din pacate iti trebuie scule ceva mai bune. in plus o sa ai ceva probleme sa fotografiezi suprafetele lucioase fara filtru pe obiectiv. spor!
|
#15
Posted 09 March 2012 - 14:13
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Salut,
Marti mi-o venit primul dslr, un nikon d5100. Am nevoie de o informatie legata de ce se vede prin ocular. La mine am observat ca punctul central de focus se afla in interiorul unui cerc care se observa destul de greu, doar in conditii de lumina buna, interiorul cercului este curat. Cercul respectiv isi are locul acolo sau este doar o pata undeva in aparat? am doua obiective si cu ambele ii vizibil. I-am sunat pe cei de la F64 si mi-au spus ca in afara de punctele de focalizare altceva nu trebuie sa se observe. Astazi vreau sa caut un magazin in Sibiu care are nikon d5100 sa vad diferente. Multumesc. Edited by didulescu, 09 March 2012 - 14:14. |
|
#16
Posted 10 March 2012 - 14:23
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
La mine apar 11 puncte de focus si imi selectez eu manual care doresc sa fie utilizat. Vezi poza atasata. Cercul de care zici tu il aveam pe un anumit model de d3000, la un alt d3000 punctele de focus apareau tot ca la d5100( cum e in poza). Ce firmware ai? cel mai bine ai face sa suni la skin unde ai garantia si iti explica ei care e treaba. Insa punctele de focus ar trebui sa le vezi si ziua si noaptea lejer...
Attached FilesEdited by xkos, 10 March 2012 - 14:23. |
#17
Posted 12 March 2012 - 11:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ai vrut sa faci tu ceva acolo dar din pacate iti trebuie scule ceva mai bune. in plus o sa ai ceva probleme sa fotografiezi suprafetele lucioase fara filtru pe obiectiv. spor! Nu-i trebuie scule, trebuie să învețe să facă un set-up corect pentru astfel de situații. Chiar și cu niște improvizații, daca nu are cele necesare. Nu prea mai am eu timp să scriu în ultima vreme, dar la o simplă căutare mi-a sărit acest link din care poate înțelege mai bine ce presupune procesul. Cât privește utilizarea aparatului în sine, mai e mult până departe. |
#18
Posted 12 March 2012 - 11:33
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Interesant, parca aveam o presimtire ca nu face bine atata alb. O sa incerc sa bag niste chestii negre prin cort sa vad ce-mi iese.
Edited by SINEKT, 12 March 2012 - 11:33. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users