Hainele cele noi ale Imparatului
#19
Posted 26 January 2012 - 18:19
#20
Posted 26 January 2012 - 18:24
Cristina_hsw, on 26th January 2012, 15:31, said: Basme.. De fapt ateii sunt aia goi care cred ca stiinta ii imbraca cu ceva. Aham, cat pe ce sa spun si eu acelasi lucru, dar iata ca mi-ai luat-o inainte... dar hai sa nu generalizam si sa zicem ca numai unii dintre ei au complexele astea de superioritate cu totul exagerate, anume cum ar fi cei care ne spun povesti drept pilde... |
#21
Posted 26 January 2012 - 18:34
karuna, on 26th January 2012, 18:24, said: Aham, cat pe ce sa spun si eu acelasi lucru, dar iata ca mi-ai luat-o inainte... dar hai sa nu generalizam si sa zicem ca numai unii dintre ei au complexele astea de superioritate cu totul exagerate, anume cum ar fi cei care ne spun povesti drept pilde... Si acestia sunt de preferat. |
#22
Posted 26 January 2012 - 18:47
mrproper, on 25th January 2012, 14:42, said: Când mergea la o paradă adevaru e ca nu mai mergea demult:ii era frica de organizatia Noua Dreapta. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/m37QiaXDw54?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by nelu_cu_capu_mic, 26 January 2012 - 18:48. |
#23
Posted 26 January 2012 - 18:54
#24
Posted 26 January 2012 - 19:33
Cristina_hsw, on 26th January 2012, 18:19, said: Unde vezi tu ipocrizie in faptul ca ti-am spus ca nu ma face un om mai bun faptul ca sunt inconjurata de realizari materiale? Nu crezi ca e ipocrizie sa declari inferioritatea unui lucru, folosind chiar acel lucru ca sa o faci? Cristina_hsw, on 26th January 2012, 18:34, said: E adevarat, majoritatea sunt cu totul goi si se vad asa cum sunt, nu-si inchipuie ca sunt imbracati cu haine alese. Si acestia sunt de preferat. johnnickelby, on 26th January 2012, 18:17, said: Nu stiu natura relatiei tale cu proper dar mi se pare...dubioasa. Nu stiu ce ti-a facut si nici macar nu-mi pot imagina. |
#25
Posted 26 January 2012 - 19:47
mrproper, on 26th January 2012, 19:33, said: Te rog sa nu comentezi de aiurea daca nu ai nimic de spus. Stii vorba aia, daca taceai filozof ramaneai. Si probabil stii care e opusul filozofului... |
#26
Posted 26 January 2012 - 19:49
#27
Posted 26 January 2012 - 20:00
johnnickelby, on 26th January 2012, 19:47, said: Bine, hai sa te intreb ceva. Te-ai gandit cumva ca ar fi posibil ca bosonul higgs sau DM sa faca parte din garderoba imparatului ? nelu_cu_capu_mic, on 26th January 2012, 19:49, said: sa intelegem ca aveti ceva "asemanari in comun"!? |
#28
Posted 26 January 2012 - 20:00
|
#29
Posted 26 January 2012 - 20:02
#30
Posted 26 January 2012 - 20:12
#31
Posted 26 January 2012 - 20:14
mrproper, on 26th January 2012, 19:33, said: Ipocrizie detectata din nou. Nu ai spus ca stiinta sau realizarile materiale te fac sau nu un om mai bun. Ai spus ca stiinta este falsa, iluzie sau imaginata. Quote b]Nu crezi ca e ipocrizie sa declari inferioritatea unui lucru, folosind chiar acel lucru ca sa o faci?[/b] Quote Serios? Adica nu se declara superiori morali pe baza unei afirmatii nefondate de existenta a unei entitati superioare ce le dicteaza faptele? Ai auzit oameni care s-au casatorit sau si-au botezat copii in biserici, sustinand ca exista ceva in plus, ceva invizibil, care ii face diferiti in urma procesului? Nu sunt astea hainele imparatului? Un lucru care preotii il dicteaza a fi adevarat, iar norodul s-a obisnuit sa accepte si sa declare orice, indiferent daca ei "vad" sau nu acolo ceva? Edited by Cristina_hsw, 26 January 2012 - 20:15. |
#32
Posted 26 January 2012 - 20:20
mrproper, on 26th January 2012, 20:00, said: Da. Suntem mamifere antropoide care din pacate folosim acelasi forum de pe internet. Aceasta asemanare se extinde si in cazul persoanei tale. Si nu are nici o treaba cu discutia, te-as ruga sa nu mai comentezi aspecte personale irelevante discutiei. ba are legatura fiindca impresia mea si nu numai a amea este ca tu si sophistikata purtati un altfel de gen de "haine" fata de cele pe care le poarta oamenii normali. Edited by nelu_cu_capu_mic, 26 January 2012 - 20:20. |
#33
Posted 26 January 2012 - 20:52
johnnickelby, on 26th January 2012, 20:12, said: Observ ca ceea ce te deranjeaza este nesinceritatea concluziei, ceea ce inseamna ca accepti adevarul ei. Este de discutat si in legatura cu nesinceritatea. Eu nu am facut decat sa afirm ca am analizat acele concepte teoretice si repercursiunile lor practice, dar nu am confirmat sau infirmat ideile tale. Tu insa ai considerat ca trebuie sa declari ca eu iti dau dreptate, fara nici o dovada ci doar motivat de interese egoiste si lipsite de etica sau bun simt. Cristina_hsw, on 26th January 2012, 20:14, said: Nu, ci am spus ca stiinta nu te imbraca, e doar o haina iluzorie din acest punct de vedere. La ce anume m-am referit, poate o sa realizezi vreodata. Cristina_hsw, on 26th January 2012, 16:57, said: Si faptul ca [...] ma acopar cu o patura cu fibre artificiale iar nu cu una din lana... Cristina_hsw, on 26th January 2012, 20:14, said: Nu sunt astea hainele imparatului, aici sa nu uitam ca vorbim totusi de un basm. Aceasta haina e reala, e drept ca unii se cred imbracati cand de fapt nu sunt. Deci putem ajunge la un compromis.. Si nu se vad pentru ca suntem noi inferiori sau incapabili. Suntem capabili sa determinam adevarul si realitatea. Observam lumea si prin altceva decat simturile noastre imperfecte si defecte, o modelam printr-un limbaj simbolic lipsit de cusur si eroare si o schimbam prin efortul nostru directionat de logica si proiectare. Insa hainele imparatului nu se vad, pentru ca nu exista in lumea aceasta. Ele nu exista. Cristina_hsw, on 26th January 2012, 20:14, said: Inferioritatea stiintei fata de credinta si de beneficiile ei va exista mereu. Cristina_hsw, on 26th January 2012, 20:14, said: Deci ce e mai important, trupul sau sufletul? nelu_cu_capu_mic, on 26th January 2012, 20:20, said: ba are legatura fiindca impresia mea si nu numai a amea este ca tu si sophistikata purtati un altfel de gen de "haine" fata de cele pe care le poarta oamenii normali. |
|
#34
Posted 26 January 2012 - 21:03
mrproper, on 26th January 2012, 20:38, said: M-ai intrebat daca eu m-am gandit la posibilitatea ca pe viitor sa trag o concluzie ce ar contraveni unei concluzii sau convingeri actuale, si eu am raspuns ca da. Din pacate, nerabdarea ta si dorinta de a ma declara daca nu inferior, macar egal, pornita din incapacitatea de a accepta o posibila superioritate din partea ma, a dus la declararea unui neadevar. Fara sa vrei imi induci complexe de...superioritate. mrproper, on 26th January 2012, 20:38, said: Eu nu am facut decat sa afirm ca am analizat acele concepte teoretice si repercursiunile lor practice, dar nu am confirmat sau infirmat ideile tale. Tu insa ai considerat ca trebuie sa declari ca eu iti dau dreptate, fara nici o dovada ci doar motivat de interese egoiste si lipsite de etica sau bun simt. Dar am facut-o din postura de...agnostic si te-ai enervat, dar acum sper ca intelegi ca am fost sincer. |
#35
Posted 26 January 2012 - 21:07
johnnickelby, on 26th January 2012, 21:03, said: Recunosc ca ai vrut sa fii sincer iar eu am profitat de asta. Dar am facut-o din postura de...agnostic si te-ai enervat, dar acum sper ca intelegi ca am fost sincer. |
#36
Posted 26 January 2012 - 21:18
mrproper, on 26th January 2012, 21:07, said: Sunt sigur ca pe viitor vei putea exprima aceleasi idei si intentii in dialog fara sa apelezi la scurtaturi sau actiuni ce pot fi interpretate a fi mai putin oneste wink.gif |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users