Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Overclock procesor
Last Updated: Feb 10 2012 22:01, Started by
reddevilnb1
, Dec 22 2011 15:35
·
0
0
#19
Posted 23 December 2011 - 21:25
|
In general CnQ si C1E State influenteaza negativ capabilitatile de overclock. Incearca si fara ele sa vezi cum se descurca. N-are nici pe dracu' cu CnQ activat. Eu il tin asa de luni de zile, l-am tinut o perioada scurta si la 4 Ghz cu CnQ fara nicio problema. |
#20
Posted 23 December 2011 - 21:32
|
Acum il testez la 4 GHz cu 1.45 V(la 1.4 nu era stabil si dupa nici 5 minute spunea fail)
Acum e la 40 si ceva si inca nu a dat fail( cu CnQ activat).Sa speram ca termina testul cu succes. Edited by reddevilnb1, 23 December 2011 - 21:33. |
#21
Posted 23 December 2011 - 21:36
|
CnQ Affects Overclock
Nici eu nu m-am exprimat chiar corect. CnQ afecteaza overclock-ul masiv, un 955 la 4 ghz nu e ditamai overclock-ul (dar nici de aruncat nu e) , desigur ca o sa mearga cu CnQ activat dar in caz de overclock mai mare se recomanda dezactivarea lui.Deasemenea e putin probabil sa il stabilizezi la o frecventa mai mare cu un voltaj mai mic cu CnQ dezactivat. Teste, teste si iar teste  Oricum nu e cine stie ce diferenta la consum intre CnQ activat si dezactivat, doar la temperaturi in idle. Se observa o MICA diferenta pe factura doar daca PC-ul e tinut mult timp in idle, daca e folosit la gaming si encodari video ciuciu economisire energie. Edited by ionutzradu, 23 December 2011 - 21:37. |
#22
Posted 23 December 2011 - 22:17
|
Mda.. am și eu un 955 și o placă de bază ASRock, și.. priviți imaginea de mai jos. În ce program ar trebui să am încredere mai mare? 64 grade în Full Load + cooler stock e bine?
[ http://img14.imageshack.us/img14/7222/71556447.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by orologium, 23 December 2011 - 22:22. |
#23
Posted 23 December 2011 - 22:23
|
Dupa peste 1 ora si jumatate de functionare cu PRIME 95 pot spune ca procesorul e stabil.
NB Voltage 1.1 V CPU Voltage 1.45 V Multiplicator x20 [ http://img811.imageshack.us/img811/6065/4000mhz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] @orologium Temperaturile exacte le afli in BIOS ,insa eu iti recomand Everest.E bine 64 de grade eu aveam 70 coolerul fiind la 5-6000 RPM si ma deranja zgomotul.Imi place ca acum parca nici nu functioneaza PC-ul cu noul cooler(1000-1500 RPM).
Edited by reddevilnb1, 23 December 2011 - 22:26. |
#24
Posted 23 December 2011 - 23:06
|
Daca ai timp liber ai putea incerca 4 ghz cu 1.4 Vcore si CnQ dezactivat.
Doar de teste
|
#26
Posted 24 December 2011 - 11:49
|
Am jucat si facut randari mai mult de 5 ore deci procesorul e stabil la 4 GHz.Nici o eroare pana acum.
|
#27
Posted 30 December 2011 - 16:38
|
Bună din nou
 Ca să nu mai deschid alt subiect, am o întrebare: afectează ceva dacă overclockul este făcut din FSB, și nu din multiplicator. Nu de alta, dar în BIOS am opțiunea de a urca frecvența procesorului (eu am ales 4000 MHz), iar BIOS-ul a umblat pe la procesor, ca în imaginea următoare: [ https://i.imgur.com/D0ltF.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Se poate vedea: 250 * 16 = 4000 MHz Afectează cu ceva dacă nu era 20 * 200 = 4000 MHz? Scade durata de viață? Voltaje: CPU: 1,3750 V NB: 1,2750 V DRAM: 1,65 V NB core: 1,20 V. Este totul OK? Îmi afectează ceva componentele (voltajul plăcii de bază mi se pare puțin cam mare, față de 1,1 în Default)? Care ajută mai mult în performanțe? Overclockul din multiplicator sau FSB? În windows 7 am primit nota 7,5, față de 7,3 . (și 7,4 urcat la 4GHz numai din multiplicator  )
Edited by orologium, 30 December 2011 - 16:40. |
#28
Posted 30 December 2011 - 16:44
|
Eu am 7,5 in Windows cu multiplicatorul urcat.
Da este diferenta pentru ca astfel iti face si OC la memorii ceea ce nu e bine. |
|
#31
Posted 30 December 2011 - 17:49
|
Vom lua un cooler nou și vom încerca atunci
 . Deși nu prea am încredere în sursă. Iar în manualul procesorului scrie alb pe negru că se pierde garanția dacă se folosește altă răcire decât cea oferită de AMD.
Edited by orologium, 30 December 2011 - 17:50. |
#32
Posted 30 December 2011 - 18:33
|
daca ai probleme il pui cel stock inapoi recomand Thermalright True Spirit apropo(54 grade full load cu 4 GHz) Edited by reddevilnb1, 30 December 2011 - 18:33. |
#33
Posted 30 December 2011 - 18:53
|
Și dacă se arde sursa.. pot face ceva astfel încât procesorul să revină la "forma" inițială?
(fără sursă)
Edited by orologium, 30 December 2011 - 18:54. |
|
#34
Posted 27 January 2012 - 17:00
|
Din semnătură reiese că l-ai dus înapoi la 3,2 GHz. Adevărat?
|
#35
Posted 29 January 2012 - 10:13
|
Da intradevar...nu functiona IES decat la valoarea lui initiala de 3.2 GHz deci deocamdata il las la valoarea stock.
|
#36
Posted 29 January 2012 - 11:21
|
Nașpa de tine
 . La mie nerge pentru orice frecvență. Oricum: în legătură cu Dram voltage: care e valoare lui normală? 1,5 sau 1,65?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.