Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Moderatori din toata lumea, uniti-va.
Last Updated: Nov 28 2011 23:41, Started by
Trollolozaurusrex
, Jun 08 2011 19:03
·
0
#1
Posted 08 June 2011 - 19:03
ElCubano, on 7th May 2011, 21:04, said: Nu`s remunerati. E gratuit benevola optiunea. Practic ii confirma ca`i cineva aici, desi viata i`a demonstrat acolo ca nu`i deloc asa. Si e perfect constient de asta. Si totusi se inhama la caruta... Orice mod de fapt nu e vreun extrem sau vreo elita, ci de fapt insusi abisul extrem. O minciuna peste un corp de alte minciuni. Ce le`ar pasa ? Cireasa de pe tort. Hai s`o culeg eu azi aici, acum. Prezent. Unu la mana, sunt amatori, nu profesionisti. Omit sa priveasca lucrurile in perspectiva. Sau nu stiu sa priveasca asa, cum preferi. N`au cum sa reactioneze precum cei ce lucreaza in customer service, sa zicem. Ever. Lipseste abilitatea. Daca nu stiu sa explice ceva, sau nu`nteleg altceva, vor inchide topicu` intr`o tentativa d`a`ti pune lacatu` pe gura. Suspendurile ? Alt punct maxim. Oricum ce tre` sa iei dumitale in considerare e, dincolo de imbecilitatea lor ca au si puterea si resursele d`a te reduce la tacare. Si asa vor face, invocand ca esti o "amenintare" sau alte idiotenii notabile din desertu` asta de optiuni. Doi la mana, o picatura de logica. Stiti cliseu ala cu "exemplu pentru membrii comunitatii". Well, daca nu`s elite => Prost exemplu => ar trebui imediat ignorat si demascat ca fiind o imbeci....ergo pozitia in sine nu`si justifica existenta in continuare. Ba mai mult sunt chiar si tiranii clipei, si`ai sensurilor. Eu spre exemplificare zic un lucru`, dansu` raudispune sa inteleaga cu totu` altceva si ma sancioneaza conform mintii sale (well...larg discutabile). Cuvintele n`au niciodata nici un sens fix, imuabil nici o valoare emotionala anume. Sunt oamenii cei ce le dau viata, semnificatii si conotatii. Practic eu sunt raspunzator pentru propriul sau prejudiciu. Ar trebui sa se suspende singur, really. Alt exemplu : eu zic suspendare, tu citesti si pentru tine inseamna un cu totul alt lucru. Cum poti sa`mi spui tu mie ce inteleg eu prin cuvantul respectiv ? Ma rog, ne pierdem in semantica si sensuri. Asta`i un temei bun pentru a ignora orice are de spus un moderator, atras iremediabil de iluzia apartenentei la grup (asta insasi constituind o elocventa dovada de mediocritate (sa nu zic prostie, ca se supara)) Fiinte patetice si disperate...moderatorii... Si nu, nu vorbesc de forumul asta, e universala treaba. Daca nu`ti dai seama, crede`ma pe cuvant. Stiu io ce spun. Interpretarea ...acea rationalitate irationala...sau interpretarea interpretarii...sau interpretarea interpretarii interpretarii...infinit. Infinitul ucide, dar selectiv. Liber la aruncatu` cu parerea. Edited by mufa, 09 September 2011 - 15:47. |
#3
Posted 08 June 2011 - 19:11
Doar daca`mi dai temelie, nu asa usor, amical, de control. :D
Edited by Trollolozaurusrex, 08 June 2011 - 19:11. |
#4
Posted 08 June 2011 - 19:15
#5
Posted 08 June 2011 - 19:28
Good point. Semantica ucide sau da viata... M nu va putea fi niciodata obiectiv (nu are ,,de unde''), v-a sta intodeauna in spatele regulamentului. M de la Moise?
|
#6
Posted 08 June 2011 - 19:30
#8
Posted 08 June 2011 - 19:37
#9
Posted 08 June 2011 - 19:39
#12
Posted 08 June 2011 - 19:45
stai ca umbla mufa la butoane :lol:
L.E.: tocmai a iesit Edited by ady_95, 08 June 2011 - 19:45. |
#14
Posted 08 June 2011 - 20:10
Nu știu cum ai făcut, dar ai reușit să faci un subiect care îmi este imposibil de citit, încercai de 5 ori să trec de primele cuvinte, nu reușesc.
Văd: Moderatori din toată lumea, uniți-vă - Dacă îi de bine: utilizatoare goale, să fie la comanda mea, sechestrare, abuzate, violate = mă bag. Dacă îi de rău - Moderatori din toată lumea, uniți-vă - aruncați-vă în rău. - Nu mă bag. Aceasta este părerea mea. |
#16
Posted 08 June 2011 - 20:47
Avand in vedere ca am fost moderator niste ani pe acest forum, sa stii ca nu e asa, observand moderarea pe propria-mi piele. Moderatorii pe care i-am intalnit si care au inchis sau mi-au dat suspend au fost ok, intelegandu-i. Nu dau nume. Insa, a fost si unul care a apasat aiurea pe butoane. Again, nu dau nume. Deci, pentru a intelege faza cu moderarea, tre' sa baqi niste moderatie si dupa aia sa renunti la ea si sa fii user suspendat sau cu subiecte inchise si-ai sa intelegi abia atunci ce si cum. :)
|
#17
Posted 08 June 2011 - 20:55
Aether, on 8th June 2011, 19:10, said: abuzate, violate = mă bag. Dacă îi de rău - Moderatori din toată lumea, uniți-vă - aruncați-vă în rău. - Nu mă bag. Aceasta este părerea mea. si ce-ai vrea sa fac ?! SPERJUR ? daca n-am pe cine sa "dau in gat" , repet, nu ma bag !!! |
#18
Posted 08 June 2011 - 20:58
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users