Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Marele Ducat al Lituaniei
Last Updated: Dec 28 2016 14:44, Started by
Mamutul
, Aug 09 2011 13:54
·
0
#19
Posted 07 October 2013 - 12:29
Intinderea teritoriala inseamna de fapt stapanirea formala asupra imenselor paduri si mlastini din actuala Bielorusie unde controlul feudalilor polono-lituanieni se rezuma la cateva canale navigabile si niste cetatti strategice. In rest zona respective a fost intodeauna extreme de dificil de controlat fiind raiul partizanilor in WW2 si avand rezistenta anticomunista dupa.
|
#20
Posted 08 October 2013 - 11:53
Kokoshmare, on 07 octombrie 2013 - 12:29, said:
Intinderea teritoriala inseamna de fapt stapanirea formala asupra imenselor paduri si mlastini din actuala Bielorusie unde controlul feudalilor polono-lituanieni se rezuma la cateva canale navigabile si niste cetatti strategice. In rest zona respective a fost intodeauna extreme de dificil de controlat fiind raiul partizanilor in WW2 si avand rezistenta anticomunista dupa. Polono-Lituania (Rzecspospolita sau cum ii zic polonezii) la 1500 avea cam 900.000-1.100.000 kmp si cam 9-10 milioane locuitori. Cam 220.000 si 4,4 milioane era Polonia. Cam 70.000 si 0,6 mil. era Lituania propriu-zisa. Teritoriile letoniene cam 50.000 si 0,5 mil. Bielorusia si ce mai aveau in Est, cam 250.000 si 2 milioane. Ucraina, cea mai calcata de tatari, avea cam 300-500.000 functie de perioada, si 1,5-2,5 mil. Vedem deci ca densitatea era de 20 in nucleul polonez, 9-10 in zonele baltice, 7-8 in Bielorusia, si 4-6 in Ucraina.Bielorusia nu era chiar ultima, deci. |
#21
Posted 15 August 2014 - 19:30
Daca lituanienii alegeau islamul, oare cum sa r fi desfasurat istoria europeana? Acum pare putin probabil , asa credeam si eu dar daca te uiti pe harta Rusiei de astazi (!) observi ca deja la 3-400 sute de km sud de Moscova sunt inteferente musulmane. Imi inchipui ca pe la 1200-1300 , erau si mai multe confluente. In cazul asta nu stiu cum ar fi rezistat Moscovia ortodoxa la jihadul lituanian , un atac simultan al tatarilor si al lituanienilor islamici ne-ar fi rezolvat si pe noi mai mult ca sigur, si nu i-am bagat in ecuatie si pe otomani. Daca mai veneau si astia cred aca Europa de est ar fi fost astazi musulmana
|
#22
Posted 16 August 2014 - 01:07
Mamutul, on 09 august 2011 - 13:54, said:
Era posibil ca lituanienii sa raman in continuare pagani?; Cum a fi aratat istoria Europei de est daca lituanienii ar fi ales convertirea la ortodoxism in locul catolicismului? SucreBolivar88, on 15 august 2014 - 19:30, said:
Daca lituanienii alegeau islamul, oare cum sa r fi desfasurat istoria europeana?Daca mai veneau si astia cred aca Europa de est ar fi fost astazi musulmana vad ca ignorati esentialul: Lituania a fost tara mama ori cum zic germanii Vaterland (tara tata) a evreilor europeni, die Juden ori Jidden. Galitia a apartinut Lituaniei iar ducii Lituaniei au acordat privilegii foarte importante Jiddenilor, care detineau orase, castele, latifundii cu propria lor categorie sociala de tarani, negustori, oraseni, mestugari. Judenland a crescut la sanul tarii mame Lituania. Si atunci te intrebi: de ce ducii Lituaniei nu s-au iudaizat precum au facut-o mai inainte turcii hazari, strabunii Jiddenilor? Ce s-ar fi intamplat daca ducii de Lituania se iudaizau? Am fi avut o Europa talmudica sau caraita? |
#23
Posted 18 August 2014 - 09:27
Am mai zis ca n-veau nici o sansa sa se mentina in situatia islamizarii. Nici n-ar fi avut vreun motiv sa aleaga asta.
Dar nimeni nu baga la cap ceva din ce spune nimeni, pe forumul asta. Edited by searcher-star, 18 August 2014 - 09:28. |
#24
Posted 14 June 2016 - 16:54
searcher-star, on 18 august 2014 - 09:27, said:
Am mai zis ca n-veau nici o sansa sa se mentina in situatia islamizarii. Nici n-ar fi avut vreun motiv sa aleaga asta. Dar nimeni nu baga la cap ceva din ce spune nimeni, pe forumul asta. |
#25
Posted 14 June 2016 - 17:41
Bag picioarele, cand nu deschizi topicuri la foc automat le dezgropi tot asa...
In fine... Lituanienii au supravietuit ca s-au aliat cu polonezii si au fost tolerati ca sefi de catre bielorusi. Nimic din astea nu ar mai fi fost valabil daca s-ar fi islamizat. In cazul asta vedeam o alianta ruso-teutono-polona plus rascoala bielorusa contra lor. Dar islamizarea in sine e putin probabila in masura in care dincolo de conflictul intre crestini si pagani exista totusi o cultura populara/folclorica europeana care ii apropia mult mai tare de europeni decat de asiatici, plus o influenta comerciala si socio-politica vestica deja puternica in ciuda dusmaniei politice. Pe la 1300 cand se islamizeaza tatarii lituanienii erau deja semi-integrati in circuitul european. Nu era cazul tatarilor, care dincolo de flirtul lor cu nestorianismul erau asiatici get-beget in toate privintele. |
#26
Posted 14 June 2016 - 17:45
lefcadio, on 14 iunie 2016 - 17:41, said:
Bag picioarele, cand nu deschizi topicuri la foc automat le dezgropi tot asa... In fine... Lituanienii au supravietuit ca s-au aliat cu polonezii si au fost tolerati ca sefi de catre bielorusi. Nimic din astea nu ar mai fi fost valabil daca s-ar fi islamizat. In cazul asta vedeam o alianta ruso-teutono-polona plus rascoala bielorusa contra lor. Dar islamizarea in sine e putin probabila in masura in care dincolo de conflictul intre crestini si pagani exista totusi o cultura populara/folclorica europeana care ii apropia mult mai tare de europeni decat de asiatici, plus o influenta comerciala si socio-politica vestica deja puternica in ciuda dusmaniei politice. Pe la 1300 cand se islamizeaza tatarii lituanienii erau deja semi-integrati in circuitul european. Nu era cazul tatarilor, care dincolo de flirtul lor cu nestorianismul erau asiatici get-beget in toate privintele. |
#27
Posted 15 June 2016 - 07:58
Plus ca lituanienii erau dusmani si rivali cu tatarii. De ce sa ii fi imitat religios?
|
#28
Posted 17 June 2016 - 22:47
Bine ca nu au devenit toti niste lifte pagane!
https://daurel.wordp...1/lifte-pagane/ http://www.formula-a...-balticii-19879 Bravo Lituania! |
|
#29
Posted 28 December 2016 - 14:24
SĂ NU UITĂM! 11-13 ianuarie 1991. Cum s-a eliberat Lituania de ocupaţia sovietică. CUNOAŞTEREA ISTORIEI NE POATE FERI DE REPETAREA ORORILOR EI!
http://www.buciumul....ul-romaniei-si/ |
#30
Posted 28 December 2016 - 14:44
TheStarkestTruthMatters, on 17 iunie 2016 - 22:47, said:
Bine ca nu au devenit toti niste lifte pagane! https://daurel.wordp...1/lifte-pagane/ http://www.formula-a...-balticii-19879 Bravo Lituania! lituanienii chiar erau pagani, cam ultimii europeni care sau convertit la crestinism, asta pe la sfarsitul secolului 14 |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users