Financial Times lauda guvernul BOC

 NeaMitik, on 22nd July 2011, 09:34, said:

Trebuie sa fim de acord cu orice lege care introduce responsabilizarea indiferent din partea cui vine.
Daca ai rezerve, poate sa le propuna PDL spre sfarsit de mandat si le va aplica (probabil) PSD.
Eu nu am nicio rezerva sa incerce sa le aplice inclusiv cu Basescu, Udrea, Videanu, etc.
In propunerile de modificare a Constitutiei mi se par foarte bune articolele care reponsabilizeaza demnitarii si juristii de orice fel.
Iar la hoti este pur si simplu infricosator ( pentru ei ):
daca sunt prinsi intr-o infractiune in care au folos material, risca sa-si piarda TOATA averea.
In felul acesta, desi nu este retroactiva, prin modul in care este aplicata, se pot confisca aveti dobandite in ultimii 20 ani.
Numai asa putem scapa de coruptie.

Nu mi-a placut deloc reactia opozitiei & postaci (ca mine) & RTV & A3 la aceste propuneri.
Oare de ce erau asa de turbati ?

On topic:
"Nu te intinde mai mult decat plapuma" pentru ca alternativa ar fi sa traim din imprumuturi si sa ne amanetam viitorul.

Edited by gdans, 22 July 2011 - 14:09.

Oare fratii de la Financial Times n-au si ei niste interese ? Cev de genul ... "uite, dom'ne, situatia Greciei nu-i chiar de nerezolvat. Daca au reusit handicapatii de romani sa-si revina, atunci grecii cu atat mai mult vor reusi" ...

 SDan222, on 22nd July 2011, 15:50, said:

Se pare că grecii sunt mai handicapați ca noi...ne depășesc...

(Oricum am sesizat niște gene ale prostiei, mârlăniei și fuduliei, comune, între români și greci... să fie vorba de așa zisul balcanism?)

Edited by eddingro, 22 July 2011 - 15:23.

 fiber-net, on 22nd July 2011, 02:40, said:

Ia calul meu si du-te !

LE Cand vad atatia dobitoci care isi dau cu parerea pe aici , imi vine sa cer sa fiu banat .

Edited by motanul13, 22 July 2011 - 16:27.

 motanul13, on 22nd July 2011, 17:17, said:

"dobitocule" daca chiar vrei sa arati ceva spune din ce or sa se plateasca datoriile catre FMI si U.E!

 m3th0dman, on 22nd July 2011, 13:51, said:

ok, nu am gasit cursul valutar al anilor '03-'04 insa am gasit cursul anului 2007 cand piata imobiliara a explodat si dupa cum se stie a avut un impact semnificativ asupra economiei

15 ian 2007 Euro 3.3880
15 feb 2007 Euro 3.3803
15 mar 2007 Euro 3.3722
15 apr 2007 Euro 3.3363
15 mai 2007 Euro 3.2831
15 iun 2007 Euro 3.2395
15 iul 2007 Euro 3.1295
15 aug 2007 Euro 3.2502
15 sep 2007 Euro 3.3592
15 oct 2007 Euro 3.3348
15 noi 2007 Euro 3.4615
15 dec 2007 Euro 3.5484

Repet intrebarea pentru idioti!
Daca economia Romaniei se redreseaza de ce cursul fluctueaza tot in jurul valorii de 4,3 ron?

Nu ar fi trebuit sa ajunga sub pragul de 4ron?

Edited by fiber-net, 22 July 2011 - 18:30.

 stormwatch, on 22nd July 2011, 07:52, said:

Domnu' domnu', propaganda predata la scoala de vara/iarna (sau prin sms) portocalie face creierul varza sau cumva ar trebuie sa uitam faptul ca in 2009 (adica plina criza) boc mareste pensiile la fun' milion + de cetateni la 350 de lei, face cheltuieli cu achizitiile in primele 4 luni ale anului 2010 cit in tot anul 2009, mareste bugetele la serviciile secrete, declara in aprilie 2010 " sa termine unii cu prostiile ca nu sint bani pt pensii si salarii fiindca avem bani pina la sfirsitu' anului", toata "gestionarea" crizei s-a rezumat la "aaaaauhh, taiem salariile si pensiile, ummmmh taiem salariile si marim tva-ul", ca "investitiile" s-au rezumat in sali de sport, patinoare, stadioane in mediul rural, reducerirea numarului de paturi in spitale chiar daca numarul bolnavilor a ramas acelasi, etc, etc?.  Nu cumva in toate institutiile statului pozitile de conducere sint portocalii , atunci cine l-a impiedecat pe boc sa faca restructurari?Aaaah, opozitia si sindicatele nu? Alea care nu au majoritate in parlament si alea care "boicoteaza bacalaureatu" dar toti profesori se prezinta sau aduc la meeting 3-4,000 de cetateni nu?
Si apropo, ziarul acesta "reputat in finante" a prevazut criza financiara sau crash-ul imobiliar nu?

 tomaso, on 22nd July 2011, 09:21, said:

Inainte de a ajunge la parerea ca "necesitatea adoptarii unor masuri de austeritate era litera de lege" poate nu ar fi rau sa va opriti la "furati bah cu 50% mai putin si nu ar fi fost necesare masuri de "austeritate" .
Nu cumva continuarea "programului de austeritate" este cauzata de actuala guvernare care dupa ce a imprumutat camioane de bani si continua sa se imprumte, dupa ce a indatorat populatia pt 2 generatii (stiti ca nici pina la aceasta ora nu exista un raport prin care guvernu' sa arate cu exactitate pe ce s-au cheltuit banii imprumutati) triplat datoria externa, a sifonat si continua sa sifoneze banii prin tot felul de "investitii" ?

Edited by active95, 22 July 2011 - 18:23.

 fiber-net, on 22nd July 2011, 19:01, said:

Sunt idiot deci iti raspund :
Ia un singur exemplu vanzarea pachetului Petrom...Ce credibilitate mai are ministerul economiei sau Guvernul dupa ce licitatia pentru oferta Petrom a alungat toate bancile mari de investitii, cand fondurilor de investitii din lume le trimit un functionar din OPSPI sa raspunda la intrebarile pe Petrom, iar acum colac peste pupaza ,zic guvernantii, ca de fapt esecul nu este un esec, pentru ca anumite tinte au fost atinse ?
Cum putea sa aiba success oferta Petrom cand vanzarea s-a facut parca pe ascuns, fara nici o conferinta de presa, fara niciun fel de comunicare serioasa pe acest subiect ?
Ce credibilitate are guvernul asta marioneta ? Cu asta cred te-am facut sa intelegi diferenta dintre politica guvernamentala, a se citi incompetenta si realitatea care de fapt alunga investitorii.
Ne mai mira de ce mergem inainte ca racu ?

L.E. Nu tot Financial Times declara citand surse obscure ca aceasta vanzare va fi una de mare succes ?

Edited by golanski, 22 July 2011 - 19:20.

intentia mea nu a fost aceea de a jigni pe absolut nimeni (nici macar pe pupi lui baselu')

tot ce vreau sa spun este doar atat:

Romania a acumulat datorii destul de mari care cat de curand or sa trebuiasca rambursate in situatia in care economia tarii are serioase probleme mai ales datorita masurilor luate aiurea!

Nu dormiti pe-o ureche sperand ca totul o sa fie bine pentru ca nu o sa fie asa! Ar fi bine sa va pregatiti pentru ce este mai rau in perioada urmatoare intrucat zecile de miliarde de euro imprumutate de la fmi si ue urmeaza sa fie rambursate!!!! in mod sigur banii astia or sa fie platiti din buzunarele voastre!!!

Edited by fiber-net, 22 July 2011 - 19:33.

 Wezzart, on 21st July 2011, 02:40, said:

Si autorul articolului din Financial Times o fi la fel de informat ca si cel roman. Cel roman care zilele trecute scria intr-un ziar financiar ca se prabusesc bursele. Eu ce fac? Ma uit fain frumos pe BVB - Bursa de Valori Bucuresti ca sa vad aceasta faimoasa prabusire. Ce credeti ca imi este dat sa vad? Unele actiuni pe minus destul de numeroase cei drept, altele pe plus. Acum vine cireasa de pe torta. Actiunile erau in scadere sau crestere cu 0,3% - 0,7%, deci nici urma de o prabusire a burselor. Parerea mea este ca sunt cam numerosi ziaristii astia slab pregatiti in domeniul informarii temeinice inainte de a scrie despre un subiect sau altul. Daca nu cunosti bine imaginea de ansamblu este foarte greu sa-ti formezi si sa expui o parere pertinenta despre subiectul abordat. Este adevarat la toti se intampla cateodata sa mai si greseasca.
Nu vad un motiv de lauda cand tu iti saracesti populatia marind TVA-ul de la 19% la 24%. Sau poate gresesc eu.

Edited by poadol, 22 July 2011 - 20:08.

in mod sigur basescu si cu boc au salvat romania de la un dezastru iminent! daca nu ar fi luat aceste masuri drastice, situatia ar fi fost cu totul alta!

ma intreb ce s-ar fi intamplat daca nu ar fi ciordit atat. ar fi fost bani suficienti si in acelasi timp nu s-ar mai fi luat nici din pensii, salarii, etc, nu s-ar mai fi redus nr bugetarilor ......... ceea ce ar fi fost mult mai ok ......... si mult mai normal! dar e bine totusi ca s-a putut si asa  

 fiber-net, on 22nd July 2011, 19:32, said:

Glumeam, si bateam saua sa priceapa politrucii lui base ! E greu pentru ei sa faca fata...
Si ca sa ne mai descretim fruntile...cand il vad pe Franks ala parca vad un militant pentru drepturile handicapatilor si a gay lorzilor !
No offence.

hightech esti o eba masculina ?

Edited by golanski, 22 July 2011 - 23:11.

 golanski, on 23rd July 2011, 00:09, said:

nu! am facut acelasi lucru ca si tine ..... ar fi trebuit sa-ti dai seama de asta

 golanski, on 23rd July 2011, 00:09, said:

cel mai interesant lucru la individul asta e (asa cum zicea si mircea badea) gura lui cea mare si lacoma! in mod sigur baietii astia cand or sa vina sa-si recupereze banutii or sa "taie in carne vie" ........... si evident carnea vie nu o sa fie alta decat cea a noastra, a romanilor, cea a muritorilor de rand

referitor la interlopii care ne conduc situatia este foarte clara! neavand ce sa mai fure, baietii au inceput sa bage mana tot mai adanc in buzunarele romanilor, in ciuda faptului ca in buzunarele acestora nu se mai gaseste mare lucru, lucrul asta fiind extrem de grav! mai ales intr-o perioada precum aceasta

pe de-o parte vezi cum romanii urla-n strada ca nu mai au ce sa mai puna pe masa iar pe de alta parte se vede de la o posta cum d-na udrea toaca miliarde de euro pe tot felul de proiecte fantoma ce nu au nici un rezultat ........ decat pentru buzunarele si interesele ei

Edited by hightech-sys, 22 July 2011 - 23:48.

 gdans, on 22nd July 2011, 15:07, said:

Principiul legii este bun. Sunt de acord cu tine. Acuma... sa nu ne imbatam cu apa rece, pt ca efectele reale vor depinde de cine si cum o vor aplica. Cat timp legea asta nu implica infiintarea de noi institutii platita gras de la buget, nu am nimic impotriva. Altfel, o sa ajungem sa tot infiintam cate un parchet care sa verifice DNA, care verifica autoritatile, care verifica politia, care ancheteaza cetatenii, care voteaza pe cei care ii numesc in functie pe cei ce verifica parchetul.

Suntem de-a dreptul penibili.

Oricum, ideea legii e buna, dar trebuie cunoscut bine textul final si regulamentul de aplicare. Altfel e doar m..e la prosti.

 hightech-sys, on 22nd July 2011, 23:39, said:

Ei au fost nevoiti sa ia acele masuri asa-zis drastice pentru ca nu au luat masurile potrivite la timp. Masuri care ar fi fost intelese ca si mai drastice, dar in realitate ar fi taiat raul de la radacina, ceea ce nu s-a facut, iar costurile viitoare vor fi imense.
Societatile mari straine (unele), care nu au dus lipsa de capital, au evitat socul TVA-ului marit cu 5%, facand reduceri pe masura. Dar ale noastre mult mai micute au putut face acelasi lucru? Poate ca da, dar cu mult mai multe sacrificii. Asa au fugarit concurenta si au dat-o peste cap. Asa au fost saraciti la urma urmelor romanii cu scuza de rigoare ca, erau masuri necesare.
Oare chiar erau masuri necesare?:
- Impozitul forfetar
- Coplata
- Accize mai mari
- Marirea cu 5% a Taxei pe Valoarea Adaugata sau TVA la 24%.
Eu zic ca nu, daca se luau masurile potrivite la timp si sugerate de altfel dar respinse atunci de guvernanti ca inacceptabile dar actualmente puse in practica, deoarece celelalte masuri au dat rezultate dar nu pe masura asteptarilor. Deci in ultima instanta s-a redus si numarul bugetarilor, care era de fapt solutia cu care trebuia sa se inceapa (chiar daca era una foarte dureroasa). Patronul ce face cand se reduc vanzarile si nu mai are suficiente venituri ca sa-si plateasca angajatii? Concediaza dintre ei. La fel ar fi trebuit sa se intample la stat. Nu mai avem bani la buget ca sa-i platim pe toti? Solutia corecta era concedierea celor in exces. Asa s-ar fi taiat raul de la radacina. Solutia aleasa a rezolvat partial problemele si va da nastere altora si mai grave.
Pe termen scurt TVA la 24% da rezultate multumitoare pentru bugetul tarii, dar pe termen lung este o masura dezastruoasa
atat pentru populatie cat si pentru bugetul tarii.
Este absolut necesara revenirea TVA la 19%.

englezii de la Financial Times lauda din nou guvernul Boc: "Romania, care s-a luptat mai mult decat alte economii din Europa Centrala si de Est sa iasa din recesiune, a furnizat marti singura surpriza placuta din regiune in privinta cresterii economice, care a depasit asteptarile".



http://stirileprotv....e-a-anului.html

Edited by Wezzart, 16 August 2011 - 18:43.