Teapa pe okazii
Last Updated: May 26 2011 16:54, Started by
HeinHiLL
, May 26 2011 14:25
·
0
#39
Posted 26 May 2011 - 15:43
N-ajunge el pana la parnaie, sa si-o ia la cacacioasa. Cea mai crunta pedeapsa ar fi sa nu-l mai lase ai lui la calculator o luna. Sa-i stearga contul de Facebook sau hi5 ar fi sadism.
|
#40
Posted 26 May 2011 - 15:45
oricum fiti linistiti la cum lucreaza politia in tara noastra o sa aveti putin de asteptat pana sa va salte, sau daca vrei ca user exemplar ce sunt pot vb cu un var de-al mamei sa te rezolve mai rpd
|
#41
Posted 26 May 2011 - 15:49
Eu personal sper sa intrati la bulau si tu si prietenul tau, sa va luati bataie crunta zilnic in aia cativa ani de inchisoare si sa o luati si in dos de cateva ori pe zi. Toate cele rele!
|
#42
Posted 26 May 2011 - 15:51
Auzi, HeinHiLL ? Tu nu cumva esti in cardasie cu Nisipeanu ? Imediat iti aflu si adresa...
|
#43
Posted 26 May 2011 - 15:57
SirLaurentiu, on 26th May 2011, 15:32, said: @CuteGuy el oricum se incadreaza la complicitate si nu au folosit alte mijloace frauduloase, cred Faptul ca si-au declinat identitatea (folosirea de date altele decat cele reale) si cu siguranta fotografii sau descrieri ale obiectului pus la vanzare (atata vreme cat nu exista un produs in mod real, orice informatie despre sau in legatura cu aceasta sunt de natura sa induca in eroare ). Quote FRAUDULÓS, -OÁSĂ, frauduloși, -oase, adj. (Despre acțiuni) Făcut cu înșelăciune, bazat pe fraudă, pe rea-credință. [Pr.: fra-u-] - Din fr. frauduleux, lat. fraudulosus. Quote Forma de vinovatie pe care o cere norma de incriminare pentru ca fapta sa constituie inselaciune este intentia. Exista intentie de a induce in eroare sau de a mentine in eroare atunci cand faptuitorul isi da seama ca actiunea pe care o efectueaza conduce la o amagire, menita sa provoace in mintea celui de fata de care este savarsita o falsa cunoastere a realitatii si prevede ca, din cauza acestei alterari a adevarului, cel amagit va lua o decizie care ii va pricinui o paguba materiala. ... Scopul. Pentru intregirea laturii subiective a infractiunii de inselaciune, este necesar ca faptuitorul sa fi efectuat actiunea de amagire" in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos material injust". Nu are importanta daca folosul material injust a fost ori nu efectiv realizat. ... Prima varianta agravata [art. 215 alin.(2) C. pen. se caracterizeaza prin aceea ca inducerea in eroare a unei persoane se realizeaza prin folosire de nume sau calitati mincinoase ori alte mijloace frauduloase. Percolul social sporit al acestei variante agravate este dat de aotitudinea marita a mijloacelor folosite in inducerea in reoare a persoanei vatamate. Prin mijloc fraudulos se intelege acel mijloc care este veridic si in mod obisnuit inspira incredere, inlatura orice banuiala, dar care, in realitate, este mincinos. In categoria unor astfel de mijloace intra, neindoielnic, folosirea de nume sau calitati mincinoase pe care si le aroga faptuitorul, precum si folosirea de nume si inscrisuri carepot fi ori nu false sau crearea unor imprejurari ce au facut mai usoara actiunea de inducere in eroare sau mentinerea in eroare a victimei. .... Tentativa este pedepsita (art.222). Infractiunea de inselaciune poate fi comisa in oricare din modalitatile tentativei (atat cea perfecta, cat si imperfecta). ... Complicitatea. E complice persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea faptei prevăzută de legea penală, precum și persoana care promite înainte sau în timpul săvârșirii faptei că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor chiar dacă după săvârșirea faptei promisiunea nu este îndeplinită (art. 26 C. pen.). În timp ce autorul efectuează acte de executare care constituie elementul material al laturii obiective a infracțiunii, complicele realizează numai acte de sprijinire a activității autorului, ceea ce înseamnă că el nu comite fapta în mod nemijlocit, ca autorul, ci doar înlesnește sau ajută la realizarea acesteia de către autor. Din aceste motive, spre deosebire de celelalte forme de participație (instigare și coautorat), complicitatea este o contribuție indirectă, mediată la comiterea infracțiunii, de aceea este considerată o faptă de participație secundară în raport cu celelalte, care sunt fapte de participație principală. PS: am pus pasajele interesante si cu referire la situatia lui. |
#44
Posted 26 May 2011 - 15:59
CuteGuy, on 26th May 2011, 16:57, said: Faptul ca si-au declinat identitatea (folosirea de date altele decat cele reale) si cu siguranta fotografii sau descrieri ale obiectului pus la vanzare (atata vreme cat nu exista un produs in mod real, orice informatie despre sau in legatura cu aceasta sunt de natura sa induca in eroare ). Astea sunt presupuneri de ale tale. Dar trebuies probate. Oricum s-ar putea sa existe un htc sau ce naiba vindeau ei .. numai idee sa le fi venit pe traseu ... ce-au zis ei ca-l vand de vo 10 ori acelasi produs si fac niste bani ... nici majori nu-s ... |
#45
Posted 26 May 2011 - 16:14
SirLaurentiu, on 26th May 2011, 15:59, said: Astea sunt presupuneri de ale tale. Dar trebuies probate. Oricum s-ar putea sa existe un htc sau ce naiba vindeau ei .. numai idee sa le fi venit pe traseu ... ce-au zis ei ca-l vand de vo 10 ori acelasi produs si fac niste bani ... nici majori nu-s ... Totusi, sper pentru ei, ca in viata sa aibe parte numai de țepe, sa inteleaga pe pielea lor cum este. |
#46
Posted 26 May 2011 - 16:54
Din punctul meu de vedere, meriti sa fii inchis pentru asa ceva. Din pacate, tot ce pot eu sa inchid este topicul.
|
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users