Succesorul Windows 7 -> Windows 8

tavitu, on 8th August 2012, 02:00, said:

Greșit! Asta ar implica două rutine de lucru ceea ce ar crea dificultăți atât utilizatorului dar, mai ales celor ce creează diverse aplicații căci ar trebui să le gândească pentru două modalități diferite de utilizare. Se pare că Microsoft dorește să nu se mai facă niciun fel de diferențiere (ceea ce este foarte bine). Același OS, aceeași rutină de lucru, aceleași aplicații. Excelentă idee!

Văd că nu mă mai lasă să completez mesajul anterior.
E cald de mor și nu pot să dorm, deci... nu vreau să intru cu nimeni într-o polemică inutilă și sterilă. Așa cum am mai afirmat nici pe mine, în calitate de utilizator sistem desktop, noul OS nu m-a convins încă să renunț la W7 dar îmi place direcția în care se dezvoltă Windows 8 și deja am convingerea că atât eu cât și toți ceilalți utilizatori de Windows, la un moment dat va trebui să lăsăm conservatorismul deoparte și să ne adaptăm. Dacă până acum Microsoft s-a ferit să facă schimbări majore, căci și Vista dar și Windows 7, lăsând la o parte ceea ce e sub capotă ci doar ce se vede nu au fost decât niște XP-uri cosmetizate, tunate, și când spun asta mă refer atât la aspect cât și la modul de folosire, iată că de acum lucrurile au luat o altă turnură iar cei ce speră că poate viitorul Windows 9 va fi un reviriment către cele vechi, astea cu care suntem obișnuiți acum, vor avea o mare dezamăgire.

Edited by doktorx, 08 August 2012 - 02:28.

doktorx, on 8th August 2012, 02:48, said:

Principial e ok insa versiunea Pro e un amalgam de clasic cu Metro iar pentru tabletele x86 la aplicatiile clasice iti trebuie un betisor sa zgarii pe acolo fiinca dimesiunile nu-s optime pentru deget fata de Metro. In versiunea RT e numai Metro si asta-i 100% destinata tabletei (cu ARM).
Toata nemultumirea pleca de la inexistenta unei setari ce lasa pe utilizator sa-si aleaga modul de lucru mai ales pentru desktop. Nu-i dureau deloc mana pe cei la MS sa faca asta, toate aplicatiile din 7 se regasesc in 8.
Din toata povestea e si un lucru bun, prin acel amalgam te poti folosi de aplicatii deja existente si asta poate aduce din prima un nr. mare de useri, la RT abia acum se fac aplicatii si e mai greu de a deveni populara.

Quote

Balmer nu are nicio treaba cu Windows-ul. Sinofsky e seful.

Quote

Total gresit. Poate la nivelul interfetei si a fisierelor sistem s-a continuat XP-ul, oarecum, ptr ca s-au ciuntit din facilitatile oferite de XP. Dar gandeste-te doar ca XP-ul a fost scris in C+ iar Vista si 7 in .Net.
Vista a fost un esec, intrucat nu a fost finalizat cum trebuie. Practic proiectul Longhorn a esuat lamentabil in special pe partea noului sistem de fisiere WinFS, si au trebuit sa scoata ceva, ptr ca nu-si mai respectasera programul - e a scoate un Windows nou la fiecare 2 ani. Asa ca au rescris de la zero, bazandu-se pe vechile sisteme de fisiere NTFS din XP, si preluand cateva idei din Longhorn. A fost incropit pe genunchi, si finalizat abia 2 ani mai tarziu, cu 7.
Acum cu 8-ul se pare ca WinFS-ul va fi scos din nou la lumina - finalizarea sa va fi facuta in 9.

Oricum si din pct-ul meu de vedere 8 va fi un esec, poate cu exceptia tabletelor. Pe Desktop si mai ales pe Server, interfata metro e contraproductiva. E buna ptr a citi documente deja create, nu ptr a crea. Daca ar fi facut asa cum au zis la inceput ca va fi - o aplicatie care sa ruleze ca un simplu program in cadrul sistemului de operare si care poate fi inchisa oricand, ar fi fost ceva. Dar s-au trezit ca in cazul asta n-ar prea fi existat programe scrise ptr metro. Asa ca singura solutie gasita a fost fortarea noii interfete ca singura interfata, in speranta ca asa toti producatorii de software vor fi obligati la randul lor sa se adapteze.

Iata un moc svon despre Windows 9: http://www.windows9u...coming-in-2014/
Nu se stie sigur, ramine de vazut daca av apare in 2013 prima versiune de test.

eiffel, on 8th August 2012, 10:07, said:

Total gresit. Si Vista sau 7 ori acum 8 tot in C/C++ & COM (plus ceva ASM) e scris. Vista a schimbat conceptul de desenare la nivel de programator, nu mai foloseste GDI ca sistem principal ci pe Direct2D (peste DirectX) ( http://msdn.microsof.....28VS.85).aspx ). In Vista au dat-o in bara ca dubla cantitatea de memorie ( http://blogs.msdn.co...erformance.aspx ) pt. a fi comptatibila treaba cu GDI. La 7 nu mai e asa, au rezolvat chestiunea. Dar .NET nu-i in povestea asta, deloc. Ca e pe acolo un gadget scris in .NET e alta mancare de peste ce nu are legatura cu OS-ul. E doar o aplicatie (ne)folositoare.

Edited by neagu_laurentiu, 08 August 2012 - 10:09.

Din informatiile care le aveam, era ca peste 80% din cod e scris in .net. Motiv ptr care nici nu poate fi indepartat din sistem fara sa-i afecteze functionalitatea. O sa mai verific.

Intre timp se pare ca au aparut "pe net" si language pack-urile.

Ce prostie este cu OEM, daca cumpar licenta pentru Windows 8 (upgrade) de fiecare data cand am o problema si trebuie sa reinstalez sistemul de operare, trebuie mai intai sa instalez windows 7 si dupa aceea sa fac upgrade la Windows 8. Pierzi atata timp inutil si tot raman la parerea ca instalarea pe curat este cea mai buna

eiffel, on 8th August 2012, 13:14, said:

Poti sa-l indepartezi si nu afecteaza functionalitatea. Nu vor mai rula gadgeturile. Si asta se vede cel mai simplu cu procexp.exe, bifezi sa arate si dll-urile incarcate pe fiecare proces si nu-i nimic din .NET in sistem (acolo unde e dependent procesul e colorat cu un galben sau ce mai seteaza userul).

Edited by neagu_laurentiu, 08 August 2012 - 12:53.

Quote

Nu poti face upgrade la OEM, doar la Retail.

Parca vad cum  Sinofsky si Balmer vor spune la lansarea Windows 8 ca millioane de useri au descarcat sau cumparat noul Windows.
Insa "distractia" va veni cind se va afla ca multi sunt sau vor fi dezamgiti.
Trebuia ca Metro sa fie optional la Windows Featrures si Media Center nu s-a schimbat, deci e inutil.
Si se vor reintoarce fie la XP sau Windows 7.  

Edited by Kortana, 08 August 2012 - 13:09.

Quote

Mai curand incorporat in Tablet PC Components.

Media Center sau WMP 12 sunt neschimbate, chiar si DirectX-ul nu a mai suportat cine stie ce modificari. Windows 8 e doar un Windows 7 la care s-a schimbat interfata si s-au mai scos din facilitati.
Doar nu credeai ca vor rescrie complet sistemul. Si asa, metro nu imi pare pus la punct corect. N-au avut timp suficient.

Asat e si unul din motivele ptr care acum catva timp scriam ca ar putea exista posibilitatea ca 7 si 8 sa coexiste pe piata.

In alta ordine de idei, Microsoft a lansat un update la Windows Live Essentials ( wave 5 )- introduce skydrive-ul in el, plus la unele programe ( nu toate ) ceva compatibilitati cu noua interfata metro - inca nu am testat - e doar ce am gasit pe net. Urmeaza instalarea.

Edited by eiffel, 08 August 2012 - 13:51.

neagu_laurentiu, on 8th August 2012, 13:50, said:

Există soluții alternative. În afară de arhicunoscutul Rainmeter, există și un echivalent al Conky (din Linux) numit DesktopInfo. Vezi aici, aici, aici și aici
Acum mulți ani de zile, pe vremea când foloseam XP utilizam pentru monitorizare Coolmon.

doktorx, on 8th August 2012, 15:00, said:

Eu ma refeream la cele dependente de .NET, altfel cele facute cu alte tehnolgii merg.

neagu_laurentiu, on 8th August 2012, 16:05, said:

Scuze! Neatenția...

Stie cineva cum pot face windows 8 sa arate ca windows 7 ? Interfata noua e cam shitty pentru un pc.

PS2RO, on 10th August 2012, 00:24, said:

Simplu: il dezinstalezi și pui Windows 7.

Nici mie nu-mi prea place interfata Metro, dar asta e, o sa ma obisnuiesc.