Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
magnat monitor si magnat monitor supreme
Last Updated: Nov 15 2010 23:16, Started by
alexradio
, Nov 15 2010 19:38
·
0
#1
Posted 15 November 2010 - 19:38
#2
Posted 15 November 2010 - 19:50
Supreme redau intre 19Hz si 38KHz, celelalte intre 19 si 35KHz.
Supreme costa 650RON, celelalte 498RON Ca nota personala, Supreme arata mai bine decat celelalte. |
#3
Posted 15 November 2010 - 20:26
Or fi aratand mai bine celelalte da nu se merita sa dai in plus atatia bani.
Cu toate ca intr`adevar araata mai bine :confused: |
#4
Posted 15 November 2010 - 20:42
Eu nu cred ca specificatiile sint reale.Tot acolo sint si Quantum care costa de 5-8 ori mai mult la aceleasi specificatii.
Pina si NS777 ale mele de la Yamaha au costat mai mult desi au 100w RMS / 250w maxim. |
#5
Posted 15 November 2010 - 20:58
S-a discutat in mai multe randuri despre diferentele intre seria Monitor si seria Supreme
postul asta sintetizeaza cel mai bine http://forum.softped...m...t&p=8078223 si alte linkuri http://forum.softped...m...t&p=7623011 http://forum.softped...m...t&p=7816350 ...si nu mai gasesc acum, dar ca un user ce citesc regulat aceasta arie pot garanta ca s-a mai vorbit de diferentele intre cele doua serii in mai multe ocazii. Concluzia generala e ca Supreme > Monitor. (doar in ceea ce priveste subwooferele, modelul Monitor 300A e mai reusit http://forum.softped...m...t&p=8282430 ) danghetau, on 15th November 2010, 20:42, said: Tot acolo sint si Quantum care costa de 5-8 ori mai mult la aceleasi specificatii. Si stai sa vezi specificatiile la combinele din supermarketuri, la bat la popou pe toate! Edited by motanu44, 15 November 2010 - 21:08. |
#6
Posted 15 November 2010 - 21:45
concluzia: trebe ascultate personal, in show-room.
nici macar chestia cu pretul nu e 100% sigura. adica realmente o pereche de 1000 lei poate suna mai bine (sau sa-ti placa mai mult) decat una de 3000 lei. in plus, conteaza si amplasarea/tipul camerei/obiectele din camera - una e auditia in showroom si alta acasa. cine n-are timp/chef sau i-e lene sa mearga la bucuresti (daca sta mai departe) sa le asculte, asta e, isi asuma un risc. nu se stie cat e de mare, dar e. tot ce se poate sa se auda perfect cand le primeste acasa - bravo lui. sigur, conteaza un pic si parerile de pe forumuri, de la specialisti sau de la cumparatori. in caz ca nu vrei/nu te poti deplasa pt auditie, incearca (avem internet/google, slava domnului) sa obtii cat mai multe pareri despre categoria la care te-ai oprit, plus comparatii cu alte marci etc. evident, daca costa prea putin (depinde fiecare cum evalueaza acest prea putin) atunci probabil nu merita sa te duci la buc. pt asta - le comanzi si gata. |
#8
Posted 15 November 2010 - 21:53
motanu44, on 15th November 2010, 20:58, said: tot pe acolo la specificatii sunt si boxe de mii (zeci de mii) de euro ;) Si stai sa vezi specificatiile la combinele din supermarketuri, la bat la popou pe toate! Combinele care au sute de watt PMPO e clar ca "ia ochii".Vorbim totusi de scule.Si da,aceleasi boxe mutate intr-o oncapere mai aerisita se auzeau foarte prost,a trebuit sa iau altele pe masura spatiului dar acustica nu ma ajuta prea mult. |
#9
Posted 15 November 2010 - 21:55
danghetau, on 15th November 2010, 21:53, said: Are un amic Dynaudio de 300w RMS...mi se par ori specificatiile umflate ori pretul prea mic ori nu fac parte din gama de top Monitor.Poate ma insel... Combinele care au sute de watt PMPO e clar ca "ia ochii".Vorbim totusi de scule.Si da,aceleasi boxe mutate intr-o oncapere mai aerisita se auzeau foarte prost,a trebuit sa iau altele pe masura spatiului dar acustica nu ma ajuta prea mult. |
#10
Posted 15 November 2010 - 22:09
danghetau, on 15th November 2010, 21:53, said: mi se par ori specificatiile umflate ori pretul prea mic ori nu fac parte din gama de top Monitor.Poate ma insel... alexradio, on 15th November 2010, 21:55, said: eu am o camera de 25mp |
|
#11
Posted 15 November 2010 - 22:13
motanu44, on 15th November 2010, 22:09, said: Specificatiile alea nu spun mai nimic despre cum suna o boxa, nici la cele ieftine nici la cele (enorm de) scumpe, nu pot cuprinde aria de caracteristici ale sunetului ce se iau in considerare la ascultare. De aceea fiecare trece ce vrea, si o boxa, asa cum a zis si alecsus27, trebuie ascultata mai intai. E ok pentru standfloor-uri, sa nu fie prea goala (adica sa ai fotolii/canapea/pat, mocheta/covor, biblioteci/rafturi/whatever, perdea la geamuri, etc, ma intelegi, sa nu fie peretii, podeaua si geamurile golase), si sa pastrezi niste distante fata de pereti (min 40-50cm) si, fireste, o simetrie fata de axa centrala pe lungul camerei. |
#12
Posted 15 November 2010 - 22:20
Yep, e recomandabil ca boxele sa stea la minium 40-50cm fata de peretele din spate si cei laterali, altfel basul desi pare mai "mult" devine mai bubuit si pierde din articulatie. Pana la urma echilibrul il gasesti in camera ta si pentru gusturile tale, mutand boxele de colo-colo pana iti place tie cum suna.
|
#15
Posted 15 November 2010 - 23:16
Seria Supreme e ceva mai rafinata cu mai mult detaliu. Difuzoarele noi par a avea un control mai bun. Ofera un nivel de transparenta ceva mai ridicat fata de seria precedenta.
Daca nu ai gasit pe undeva second hand, mi-e teama ca discutia este putin inutila, din cate stiu seria veche nu se mai fabrica de cca 2 ani si nu este nicaieri de gasit. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users